A growing percentage of international aid is distributed through local nongovernmental organizations (NGOs). Scholarship is divided on how that aid affects domestic politics. One side argues that aid to NGOs reinforces the status quo. As NGOs become dependent on external funding, they lose sight of their original goals. The other side contends that channeling funds to NGOs generates associational activity; producing political change by empowering previously marginalized groups. We test these competing hypotheses in Rondonia, Brazil, measuring the impact of internationally funded NGO activity on voting behavior. We find that the impact of aid varies with the institutional environment. At the state level, more votes for the conservative governor came from municipalities whose NGOs received project money. In contrast, the same municipalities registered a significant shift to leftist candidates at the presidential level. The findings have broad implications for the impact international aid has on political competition, political change, and democracy.

Este artículo analiza el humor, la conflictividad social y el lenguaje en la literatura y el proyecto editorial de Washington Cucurto en consonancia con la poscrisis argentina del año 2001, un período de inestabilidad y cuestionamiento de la configuración sociopolítica, económica y cultural del país. Su humor se encarna en la combinación del habla oral con sintagmas que no son propios de la oralidad, abriendo el espacio a la parodia y la tragedia. Este estilo —al que el autor denomina realismo atolondrado—introduce una “extrañeza inquietante” en prácticas sociales automatizadas en las que se naturaliza la violencia, el racismo y la xenofobia social hacia los inmigrantes externos e internos del gran Buenos Aires. El realismo atolondrado está asimismo presente en su proyecto editorial Eloísa Cartonera, el cual construido a partir de lo que la sociedad deshecha mantiene una relación de familiar extrañeza con el curso de la industria cultural global y con el curso de la cultura de las artes en general.

La migración no sólo representa un desplazamiento de habitantes, bienes tangibles y simbólicos, o que crea transformaciones, a su vez, produce una constante desterritorialización y reterritorialización de percepciones, sentimientos y memorias. Estos procesos representan una interrupción o un quiebre en los proyectos de vida e identidades. La comunidad de San Cristóbal se “construye” afrocolombiana como un camino de resistencia a las amenazas perceptibles de desplazamiento. En San Cristóbal, la amenaza por la desterritorialización es el principal detonante de los procesos actuales de construcción de identidad. Su tránsito de campesinos a afrocolombianos está anclado en el factor espacial. En consecuencia, su experiencia demuestra que el territorio se convierte en parte esencial de la identidad, donde los lugares y los espacios toman significados históricos en la creación de los discursos identitarios.

La mayor parte de los esquemas teóricos contemporáneos explicativos de la migración están fuertemente inclinados del lado de la oferta laboral debido a que están focalizados en los lugares de emisión de fuerza de trabajo y en los migrantes originarios de estos espacios. Sin embargo, los factores colocados del lado de la demanda laboral son incluso más importantes. A partir del ejemplo de los trabajadores rurales indocumentados de Tamaulipas empleados en la agricultura en los Estados Unidos argumento que el reclutamiento de mano de obra construye un estímulo importante de la inmigración ilegal.

A partir de los modelos de corrientes múltiples (Kingdon 1995) y de diseño político y construcción social (Schneider y Ingram 1997), este artículo propone un modelo analítico que permite analizar el proceso de formulación de la política pública indígena en Chile en el gobierno de Patricio Aylwin Azócar (1990-1994) a través de sus coyunturas, actores, valores e intereses en juego. La evidencia muestra que existen elementos particulares del proceso cuando se trata de pueblos culturalmente diferenciados. Esta información se recoge a partir de la aplicación y análisis de entrevistas a veintidós actores claves del proceso junto con revisión y análisis de prensa y documentos oficiales. El artículo identifica, describe y explica las características que definen la política indígena para el caso chileno.

This article brings new evidence and a revisionary argument to the debate over Mexico's exceptional relations with Cuba in the decade after the Cuban Revolution. It uses recently declassified Mexican intelligence records to show that Mexican leaders defended Castro primarily because they were afraid of domestic leftist groups and individuals. The first part of the article examines the intelligence information that Mexican decision makers received about internal threats, drawing out the connections that they perceived between Cuba and the Mexican left and the reasons they designed their foreign policy for domestic ends. The second section shifts to the international level, challenging the traditional arguments that foreign or ideological factors determined Mexico's policy toward Cuba. It examines the ways that Mexican leaders defused and negotiated against possible repercussions from Cuba or the United States as a result of their decision to maintain relations with Castro's government.

El intenso proceso de descentralización de algunas políticas sociales observado en Brasil desde la década de 1980 no ha dado lugar a la disminución de las desigualdades regionales en términos de la atención de las necesidades locales por dichas políticas. Por otra parte, en los últimos años, el éxito del programa Bolsa Familía—de gestión centralizada y cobertura focalizada en los mas pobres—ha despertado el interés por valorar qué estrategia de suministro resulta capaz de ofrecer los resultados más eficientes en términos de la relación gasto-necesidad. El examen de las políticas sociales con base en dos dimensiones centrales (centralización-descentralización y universalización-focalización) ha revelado que tanto la centralización como lafocalización presentan mejores resultados que la descentralización y universalización.

In a recent article published in the Latin American Research Review, Simone Bohn analyzed electoral results and survey data from Brazil to contest several theses concerning the reelection of President Luiz Inácio Lula da Silva in 2006. In particular, Bohn asserted that beneficiaries of Bolsa Família, a conditional cash transfer program that was reaching eleven million families at the time of the 2006 election, were already supporters of Lula in 2002, and therefore the program could not have contributed to the change in Lula's constituency between his election in 2002 and his reelection in 2006. We show that these claims are based on voter recall data collected between nine and fifty-seven months after the elections, and that these data grossly overestimate actual electoral support for Lula—probably as a result of well-known reporting biases. Reanalysis of Bohn's data as well as analysis of more reliable surveys suggest that there were indeed significant changes in voting patterns between 2002 and 2006, and that Bolsa Família did play an important role in the 2006 elections.