An inductive procedure is adopted to evaluate the behaviour of a multiproduct profit seeking monopolist vis à vis that of a social planner, in a model where there is a continuum of consumers characterized by different marginal willingness to pay for quality. When the market is completely covered, the monopolist undersupplies all qualities as long as their number is finite. When quality becomes continuous, the richest consumer is provided with the socially optimal quality. Under the alternative assumption of partial market coverage, the monopolist supplies the same qualities as the social planner, restricting though total output. Finally, it turns out that, for a given number of varieties, under partial market coverage the monopolist can make at least as good as under full market coverage, so that she prefers to distort quantity rather than quality.

This contribution illustrates the role of an imperfectly competitive process of capital accumulation in the growth process. It emphasizes the central role of investment in long-run outcomes. Whereas the final good sector is characterized by perfect competition, temporary monopolies take place in the capital goods ones. These monopolies rest on an increasing returns property in the production technology that in turn results from dynamic intrasectoral externalities. The model is characterized by a sustained long-run growth path at a constant rate. This solution departs from the ones that have emerged in the recent literature because the growth rate of the capital stock and the growth rate of knowledge are not identical.

Dans un modèle à générations imbriquées avec production «à la Diamond», on introduit de l'incertitude sur la durée de vie. En comparant la dynamique d'une économie sans système de retraite avec celle d'une économie disposant d'un système de retraite par capitalisation, on montre que ce dernier tend à diminuer l'accumulation du capital. On illustre également ce que nous qualifions de motif d'assurance pour justifier la mise en place d'un tel système. Enfin nous analysons en quoi la prise en compte de l'incertitude sur la durée de vie remet en cause les conclusions de Samuelson [1975] sur l'optimalité des systèmes de retraite associant capitalisation et répartition.

Sous l'hypothèse de prévisions parfaites et en horizon infini, nous proposons un modèle des choix de consommation d'un agent représentatif dont le revenu, à chaque période, se compose de son salaire et du rendement du stock d'actifs qu'il détient. Une partie de sa consommation est financée par la monnaie et le solde éventuel par un crédit à la consommation. Nous montrons que l'agent peut faire appel au crédit alors qu'il détient des actifs dont le rendement est inférieur au taux d'emprunt. Nous mettons en évidence l'effet positif sur la consommation du taux d'intérêt des actifs et l'effet négatif du taux d'intérêt à la consommation. Ce résultat est confirmé par une étude empirique portant sur des données trimestrielles françaises.

Trigger values are derived for investment projects that are affected by uncertainty and construction periods. The importance of both aspects on the decision to invest is shown by simulation results and empirically corroborated by estimation results obtained with national (non-)residential structures and equipment data. The main conclusion is that time-to-build projects faced with uncertainty, like non-residential structures, are disproportionally more affected than projects that do not have either of these aspects.