Hostname: page-component-586b7cd67f-t8hqh Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T07:20:30.719Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Systèmes de retraite et accumulation du capital: un modèle à générations imbriquées avec durée de vie incertaine

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Nicolas Drouhin
Nicolas Drouhin*
Affiliation:
GRID, École Normale Supérieure de Cachan
Get access

Résumé

Dans un modèle à générations imbriquées avec production «à la Diamond», on introduit de l'incertitude sur la durée de vie. En comparant la dynamique d'une économie sans système de retraite avec celle d'une économie disposant d'un système de retraite par capitalisation, on montre que ce dernier tend à diminuer l'accumulation du capital. On illustre également ce que nous qualifions de motif d'assurance pour justifier la mise en place d'un tel système. Enfin nous analysons en quoi la prise en compte de l'incertitude sur la durée de vie remet en cause les conclusions de Samuelson [1975] sur l'optimalité des systèmes de retraite associant capitalisation et répartition.

Summary

Summary

We introduce uncertainty of lifetime in an overlapping generation model with capital accumulation “à la Diamond”. Comparing the dynamics of an economy without social security with those of an economy with fully funded social security, we show that fully funded social security improves welfare at the cost of diminishing capital accumulation. We then discuss optimal social security, proving that the (realistic) assumption of uncertain lifetime induces different results than Samuelson [1975].

Keywords

D9H55J26D9H55J26
Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 63 , Issue 2 , 1997 , pp. 133 - 151
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1997 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

(*)

Je tiens à remercier B. Crettez, G. Ghez, I. Job, P. Michel, B. Munier, J.-P. Vidal et deux rapporteurs anonymes pour leurs remarques et commentaires. Bien entendu les erreurs restent miennes.

References

BIBLIOGRAPHIE

Abel, A.B. [1985], Precautionary saving and accidental bequests, American Economic Review, 5(4), pp. 777–791.Google Scholar
Allais, M. [1947], Economie et Intérêt, Paris, Imprimerie Nationale.Google Scholar
Barro, R.J. [1974], Are Government bonds net wealth?, Journal of Political Economy, 82(6), pp. 1095–1118.Google Scholar
Blanchard, O.J., et Fischer, S. [1989], Lectures on Macro-economics, Cambridge (Mass.), MIT Press.Google Scholar
Diamond, P.A. [1965], National debt in a neo-classical growth model, American Economic Review, 55(5), pp. 1126“1150.Google Scholar
Diamond, P.A. [1977], A framework for social security analysis, Journal of Public Economics, 8,pp. 275–298.Google Scholar
Hall, R. [1967], The allocation of wealth among the generations of a family that lasts forever: A theory of inheritance, working paper, repris in The Rational Consummer, MIT Press, Cambridge (Mass.), 1990, pp. 3–19.Google Scholar
Karni, E., et Zllcha, I. [1989], Aggregate and distributional effects of fair social security, Journal of Public Economics, 40(1), pp. 37–56.Google Scholar
Samuelson, P.A. [1975], Optimum social security in a life cycle growth model, International Economic Review, 16(3), pp. 539–544.Google Scholar
Yaari, M.E. [1964], On the consumer lifetime allocation process, International Economic Revue, 5(3), pp. 304–317.Google Scholar
Yaari, M.E. [1965], Uncertain lifetime, life insurance, and the theory of the consummer, Review of Economic Studies, 32, April, pp. 137–150.Google Scholar