Le droit canadien du divorce a été jusqu'à présent profondement influencé par le droit anglais. En effet, en vertu de l'article 91 (26) de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique, le Parlement canadien, à l'exclusion des parlements des provinces, a le pouvoir de légiférer en matière de divorce. Jusqu'à l'adoption de la Loi fédérale sur le divorce en 1968, il avait rarement exercé ce droit et toujours sur des points de détails. Chaque province avait donc conservé le droit anglais qui la régissait au moment de son entrée dans la Confédération. Il s'agissait en général de la loi anglaise de 1857. Deux provinces, le Québec et Terre-Neuve, ignoraient le divorce et leurs habitants ne pouvaient divorcer que par une décision spéciale du Parlement canadien, qui a été remplacee, en 1963, par une décision du seul Sénat.

A marriage may be dissolved either by a court decision or, under certain conditions, by the decision of the administrative authorities. The administrative method may only be used if the parties agree to obtain a divorce and to certain of the conditions for the divorce, such as the custody and maintenance of the children.

Lorsque, en 1947, la Commission d'Etat néerlandaise, dans le but de renforcer ses rangs, a proposé la nomination de deux nouveaux membres, Kollewijn et de Winter, elle a eu certainement la main heureuse. Elle accueillait dans son sein deux personnages qui, liés par une amitié personnelle et une harmonie intellectuelle, allaient contribuer magistralement à l'oeuvre de l'unification du droit international privé.

The International Court of Justice meets today in special session to commemorate the 50th Anniversary of the establishment of the international judicial system. Just over fifty years ago, on 15 February 1922, the Permanent Court of International Justice held its inaugural sitting here in the Great Hall of Justice at the Peace Palace, under the presidency of the eminent Dutch jurist, B. C. J. Loder, and in the presence of Her Majesty The Queen of the Netherlands, Her Majesty The Queen Mother and His Royal Highness The Prince of the Netherlands, and of the Diplomatic Corps, representatives of the League of Nations and members of the Dutch Government.

Dans le courant de l'été de 1951, M. Maarten Bos me demanda si j'estimais aussi que le moment était venu de fonder, aux Pays-Bas, une revue consacr´e à l'étude du droit international.

The case of Le Mesurier v Le Mesurier at the end of the last century firmly established the principle that, in England, the jurisdiction of the court in divorce matters is based solely on the domicile of the parties at the date of institution of the proceedings (1, 7). It was strongly felt that there should be unity of domicile of husband and wife and thus, in effect, the domicile of the parties was that of the husband, the wife retaining, so long as the marriage subsisted, the domicile of her husband (3).

The last decade has seen a most encouraging territorial extension of the application of the Hague Conventions. This may, to some extent, be attributed to the efforts of Member States to extend the application of such treaties to territories for the international relations of which they are responsible. The United Kingdom has been particularly active in this respect, extending the application of the Convention on the Conflict of Laws Relating to the Form of Testamentary Dispositions to 28 territories, and that Abolishing the Requirement of Legalisation for Foreign Public Documents to 34 territories. Whilst this adds a new dimension to the Conventions, it does pose problems when the territories become independent.

On distingue en droit international privé français en matière de divorce comme en toute autre matière deux sortes de compétence: une compétence fondée sur la nationalité française de l'une des parties et une compétence de droit commun. En vertu des articles 14 & 15 du Code Civil les tribunaux français sont compétents chaque fois qu'un Français est demandeur (art. 14) ou défendeur (art. 15). Il s'agit là d'une compétence dite générale ou internationale des tribunaux français. Il faut ensuite désigner le tribunal spécialement compétent. Cette désignation a lieu sans difficulté quand on peut appliquer la règie interne de compétence territoriale qui désigne le tribunal du domicile du défendeur (art. 59 c. pr. civ.). Comme aux termes de l'article 108 du code civil, la femme est domiciliée de droit chez son mari, il s'agit en fait du tribunal du domicile du mari. C'est pourquoi de nombreux arrêts emploient la formule de domicile conjugal. Si un tel domicile n'existe pas en France, le demanduer “peut porter le litige devant le tribunal de son domicile ou de sa résidence ou encore devant un tribunal que des circonstances speciales font apparaître comme particulièrement désigné pour une bonne administration de la justice”

Chacun—c'est un auteur néerlandais qui l'a dit—, en commémorant un ami, a le droit de mettre en relief le trait de caractère qu'il a admiré le plus. A l'égard de mon ami de Winter le choix, fait d'ailleurs d'ores et déjà, ne m'est pas difficile. Ce que j'ai admiré en lui, cela a été le savoir, l'intelligence, l'intuition, mais surtout l'esprit de fraternité.

I am greatly honoured by your invitation, and make today what is for me a very happy return to lecture in the University of Amsterdam. It is tempting for a visiting foreigner on such an occasion to speak of the Netherlands as a centre of international law, both public and private, mentioning a few names such as those of Hugo Grotius, the International Court of Justice, the Hague Academy of International Law and the Hague Conference of Private International Law. I do not propose to indulge in remarks of that kind beyond saying that through the Hague Conference of Private International Law and the friendship both of its present President, Professor de Winter, and his eminent predecessor, the Netherlands have become for me very much a personal as well as a professional academic home.

The centenary of the Institut de Droit International and the International Law Association furnishes a proper occasion for a look back at the spread of use in modern times of interstate and international multilateral agreements for the settlement of issues in conflict of laws and conflict of jurisdictions. No “History” has as yet been written. As a tribute to those who had the vision of possibilities and the perseverance to make them come true, this collection of relevant data is presented. Production of a “History”, it is hoped, will be facilitated. While the data collected suggest some obvious conclusions with respect to the use of multilateral conventions in the field, the full story is needed to evaluate accomplishments and assess further possibilities.

Le droit international privé écrit néerlandais ne contient pas de règle spécifique relative à l'autorité parentale ou à la tutelle. Considérant que ces matières relèvent du statut personnel, la pratique a élaboré certaines règles de conflit a partir du principe de la nationalité énoncé à l'art. 6 de la “Loi contenant les dispositions générales de la législation du Royaume”, du 15 mai 1829.

Dans cet exposé seront traités brièvement: la compétence internationale des tribunaux helléniques; la procédure du divorce; le droit applicable au fond; et la reconnaissance des jugements étrangers de divorce.

Students of the history of the English constitution are familiar with the claims of the Crown at a now remote time to exercise powers of dispensation and suspension on the theory that the king was the supreme and sole lawgiver. If the sovereign could pardon a malefactor after a wrongful action was committed, he should be able to dispense beforehand with the application of a law to a particular action. Some small justification for this assertion has been based on “the hardship which often must have ensued in individual cases from the hastily drawn and crudely expressed statutes of a mediaeval Parliament.” The claim to a power of suspension was a claim to suspend the entire operation of a statute or its application to a class of cases. The royal assertions appear to have been inspired by the practice of the papacy in issuing bills “non obstante any law to the contrary.”

In Israel, jurisdiction in suits for divorce, in common with other matters of personal status, is exercised by the courts of the various religious communities, forming separate hierarchies independent of the ordinary civil courts. This principle was first laid down by the Palestine Order in Council, 1922, 1 Article 51.

L'annulation du mariage et la reconnaissance des decisions etrangeres d'annulation étaient les seuls moyens de dissolution du lien conjugal en Italie avant la Loi du ler décembre 1970, n. 898. II est donc évident que les decisions italiennesen la matière ont été toujours nombreuses et susceptibles de poser des problèmes complexes de droit international priv´ (conflits de juridiction, conflits de lois et reconnaissance de décisions étrangères).