Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-12-01T02:38:41.022Z Has data issue: false hasContentIssue false

Avis consultatif de la Cour internationale de Justice sur la licéité de la menace ou de l'emploi d'armes nucléaires

Published online by Cambridge University Press:  19 April 2010

Yves Sandoz
Affiliation:
Directeur, Direction du droit international et de la doctrine, Comité international de la Croix-Rouge

Extract

Il est des questions qu'on préfère ne pas poser: la licéité de l'emploi à la guerre d'armes nucléaires n'est-elle pas une de celles-ci?

L'apparition et le développement de l'arme nucléaire a fait franchir à l'histoire une étape d'une importance considérable: l'homme s'est pour la première fois doté de moyens qui mettent en péril la survie de l'humanité. Leur utilisation à Hiroshima et Nagasaki a provoqué un choc moral profond et a modifié la problématique de la guerre. Le CICR a tout de suite compris la portée de ces événements, puisqu'il a tenu à partager ses préoccupations avec l'ensemble des Sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, dans une circulaire que son président, Max Huber, leur a adressée, le 5 septembre 1945, soit moins d'un mois après les explosions d'Hiroshima et Nagasaki.

Type
Review Article
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 1997

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Reproduit dans RICR, no 820, juillet-août 1996, pp. 542–543.

2 Voir Sandoz, Y., Swinarski, C., Zimmermann, B. (éd.) Commentaire des Protocoles additionnels du 8 juin 1977 aux Conventions de Genève du 8 août 1949, Genève, CICR/ Martinus Nijhoff Publishers, 1986, pp. 602603 (par. 1849).Google Scholar