No CrossRef data available.
Article contents
Problèmes d'histoire des techniques
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
Extract
Sur la technique de l'antiquité et du moyen âge, Mr Franz M. Feldhaus nous a donné un gros volume, dont les illustrations, souvent instructives, sont toujours un plaisir des yeux. Le fond même de l'ouvrage paraîtra sans doute moins satisfaisant. Quatre grandes divisions : préhistoire, ancien Orient (y compris l'Extrême-Orient et l'Inde), Grèce et Rome, moyen âge. Dans les première et dernière parties, l'exposé suit un ordre, en principe, strictement chronologique. De même, pour les deuxième et troisième, à l'intérieur de chacune des civilisations tour à tour envisagées. Ce plan par trop sommaire empêche absolument que l'histoire des divers instruments ou des diverses inventions puisse être utilement suivie.
- Type
- Questions de Fait et de Méthode
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1932
References
page 482 Note 1. Die Technik der Antike und des Mittelalters. Postdam, Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion, [1931] ; in-8°, 442 p., 14 pl., 452 fig. (Muséum der Wellgeschichte hgg. ton Paul Herre).
page 483 Note 1. Cf. Annales, t. III, 1931, p. 278.
page 483 Note 2. L'attelage, le cheval de selle à travers les âges. Contribution à l'histoire de l'esclavage. Parla, Picard, 1931 ; pet. in-8°, VII-312 p., 46 fig. et album de 457 pl.
page 483 Note 3. Cf. L. Levillain, dans Bibliothèque de l'École des chartes, 1921, p. 24 et n. 1.
page 484 Note 1. Revue de synthèse historique, t. XLI, 1926, et XLIII, 1927 (avec une lettre de Mr Lefebvre des Noëttes).
page 484 Note 2. Sur la statuette équestre du musée Carnavalet, représentant Charlemagne (fig. 277) et dont le cheval n'est peut-être pas d'âge carolingien, cf. P. E. Schramm, Die deutschen Kaiser und Könige in Bildern ihrer Zeit, 1928, t. I, p. 33.
page 485 Note 1. Fragments philosophiques sur l'homme et la connaissance. Paris, J. Vrin, 1931 ; in-12 XVI-71 p. Des extraits ont paru dans la Revue philosophique 1931, p. 164.