Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2025-01-05T15:38:14.363Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Río Chico: A Multicomponent Site Precursor of Té Zulay

Published online by Cambridge University Press:  23 December 2022

Ferran Cabrero Open the ORCID record for Ferran Cabrero [Opens in a new window] ,
Edwin Aguirre ,
Martha Romero  and
Simon Leib
Ferran Cabrero*
Affiliation:
Universidad Estatal Amazónica, Puyo, Ecuador
Edwin Aguirre
Affiliation:
Museo Etnoarqueológico Municipal de Pastaza, Puyo, Ecuador,
Martha Romero
Affiliation:
Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Quito, Ecuador
Simon Leib
Affiliation:
Universidad Estatal Amazónica, Puyo, Ecuador
*
Corresponding autor: Ferran Cabrero. Email: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This report presents survey and excavation results from the site of Río Chico, located near the city of Puyo, Ecuador. Currently, Río Chico is the oldest multicomponent village-type mound site of the Pastaza drainage, one of the great rivers of the Amazon basin. It is part of a series of monumental sites in the Upper Amazon of Ecuador but is unique in the area because of its evidence of consumption of certain plants and interregional trade.

Resumen

Resumen

Este informe presenta los resultados de la prospección y excavación del sitio de Río Chico, situado cerca de la ciudad de Puyo, Ecuador. Río Chico es el sitio monticular multicomponente tipo aldea más antiguo del río Pastaza, uno de los grandes afluentes de la cuenca del Amazonas. Forma parte de una serie de sitios monumentales de la Alta Amazonia, pero es único en la zona con evidencias de consumo de ciertas plantas y de intercambio interregional.

Keywords

Upper AmazonPastaza RiverAmazonian archaeologypaleobotanyAlta AmazoniaRío Pastazaarqueología amazónicapaleobotánica
Type
Report
Information
Latin American Antiquity , Volume 34 , Issue 4 , December 2023 , pp. 909 - 918
Copyright
Copyright © The Author(s), 2022. Published by Cambridge University Press on behalf of the Society for American Archaeology

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

References Cited

Bush, Mark B., Piperno, Dolores R., and Colinvaux, Paul A.. 1989. A 6,000-Year History of Amazonian Maize Cultivation. Nature 340:303–305.CrossRefGoogle Scholar
Clement, Charles R., de Cristo-Araújo, Michelly, d'Eeckenbrugge, Geo Coppens, Pereira, Alessandro Alves, and Picanço-Rodrigues, Doriane. 2010. Origin and Domestication of Native Amazonian Crops. Diversity 2:72–106.CrossRefGoogle Scholar
Cuéllar, Andrea M. 2009. The Quijos Chiefdoms: Social Change and Agriculture in the Eastern Andes of Ecuador. University of Pittsburgh Memoirs in Latin American Archaeology No. 20. Latin American Archaeology Publications, Pittsburgh, Pennsylvania.Google Scholar
Delgado, Florencio, and Vásquez, Josefina. 2016. Té Zulay, una aldea precolombina a orillas del Pastaza. Huellas del Sumaco 15(2):9–14.Google Scholar
FAO/IIASA/ISRIC/ISSCAS/JRC. 2012. Harmonized World Soil Database. Version 1.21. http://webarchive.iiasa.ac.at/Research/LUC/External-World-soildatabase/HTML/index.html?sb=1, accessed February 10, 2022.Google Scholar
INPC. 2019. Análisis de paleoambiente y paleodieta del sitio arqueológico Pashimbi, provincia del Tena. En Pashimbi Milenario: Informe del rescate y monitoreo arqueológico de las instalaciones de la Universidad Regional Amazónica Ikiam (capítulo VI), prepared by María Soledad Solórzano-Venegas. Report submitted to INPC, Quito.Google Scholar
INPC. 2020. Análisis de laboratorio: Temperaturas de cocción de cerámicas arqueológicas. Río Chico. Report (INF-24-INPC-19) submitted to INPC, Quito.Google Scholar
MAATE. 2013. Sistema de clasificación de ecosistemas del Ecuador continental. MAATE, Quito.Google Scholar
Marcos, Jorge. 2003. A Reassessment of the Ecuadorian Formative. In Archaeology of Formative Ecuador, edited by Raymond, J. Scott and Burger, Richard L., pp. 7–32. Dumbarton Oaks, Washington, DC.Google Scholar
Meggers, Betty J. 1966. Ecuador. Praeger, New York.Google Scholar
Murillo, Rocío. 2006. Informe del reconocimiento arqueológico de las tolas de Té Zulay, parroquia Shell, cantón Mera. INPC, Quito.Google Scholar
Pagán Jiménez, Jaime R., and Rostain, Stéphen. 2014. Uso de plantas económicas y rituales (medicinales o energizantes) en dos comunidades precolombinas de la Alta Amazonia ecuatoriana: Sangay (Huapula) y Colina Moravia (c. 400 a.C.-1200 d.C.). In Antes de Orellana: Actas del 3er encuentro internacional de arqueología amazónica, edited by Rostain, Stéphen, pp. 313–322. FLACSO-Sede Ecuador, Quito.Google Scholar
Pazmiño, Estanislao M. 2021. Monumentality and Social Complexity in the Upano Valley, Upper Amazon of Ecuador. In The Archaeology of the Upper Amazon: Complexity and Interaction in the Andean Tropical Forest, edited by Clasby, Ryan and Nesbitt, Jason, pp. 129–147. University Press of Florida, Gainesville.CrossRefGoogle Scholar
Piperno, Dolores R. 1990. Aboriginal Agriculture and Land Usage in the Amazon Basin, Ecuador. Journal of Archaeological Science 17:665–677.CrossRefGoogle Scholar
Porras, Pedro. 1987. Investigaciones arqueológicas a las faldas del Sangay: Tradición Upano. PUCE, Quito.Google Scholar
Roosevelt, Anna C. 1980. Parmana: Prehistoric Maize and Manioc Subsistence along the Amazon and Orinoco. Academic Press, New York.CrossRefGoogle Scholar
Rostain, Stéphen. 1999. Secuencia arqueológica en montículos del valle del Upano en la Amazonía ecuatoriana. Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos 28(1):1–37.Google Scholar
Rostain, Stéphen, de Saulieu, Geoffroy, Betancourt, Carla Jaimes, Jiménez, Jaime Pagán, and Arroyo-Kalin, Manuel. 2014. Informe final del proyecto “Alto Pastaza, la entrada de la Amazonía entre sierra y selva.” INPC, Quito.Google Scholar
Salazar, Ernesto. 2008. Pre-Columbian Mound Complexes in the Upano River Valley, Lowland Ecuador. In Handbook of South American Archaeology, edited by Silverman, Helaine and Isbell, William H., pp. 263–278. Springer, New York.CrossRefGoogle Scholar
Valdez, Francisco. 2013. Primeras sociedades de la Alta Amazonía: La cultura Mayo-Chinchipe-Marañón. INPC/IRD, Quito.Google Scholar
Valdez, Francisco. 2021. The Mayo-Chinchipe-Marañón Complex: The Unexpected Spirits of the Ceja. In The Archaeology of the Upper Amazon: Complexity and Interaction in the Andean Tropical Forest, edited by Clasby, Ryan and Nesbitt, Jason, pp. 62–82. University Press of Florida, Gainesville.Google Scholar
Vásquez P., Josefina. 2010. Informe de la prospección y delimitación arqueológica del Complejo Té Zulay, Provincia de Pastaza, Ecuador. INPC, Quito.Google Scholar
Winckell, Alain. 1997. Los grandes rasgos del relieve en el Ecuador. In Paisajes naturales del Ecuador: Vol. 1, Las condiciones generales del medio natural, edited by Winckell, Alain, pp. 2–13. IPGH/IGM/IRD, Quito.Google Scholar
Zarrillo, Sonia, Gaikwad, Nilesh, Lanaud, Claire, Powis, Terry, Viot, Christopher, Lesur, Isabelle, Fouet, Olivier, et al. 2018. The Use and Domestication of Theobroma cacao during the Mid-Holocene in the Upper Amazon. Nature Ecology & Evolution 2:1879–1888.CrossRefGoogle ScholarPubMed