Hostname: page-component-586b7cd67f-t7fkt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T14:44:35.310Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Accéder aux outils de communication en Union soviétique sous Staline

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Larissa Zakharova
Larissa Zakharova*
Affiliation:
Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen, EHESS
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article vise à interroger le statut et la place des outils de communication interpersonnels, à savoir la poste, le télégraphe et le téléphone, dans la société soviétique sous Staline. Les outils de communication hiérarchisent le territoire et la société soviétiques : le téléphone est confiné essentiellement aux grandes villes, tandis que la poste peine à atteindre les campagnes. Lors de sa mise en oeuvre, le projet soviétique d’une société qui communique se révèle profondément inégalitaire, centré essentiellement sur les villes et sur les élites. Le schéma radial des réseaux favorise les communications entre la capitale et les provinces, tandis que la proximité géographique des régions ne facilite pas la communication entre leurs habitants. La construction des réseaux de sociabilité à distance se trouve tributaire des dimensions territoriales du pays, de la disponibilité inégale des outils de communication, de leur faible développement technologique et des dysfonctionnements bureaucratiques.

Abstract

Abstract

This article examines the status and the place of such means of interpersonal communication as mail, the telegraph, and the telephone in Soviet society under Stalin. Access to tools of communication created a certain hierarchy in the Soviet Union : the telephone was only accessible in large cities, whereas postal services remained limited across the countryside. As it was being implemented, the Soviet project of a communicating society proved to be full of disparities, ultimately centered on the city-dwelling elite. While the radial scheme of communications networks favored contact between the capital and the provinces, the geographical proximity of the regions did not facilitate communications between their inhabitants. The construction of longdistance networks of sociability was affected by the territorial dimensions of the country, varying access to tools of communication, weak technological development, and bureaucratic malfunctioning.

Type
Inégalités et justice
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 68 , Issue 2 , June 2013 , pp. 463 - 497
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2013

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Je tiens à remercier Grégory Dufaud, Catherine Gousseff, Aleksandra Majstorac-Kobiljski, Nathalie Moine et Sophie Tournon pour leurs relectures attentives et leurs précieux conseils.

References

1- Grossman, Vassili, Vie et destin, trad. par Berelowitch, A., avec la collaboration d’A. Coldefy-Faucard, Paris/Lausanne, Julliard/L’Âge d’homme, [1980] 1983, p. 596.Google Scholar

2- Ibid., p. 597.

3- Au sujet des dysfonctionnements dans les documents bureaucratiques soviétiques et sur la façon dont ils peuvent être traités par les historiens, voir Dufaud, Grégory, « Que faire des dysfonctionnements ? Quelques observations sur l’écriture de l’histoire de l’Union soviétique », A contrario, 1-17, 2012, p. 53–69.Google Scholar

4- Turpin, Jennifer, Reinventing the Soviet Self: Media and Social Change in the Former Soviet Union, Westport, Praeger, 1995 Google Scholar ; Brooks, Jeffrey, Thank You, Comrade Stalin! Soviet Public Culture from Revolution to Cold War, Princeton, Princeton University Press, 2000 Google Scholar ; Gorjaeva, Tat’jana, Radio Rossii. Politič eskij kontrol’ sovetskogo radiovešč anija v 1920-1930-h godah, Moscou, Rosspèn, 2000 Google Scholar ; Id., « Velikaja kniga dnja… ». Radio v SSSR, Moscou, ROSSPèN, 2007 ; Wolfe, Thomas C., Governing Soviet Journalism: The Press and the Socialist Person after Stalin, Bloomington, Indiana University Press, 2005 Google Scholar ; Sumpf, Alexandre, Bolcheviks en campagne. Paysans et éducation politique dans la Russie des années 1920, Paris, CNRS Éditions, 2010 Google Scholar ; Roth-Ey, Kristin, Moscow Prime Time: How the Soviet Union Built the Media Empire that Lost the Cultural Cold War, Ithaca, Cornell University Press, 2011.Google Scholar

5- Sur les communications interindividuelles à distance comme lieu où le jugement critique prend forme, voir Griesse, Malte, Communiquer, juger et agir sous Staline. La personne prise entre ses liens avec les proches et son rapport au système politico-idéologique, Francfort-sur-le-Main, Peter Lang, 2011.Google Scholar

6- Sur la concurrence des usages politique et social des outils de communication pendant les premières années du régime soviétique, voir Zakharova, Larissa, « ‘Le socialisme sans poste, télégraphe et machine est un mot vide de sens’. Les bolcheviks en quête d’outils de communication (1917-1923) », Revue historique, 660-4, 2011, p. 853–873.Google Scholar

7- Archives de l’économie d’État de Russie (Rossijskij Gosudarstvennyj Arhiv Èkonomiki, ci-après RGAE), fonds (ci-après f.) 3527, inventaire (ci-après op. ou per.) 4, dossier (ci-après d.) 116, feuille (ci-après l.) 4.

8- Le régime stalinien se distingue peu en cela des pays européens qui, à l’instar de la France en nationalisant les PTT, modèlent leurs réseaux sur la structure administrative et politique du pays. Bertho, Catherine (dir.), Histoire des télécommunications en France, Toulouse, Érès, 1984, p. 63–64.Google Scholar

9- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 722, l. 1.

10- À ce titre, les travailleurs de choc, ou stakhanovistes, par exemple, ont droit à un niveau de vie supérieur.

11- Fitzpatrick, Sheila, Le stalinisme au quotidien. La Russie soviétique dans les années 1930, Paris, Flammarion, 2002, p. 269 Google Scholar ; Id., Tear off the Masks! Identity and Imposture in Twentieth-Century Russia, Princeton, Princeton University Press, 2005 ; Nérard, François-Xavier , Cinq pour cent de vérité. La dénonciation dans l’URSS de Staline, 1928-1941, Paris, Tallandier, 2004.Google Scholar

12- Le changement d’échelle est aussi dicté par la logique propre aux évolutions techniques (qui ne sont néanmoins pas spécifiques à l’URSS) : si le mérite du télégraphe est d’avoir permis les connexions à longues distances, le téléphone se développe initialement dans les villes. C. Bertho (dir.), Histoire des télécommunications…, op. cit., p. 52.

13- Psurcev, Nikolaj D. (dir.), Razvitie svjazi v SSSR, 1917-1967, Moscou, Éditions Svjaz’, 1967, p. 50–57.Google Scholar

14- Rgae, f. 3527, op. 2, d. 275, l. 163-171.

15- N. D. Psurcev (dir.), Razvitie svjazi v SSSR…, op. cit., p. 69.

16- Rgae, f. 3527, op. 2, d. 275, l. 109.

17- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 42, l. 407.

18- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 11, l. 15.

19- Rgae, f. 3527, op. 2, d. 275, l. 109-110.

20- N. D. Psurcev (dir.), Razvitie svjazi v SSSR…, op. cit., p. 79-82 et 85.

21- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 41, l. 15.

22- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 82, l. 232.

23- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 42, l. 127-128. Les colis sont payés non seulement en fonction du poids mais aussi de la distance (l’écart va de 550 roubles pour 400 km à 5 455 roubles pour 10 000 km par livre (funt), équivalant à 409, 5 grammes).

24- Ibid., l. 260.

25- Sur cette catégorie sociale des byvšie et sur la façon dont ils deviennent lišency (privés des droits civiques), voir Alexopoulos, Golfo, Stalin's Outcasts: Aliens, Citizens, and the Soviet State, 1926-1936, Ithaca, Cornell University Press, 2002 Google Scholar ; Depretto, Jean-Paul, Pour une histoire sociale du régime soviétique, 1918-1936, Paris, L’Harmattan, 2001, p. 51–66 Google Scholar ; Moine, Nathalie, « Peut-on être pauvre sans être un prolétaire ? La privation de droits civiques dans un quartier de Moscou au tournant des années 1920-1930 », Le Mouvement social, 196-3, 2001, p. 89–114 Google Scholar ; Id., « Système des passeports, marginaux et marginalisation en URSS, 1932-1953 », Communisme, 70/71, 2003, p. 87-108 ; Čujkina, Sofia, Dvorjanskaja pamjat’: byvšie v sovetskom gorode – Leningrad, 1920-30 gody, Saint-Pétersbourg, EUSPb Press, 2006 Google Scholar ; Tchouikina, Sofia et de Saint-Martin, Monique, « La noblesse russe à l’épreuve de la révolution d’Octobre. Représentations et reconversions », Vingtième siècle. Revue d’histoire, 99-3, 2008, p. 104–128.Google Scholar

26- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 42, l. 244.

27- Sur la famine de 1921 et ses effets, voir Il’juhov, Aleksandr, Žizn’ v èpohu peremen: material’noe položenie gorodskih žitelej v gody revoljucii i graždanskoj vojny, Moscou, Rosspèn, 2007, p. 166–183.Google Scholar

28- Sur la liquidation de l’analphabétisme (likbez), voir A. SUMPF, Bolcheviks en campagne…, op. cit. ; Clark, Charles E., Uprooting Otherness: The Literacy Campaign in NEP-Era Russia, Selinsgrove, Susquehanna University Press, 2000.Google Scholar

29- Archives nationales de la République tatare (Nacional’nyj Arhiv Respubliki Tatarstan, ci-après NART), f. 1220, op. 1, d. 4, l. 2-4 et 47.

30- Ibid., l. 5, 11, 14, 57 et 61.

31- Ibid., l. 48.

32- Nart, f. 1220, op. 1, d. 59, l. 3v-4.

33- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 116, l. 5.

34- Ibid., l. 6.

35- Rgae, f. 3527, op. 2, d. 160a, l. 29 et 63.

36- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 166, l. 1 et 6.

37- Ibid., l. 7-8.

38- Rgae, f. 3527, op. 2, d. 160a, l. 37.

39- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 166, l. 1.

40- Si, en 1926, 51% de la population âgée de plus de dix ans est analphabète, en 1939, 89, 7% des habitants de la RSFSR savent lire et écrire. C. E. Clark, Uprooting Otherness…, op. cit., p. 72-73 et 109.

41- Figes, Orlando, Les chuchoteurs. Vivre et survivre sous Staline, trad. par P.-E. Dauzat, Paris, Éd. Denoël, [2007] 2009.Google Scholar

42- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 722, l. 8.

43- Ibid., l. 10a.

44- Ibid., l. 11.

45- Ibid., l. 1.

46- Ibid., l. 4.

47- Sur le développement du commerce à distance en France, voir Philippe Munck, Manufrance, nous accusons, Paris, Éd. de La Vie ouvrière, 1993.

48- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 116, l. 5 et d. 722, l. 10a. Voir n. 34.

49- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 722, l. 3.

50- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 711, l. 115.

51- Rgae, f. 3527, op. 8, d. 55, l. 2.

52- Ibid., l. 2 et 59. Pour la densité téléphonique aux États-Unis et en Europe dans l’entre-deux-guerres, voir Griset, Pascal, Les révolutions de la communication, XIXe- XXe siècle, Paris, Hachette, 1991, p. 20 Google Scholar. Pour la veille de la Seconde Guerre mondiale, il donne les chiffres suivants : 15, 8 pour les États-Unis et 2, 7 pour l’ensemble du continent européen (la Suède 13, 6, l’Allemagne 5, 3, la Grande-Bretagne 7, la France 3, 8). Catherine Bertho et Patrice Carré précisent qu’en 1938, la densité téléphonique était très inégale entre les villes françaises : 15 à Paris, 9 à Lille et à Bordeaux, 7 à Nice. «En fait, la densité téléphonique entre les deux guerres épouse assez fidèlement la carte de la France économique : l’équipement est meilleur dans la France plus riche et industrialisée du Nord et de l’Est, les postes téléphoniques sont plus rares dans la France rurale du Sud et de l’Ouest. Seules quelques zones de villégiature font exception : Nice, Biarritz, Saint-Malo–Dinard sont par exemple parmi les premières zones automatisées », Bertho, Catherine et Carré, Patrice A., « Le téléphone de Clémenceau à Mistinguett, 1914-1939 », in Bertho, C. (dir.), Histoire des télécommunications…, op. cit., p. 125–146, citation p. 134.Google Scholar

53- En comparaison, le nombre d’abonnés téléphoniques aux États-Unis augmente de deux fois et demi entre 1911 et 1928, tandis qu’en Europe, il triple pendant la même période. La crise de 1929 est à l’origine de la chute de 13, 5% du nombre d’abonnés aux États-Unis (jusqu’à 16, 7 millions) en 1933. À la veille de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis franchissent le seuil des vingt millions d’abonnés. Pascal Griset, Les révolutions de la communication…, op. cit., p. 19-20.

54- Rgae, f. 3527, op. 8, d. 55, l. 58.

55- Ibid., l. 32 et 58.

56- Les inégalités spatiales et sociales sont un trait fondamental dans le développement du modèle soviétique : on les retrouve dans le domaine du ravitaillement et plus largement de la distribution, ou encore dans le domaine du contrôle et de la répression par le biais du système des passeports. Voir Osokina, Elena, Our Daily Bread: Socialist Distribution and the Art of Survival in Stalin's Russia, 1927-1941, New York/Londres, M. E. Sharpe, 2001 Google Scholar ; Hessler, Julie, A Social History of Soviet Trade: Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917-1953, Princeton, Princeton University Press, 2004 Google Scholar ; Moine, Nathalie, « Le système des passeports à l’époque stalinienne. De la purge des grandes villes au morcellement du territoire, 1932-1953 », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 50-1, 2003, p. 145–169.CrossRefGoogle Scholar

57- Rgae, f. 3527, op. 8, d. 55, l. 6.

58- Ibid., l. 4-5. Sur les disparités entre les quartiers de Moscou pendant les années 1930, voir Essaïan, Élisabeth, « Kvartal : création d’une nouvelle forme urbaine et d’un nouvel usage d’habitat collectif », in Viganò, P. et Pellegrini, P. (dir.), Comment vivre ensemble. Prototypes of Idiorrhythmical Conglomerates and Shared Spaces, Venise, Officina edizioni, 2006, p. 37–55 Google Scholar ; Moine, Nathalie, « Pouvoir bolchevique et classes populaires : la mesure de privation de droits civiques à Moscou au tournant des années 1930 », Cahiers de l’IHTP, 35, 1996, p. 141–159.Google Scholar

59- C. Bertho (dir.), Histoire des télécommunications…, op. cit., p. 64.

60- Sur le plan de la reconstruction de Moscou, voir Essaïan, Élisabeth et Pozner, Valérie, « La reconstruction de Moscou, 1935-1940 », Le Moniteur architecture, 162, 2006, p. 98–103.Google Scholar

61- Rgae, f. 3527, op. 8, d. 55, l. 3-4.

62- Ibid., l. 12.

63- Au sujet des objets actants, voir par exemple Akrich, Madeleine, Callon, Michel et Latour, Bruno, Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, Paris, École des Mines, 2006.CrossRefGoogle Scholar

64- Rgae, f. 3527, op. 8, d. 55, l. 5.

65- Ibid., l. 6.

66- Voir, dans les archives du parti communiste de l’URSS (Rossijskij Gosudarstvennyj Arhiv Novejšej Istorii, ci-après RGANI), certains documents sur l’écoute téléphonique des élites : f. 89, per. 18, d. 27, l. 1 ; d. 42, l. 1-17 ; d. 49, l. 1 ; d. 114, l. 1-13 ; per. 37, d. 44, l. 1-3 ; d. 42, l. 1-5 ; f. 5, op. 30, d. 412, l. 18-21.

67- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 1576, l. 3.

68- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 722, l. 3.

69- Cette logique correspond aux contours généraux des rapports entre l’État prédateur et le monde rural en URSS : Viola, Lynne, Peasant Rebels under Stalin: Collectivization and the Culture of Peasant Resistance, New York/Oxford, Oxford University Press, 1996 Google Scholar ; Lévesque, Jean, « ‘Into the Gray Zone’: Sham Peasants and the Limits of the Kolkhoz Order in the Post-War Russian Village », in Fürst, J. (éd.), Late Stalinist Russia: Society Between Reconstruction and Reinvention, Londres, Routledge, 2006, p. 103-120.Google Scholar

70- RGAE, f. 3527, op. 4, d. 1576, l. 27-28.

71- Ibid., l. 4-6.

72- Ibid., l. 29.

73- Sur les évacués et leurs liens sociaux, voir Manley, Rebecca, To the Tashkent Station: Evacuation and Survival in the Soviet Union at War, Ithaca, Cornell University Press, 2009.Google Scholar

74- Rgae, f. 3527, op. 7, d. 849, l. 38.

75- Sur la famine de 1946-1947 en URSS, provoquée entre autres par les exportations de céréales, voir Zima, Veniamin F., Golod v SSSR, 1946-1947 godov: proishoždenie i posledstvija, Moscou, Institut Rossijskoj istorii RAN, 1996.Google Scholar

76- Rgae, f. 3527, op. 7, d. 849, l. 1.

77- Ibid., l. 2-3.

78- Ibid., l. 3. L’enjeu de la réforme consiste à réduire les sommes d’argent accumulées par les Soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale. Le résultat est qu’elles sont divisées par trois, passant de 43, 6 à 14 milliards de roubles. Popov, Vasilij P., Èkonomič eskaja politika Sovetskogo gosudarstva. 1946-1953 gg., Moscou/Tambov, Éditions TGTU, 2000.Google Scholar

79- Rgae, f. 3527, op. 7, d. 849, l. 9.

80- Ibid., l. 29-30.

81- Ibid., l. 35.

82- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 2050, l. 34.

83- Ibid., l. 196-197.

84- Ibid., l. 24, 33 et 196.

85- Sur les chantiers, les travailleurs libres côtoient les prisonniers du Goulag parmi lesquels les opinions critiques sont très répandues. Voir, par exemple, Werth, Nicolas, « ‘Déplacés spéciaux’ et ‘colons de travail’ dans la société stalinienne », Vingtième siècle. Revue d’histoire, 54-2, 1997, p. 34–50.Google Scholar

86- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 2050, l. 196-197.

87- Ibid., l. 149.

88- Ibid., l. 148.

89- Ibid., l. 1-3, 6, 10 et 143-146.

90- Ibid., l. 148.

91- V. Eristov (ingénieur en chef du Sredasgidrostroj), « Stalinskij plan pokorenija Kara-kumov – v dejstvii », Izvestija, 12 sept. 1951 ; RGAE, f. 3527, op. 4, d. 2050, l. 1-3, 6, 10 et 143-146.

92- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 711, l. 2.

93- Ibid., l. 40

94- Ibid., l. 35, 37 et 40-41.

95- Ibid., l. 42.

96- Ibid., l. 41.

97- Ibid.,

98- Ibid., l. 42.

99- Ibid., l. 43.

100- Ibid., l. 41.

101- Ibid., l. 42.

102- Ibid., l. 37.

103- Ibid., l. 36-38.

104- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 757, l. 2-3.

105- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 711, l. 111v et 112v.

106- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 943, l. 18.

107- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 2497a, l. 53.

108- Ibid.,

109- Ibid., l. 54.

110- Rgae, f. 3527, op. 4, d. 2497a, l. 55.

111- Ibid.

112- Au sujet des techniques de pouvoir, voir Lemieux, Cyril, Mauvaise presse. Une sociologie compréhensive du travail journalistique et de ses critiques, Paris, Métailié, 2000, p. 445.Google Scholar

113- Voir, par exemple, de Sola Pool, Ithiel (éd.), The Social Impact of the Telephone, Cambridge, MIT Press, 1977 Google Scholar ; Carpenter, Mari, La bataille des télécoms. Vers une France numérique, Paris, Économica, 2011.Google Scholar

114- Boettinger, Henry M., « Our Sixth-and-a-Half Sense », in Sola Pool, I. de (éd.), The Social Impact of the Telephone, op. cit., p. 200–207, citation p. 203.Google Scholar

115- Jorma Ahvenainen, The Far Eastern Telegraphs: The History of Telegraphic Communications Between the Far East, Europe and America Before the First World War, Helsinki, Suomalainen Tiedeakatemia, 1981 ; Shahvar, Soli, « Tribes and Telegraphs in Lower Iraq: The Muntafiq and the Baghdad-Basrah Telegraph Line of 1863-65 », Middle Eastern Studies, 39-1, 2003, p. 89–116 CrossRefGoogle Scholar ; Rubin, Michael, « The Telegraph and Frontier Politics: Modernization and the Demarcation of Iran's Borders », Comparative Studies of South Asia, Africa, and the Middle East, 18-2, 1998, p. 59–72, ici p. 59Google Scholar ; Headrick, Daniel R., The Invisible Weapon: Telecommunications and International Politics, 1851-1945, New York, Oxford University Press, 1991.Google Scholar

116- Eriksson, Kai, « On Communication in the Modern Age: Taylorism and Beyond », Journal for Cultural Research, 11-2, 2007, p. 125–139.CrossRefGoogle Scholar