Dans un article à paraître, Drèze et Modigliani étudient le problème qui se pose à un consommateur ayant è répartir sa richesse entre un flux de consommation initiale et un stock résiduel destiné à financer sa consommation future. Le revenu initial est connu, tandis que le revenu et les rendements futurs ne le sont pas. Seules les valeurs monétaires globales des consommations présentes et futures sont prises en considération. Le comportement du consommateur est conforme aux postulats de von Neuman et Morgenstern. Enfin, les auteurs supposent l’existence d’une fonction d’utilité cardinale dans l’espace des consommations et d’une densité de probabilités subjectives des revenus et rendements futurs

Le but de cette étude est l’analyse de la demande de viande en Belgique. Elle vise spécialement à identifier les élasticités aux prix et au revenu de la demande des viandes bovine, porcine, chevaline et de veau. Les elasticités a long terme nous paraissent beaucoup plus intéressantes, parce qu’elles sont plus riches en enseignements pour la politique à mener et les prévisions à faire; en outre, elles possèdent pour l’analyse de la consommation, une signification plus nette que les élasticités à court terme, du fait que le consommateur réagit aux changements dans les prix et les revenus avec un certain retard.

Nous avons construit un modèle à retards échelonnés qui incorpore des hypothèses concernant l’ajustement des stocks et le changement des attentes dans le temps. La section I présente le problème. La section II explique pourquoi nous utilisons un schéma de retards échelonnés qui réunit à la fois les hypothèses du modèle d’ajustement partiel et celles du modèle d’attentes adaptatives. La section III est consacrée à la présentation du modèle.

Le but de cet article est de confronter la théorie économique (ou le commun dénominateur des théories économiques « reçues ») aux critères d’une théorie scientifique, tels que la philosophie des sciences les expose.

Tant en économie qu’en critique des sciences, un grand nombre de discussions ont eu lieu, — dans la première sur le réalisme des hypothèses, dans la seconde sur l’explicitation des notions de théorie scientifique — mais on a trop rarement entrepris de mettre les deux approches en contact. Cependant une telle confrontation serait susceptible d’éclairer maints débats économiques actuels et pourrait aider à indiquer les directions de recherche fructueuses. La présente étude se voudrait une contribution à ce rapprochement.