Hostname: page-component-78c5997874-4rdpn Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T14:50:12.475Z Has data issue: false hasContentIssue false

L’évolution de la théorie de la valeur d’Adam Smith à David Ricardo

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Trop souvent dans l’histoire de la pensée économique, les conceptions des auteurs anciens sont présentées d’une manière définitive et figée, comme si, tout au long de leurs existences, leurs points de vue n’avaient pas changé. Les contradictions, les évolutions, les hésitations de leurs pensées sont gommées. Quel contraste alors entre la présentation de leurs idées dans les manuels et la fréquentation réelle de leurs œuvres ! L’objet de notre étude est, comme son titre l’indique, d’étudier d’une manière critique les théories de la valeur des deux principaux fondateurs de l’économie politique anglaise. Nous aimerions que cet examen contribue à une remise en cause de leurs apports respectifs. En ce qui concerne Smith, nous voudrions montrer que la présentation habituellement faite de sa théorie de la valeur n’est pas la seule possible et n’est peut-être pas celle qui correspond le plus à la logique profonde de son œuvre. Le biais serait dû au fait que l’interprétation traditionnelle est fortement tributaire de la lecture de Smith que fit Ricardo.

Type
Editorial
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1979 

Footnotes

*

Nous remercions le Professeur Paul Rousseaux pour les remarques qu’il a faites sur une version antérieure de ce texte.

References

REFERENCES

Aglietta, M. (1976), Régulation et crises du capitalisme, le cas des Etats-Unis, Calmann-Levy.Google Scholar
Benetti, C. (1974), Valeur et répartition, Presses Universitaires de Grenoble-Maspero.Google Scholar
Benetti, C. (1979), Smith - La teorie economica delia societa mercantile, Etas Libri.Google Scholar
Benetti, C. et Cartelier, J. (1980), Marchands, salariat et capitalistes, Presses Universitaires de Grenoble-Maspero.Google Scholar
Blaug, M. (1968), Economie Theory in Retrospect, Irwin.Google Scholar
Cartelier, J. (1976), Surproduit et reproduction sociale, Presses Universitaires de Grenoble-Maspero.Google Scholar
Denis, H. (1971), Histoire de la pensée économique, Presses Universitaires de France.Google Scholar
de Vroey, M. (1975), The Transition from Classical to Neoclassical Economics : A Scientific Revolution, Journal of Economic issues, vol. 9, n° 3.Google Scholar
de Vroey, M. (1979), Travail abstrait, valeur et marchandise. Une réinterprétation de la théorie de la valeur de Marx. 1ère partie, Cahiers du département d’économie de l’Université de Montréal 7912, 2e partie, Working-paper de l’Institut des Sciences Economiques del Université Catholique de Louvain, n° 7915.Google Scholar
Dobb, M. (1973), Theories of Value and Distribution since Adam Smith. Ideology and Economie Theory, Cambridge University Press.Google Scholar
Gordon, D.F. (1959), What was the Labour Theory of Value ? American Economic Review, vol. 29, n° 2.Google Scholar
Heilbroner, R.L. (1971), Les grands économistes,Editions du Seuil.Google Scholar
Lantz, P. (1978), Valeur et richesse, Anthropos.Google Scholar
Levine, D.P. (1977), Contributions to the Critique of Economic Theory, Routledge et Kegan.Google Scholar
Levine, D.P. (1974), Ricardo and the Conditions of Classical Political Economy, Economy and Society, vol. 3, n° 3.Google Scholar
Lucas, J.M. (1974), Capital et pensée classique. Essai d’épistémologie sur l’évolution de l’analyse économique. Thèse de doctorat, Université de Rennes, Faculté des Sciences économiques et d’économie appliquée à la gestion.Google Scholar
Meek, R. (1967), Economies and Ideology and Other Essays, Chapman and Hall.Google Scholar
Meek, R. (1974), Studies in the Labour Theory of Value, Lawrence et Wishart.Google Scholar
Meek, R. (1977), Smith, Marx and After, Chapman and Hall.Google Scholar
Napoleoni, C. (1975), Smith Ricardo, Marx. Observations on the History of Economic Thought, Basil Blackwell.Google Scholar
O’Brien, D.P. (1975), The Classical Economists, Clarendon Press.Google Scholar
Ouvrage Collectif, (1977), Marx et l’économie politique. Essais sur les théories sur la plus-value. Presses Universitaires de Grenoble-Maspero.Google Scholar
Pilling, G. (1972), The Law of Value in Ricardo and Marx, Economy and Society, vol. 1, n° 3.Google Scholar
Ricardo, D. (1970), Principes de l’économie politique et de l’impôt, Calmann-Levy, Flammarion-Science, 1971.Google Scholar
Ricardo, D. (1975), Valeur absolue et valeur d’échange, (1823), Cahiers d’économie politique, Presses Universitaires de France, n° 2 (traduit de l’anglais par Denamy, S. et Maurisson, P.).Google Scholar
Roll, E. (1974), A History of Economie Thought, Irwin.Google Scholar
Rousseaux, P. (1975), Eléments d’économie politique générale, Duculot.Google Scholar
Rubin, I. (1979), A History of Economic Thought, Ink Links.Google Scholar
Schmidt, C. (1970), Les Principes d’économie politique et de l’impôt: une polémique inachevée, préface à Ricardo, D., Principes de l’économie politique et de l’impôt, Calmann-Levy.Google Scholar
Schumpeter, J. (1954), History of Economie Analysis, Oxford University Press.Google Scholar
Smith, A. (1976), Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Les grands thèmes, Idées, Gallimard.Google Scholar
Sraffa, P., ed. (1961), David Ricardo : Works and Correspondence, Cambridge University Press.Google Scholar
Stigler, G. (1965), Ricardo and the 93 per cent Labour Theory of Value, in Essays in the History of Economies, University of Chicago Press.Google Scholar
Van Lier, M. (1975), Théories économiques de la valeur et du prix depuis Adam Smith, U.L.B., Ecole de commerce Solvay, mémoire.Google Scholar