Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T19:05:22.229Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Incitation à innover et taxe environnementale: le rôle de la conscience écologique

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Dorothée Brécard
Dorothée Brécard*
Affiliation:
Université de Nantes, Laboratoire d'Economie de Nantes - C3E, Mad-Erasme
Get access

Résumé

L'objet de cet article est de relier les préférences des consommateurs pour les produits verts, les décisions d'investissement dans la recherche et le développement d'une industrie polluante et l'optimalité de la taxation de ses émissions polluantes dans le cadre de jeux en trois étapes entre les régulateurs et les entreprises de deux pays (choix des taxes, course à l'innovation et concurrence sur le marché du bien). Nous mettons en perspective différentes hypothèses sur les préférences des consommateurs (produits vert et standard homogènes ou différenciés) et les stratégies des entreprises (concurrence en quantité ou en prix). Sans développer ces modèles, nous analysons chaque étape des jeux pour conclure sur l'importance du rôle de la conscience écologique des consommateurs dans la détermination de la politique environnementale optimale.

Summary

Summary

The aim of this article is to relate consumer's preference for green products, research and development investment decisions and the optimality of the taxation of industrial pollutants emissions with three stage games between regulators and firms of two countries (tax choice, innovation race and competition on the good market). We analyse various assumptions on the consumers preferences (homogeneous or differenciated green and non green products) and on the firms strategies (quantities or price competition). Without developing this models, we analyse each stage of games to conclude on the importance of the role of the consumers ecological consciousness in the determination of the optimal environmental policy.

Keywords

L11Q28H21L11Q28H21
Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 64 , Issue 4 , 1998 , pp. 447 - 466
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1998 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Je tiens à remercier Anne Epaulard et Paul Zagamé pour leurs précieux commentaires sur des versions antérieures de cet article. Je reste cependant seule responsable des erreurs qui pourraient subsister.

References

Bibliographie

D'Aspremont, C., Ferreira, R. Dos Santos et GéRard-Varet, L.-A. [1991], Concurrence en prix et équilibres cournotiens, Revue Economique, 42 (6), pp. 967–996.Google Scholar
D'Aspremont, C. et Jacquemin, A. [1988], Cooperative and non-cooperative R&D in duopoly with spillover, American Economie Review, 78, pp. 1133–1137.Google Scholar
Baumol, W. et Oates, W. [1988], The Theory of Environmental Policy, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Beath, J., Katsoulacos, Y. et Ulph, D. [1989], Strategic R&D Policy, The Economic Journal, Conference, 99, pp. 74–83.Google Scholar
Bertrand, J. [1883], Revue de la «Théorie mathématique de la richesse sociale» et des «Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses», Journal des Savants, septembre, pp. 499–508.Google Scholar
Brécard, D. [1996], L'environnement, nouvelle dimension de la compétitivité économique, Thèse pour le doctorat en sciences économiques, Paris I.Google Scholar
Breuil, J.-M. [1992], Modélisation économique des émissions de polluants atmosphériques, Thèse pour le doctorat en sciences économiques, Université de Bourgogne.Google Scholar
CCE [1992], Document de travail de la Commission relatif à la création d'une taxe sur les émissions de CO2 et sur l'énergie présenté au Conseil, DG XXI, avril.Google Scholar
Cournot, A. [1838], Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses, Paris. Nouvelle édition, 1980, Les œuvres complètes de Cournot, vol. III, Paris.Google Scholar
Dobré, M. [1995], L'opinion publique et l'environnement, Institut français de l'environnement, les dossiers de l'environnement.Google Scholar
Dos Santos Ferreira, R. [1991], Introduction, Revue Economique, 42 (6), pp. 959–966.Google Scholar
Ereco, [1994], Evaluation of the diffusion potential of best available technologies (BAT), rapport pour la Commission des Communautés Européenne, DG XII, programme JOULE II, septembre.Google Scholar
Jaffe, A. B., Peterson, S. R., Portney, P. R. et Stavins, R. N. [1995], Environmental regulation and the competitivness of U.S. manufacturing: What does the evidence tell us?, Journal of Economic Literature, 33 (1), pp. 132–163.Google Scholar
Lee, T. et Wilde, L. [1980], Market structure and innovation: A reformulation, Quaterly Journal of Economics, 94, pp. 429–436.Google Scholar
Loury, G. [1979], Market structure and innovation, Quaterly Journal of Economics, 93, pp. 345–410.Google Scholar
Markusen, J. R., Morey, E.R. et Hettige, H. [1993], Environmental policy when market structure and plant locations are endogenous, Journal of Environmental Economics and Management, 24, pp. 69–86.Google Scholar
Milgrom, P. et Roberts, J. [1990], Rationalizability learning and equilibrium in games with strategic complementarities, Econometrica, 58, pp. 1255–1277.Google Scholar
Motta, M. et Thisse, J.-F., [1993], Minimum quality standard as an environmental policy: Domestic and international effects, Nota di Lavoro, Fondazione Mattei, 20.93.Google Scholar
OCDE [1995], Le réchauffement planétaire. Dimensions économiques et stratégies des pouvoirs publics, Paris.Google Scholar
OCDE [1996], Stratégies de mise en œuvre des écotaxes, Paris.Google Scholar
Palmer, K., Oates, W.E. et Portney, P.R. [1995], Tightening environmental standards : the benefit-cost or the no-cost paradigm?, Journal of Economic Perspective, 9 (4), pp. 119–132.Google Scholar
Porter, M.E. et Linde, C. Van Der [1995], Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship, Journal of Economic Perspective, 9(4), pp. 97–118.Google Scholar
Selten, R. [1975], Reexamination of the perfectness concept for equilibrium points in extensive games, International Journal of Game Theory, 4, pp. 25–55.Google Scholar
Singh, N. et Vives, X. [1984], Price and quantity competition in a differentiated duopoly, Rand Journal of Economics, 15 (4), pp. 546–554.Google Scholar
Ulph, D. [1993], Strategic Innovation and Environmental Policy. Nota di Lavoro, Fondazione Mattei, 42.93.Google Scholar