Hostname: page-component-586b7cd67f-t8hqh Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T03:27:59.224Z Has data issue: false hasContentIssue false

Dosimétrie cellulaire en médecine nucléaire diagnostique : influence des émissions électroniques

Published online by Cambridge University Press:  17 June 2005

I. Gardin
Affiliation:
Unité de recherche Chimie et Biophysique des Traceurs, Université X. Bichat, F-75018 Paris, FRANCE
M. Faraggi
Affiliation:
Unité de recherche Chimie et Biophysique des Traceurs, Université X. Bichat, F-75018 Paris, FRANCE
J-L. Stievenart
Affiliation:
Unité de recherche Chimie et Biophysique des Traceurs, Université X. Bichat, F-75018 Paris, FRANCE
D. Le Guludec
Affiliation:
Unité de recherche Chimie et Biophysique des Traceurs, Université X. Bichat, F-75018 Paris, FRANCE
B. Bok
Affiliation:
Unité de recherche Chimie et Biophysique des Traceurs, Université X. Bichat, F-75018 Paris, FRANCE
Get access

Abstract

Les radio-nucléides utilisés en diagnostic présentent des émissions photoniques utilisées pour l'imagerie, mais également des émissions électroniques de faible énergie, responsables d'unehétérogénéité de dose à l'échelon cellulaire. La dose moyenne délivrée au noyau par les émissions électroniques du 99mTc, de l'123I, de l'111In, du 67Ga, et du 201Tl, a été calculée, en tenantcompte de localisations nucléaires, cytoplasmiques et membranaires de la radioactivité. Ce modèle tient compte de la contribution de la dose due à la radioactivité présente dans la cellule cibleelle-même, et de la contribution des cellules voisines. Les résultats de la dosimétrie cellulaire (Dcel) ont été comparés à ceux trouvés en dosimétrie conventionnelle (Dconv), en supposant uneactivité identique dans toutes les cellules. Le modèle cellulaire montre que pour des localisations membranaires et cytoplasmiques, la principale source d'irradiation électronique vient des cellulesvoisines. Pour des localisations nucléaires, la contribution de la cellule cible n'est plus négligeable et peut même devenir la principale contribution. La comparaison entre les modèles cellulaire etconventionnel montre que Dcel/Dconv varie entre 0,61 et 0,89 pour des localisations cytoplasmiques et membranaires de la radioactivité, suivant le radio-nucléide et les dimensions cellulaires.Ainsi, la dosimétrie conventionnelle surestime faiblement la dose au noyau. Par contre, Dcel/Dconv varie entre 1,1 et 75 pour une localisation purement nucléaire. La dosimétrie conventionnellepeut alors sous-estimer notablement la dose au noyau. Cette étude montre qu'en médecine nucléaire diagnostique, la dosimétrie cellulaire peut conduire à une radioprotection accrue du patient etune meilleure évaluation des risques radiobiologiques liés à l'administration d'un radiopharmaceutique. 


Type
Research Article
Copyright
© EDP Sciences, 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)