Hostname: page-component-78c5997874-mlc7c Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T09:14:16.509Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Methods of Assessing the Energy Values of Foods for Ruminant Animals

Published online by Cambridge University Press:  28 February 2007

K. L. Blaxter  and
N. McC. Graham
K. L. Blaxter
Affiliation:
Hannah Dairy Research Institute, Kirkhill, Ayr
N. McC. Graham
Affiliation:
Hannah Dairy Research Institute, Kirkhill, Ayr
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. As you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Assessment of the Energy Value of Human and Animal Foods
Information
Proceedings of the Nutrition Society , Volume 14 , Issue 2 , September 1955 , pp. 131 - 139
Copyright
Copyright © The Nutrition Society 1955

References

Armsby, H. P. (1904). Exp. Sta. Rec. 15, 1037.Google Scholar
Armsby, H. P. (1905). Bull. Pa agric. Exp. Sta. no. 71.Google Scholar
Armsby, H. P. (1909). Fmrs' Bull. U.S. Dep. Agric. no. 346.Google Scholar
Armsby, H. P. (1913). J. Amer. chem. Soc. 35, 1794.CrossRefGoogle Scholar
Armsby, H. P. (1917). The Nutrition of Farm Animals. New York: The Macmillan Co.CrossRefGoogle Scholar
Armsby, H. P. & Fries, J. A. (1913). Amer. J. Physiol. 31, 245.CrossRefGoogle Scholar
Armsby, H. P. & Fries, J. A. (1919). J. agric. Sci. 9, 182.CrossRefGoogle Scholar
Atwater, W. O. (1874–1975). Rep. Conn. Bd agric. 8, 131.Google Scholar
Atwater, W. O. (1890). Rep. Storrs agric. Exp. Sta. p. 174.Google Scholar
Atwater, W. O. & Bryant, A. P. (1900). Rep. Storrs agric. Exp. Sta. 1899, p. 73.Google Scholar
Atwater, W. O. & Rosa, E. B. (1897). Bull. U.S. Off. Exp. Stas, no. 44.Google Scholar
Axelsson, J. (1939). Tierernährung, 11, 176.Google Scholar
Axelsson, J. (1945). K. LandtbrAkad. Handl., Stockh., 84, 259.Google Scholar
Balch, C. C. (1950). Brit. J. Nutr. 4, 361.CrossRefGoogle Scholar
Benedict, F. G. & Lee, R. C. (1937). Publ. Carneg. Instn, no. 489.Google Scholar
Benedict, F. G. & Talbot, F. B. (1914). Publ. Carneg. Instn, no. 201.Google Scholar
Blaxter, K. L. & Graham, N. McC. (1955). J. agric. Sci. (In the Press.)Google Scholar
Blaxter, K. L., Graham, N. McC. & Wainman, F. W. (1955). Proc. Nutr. Soc. 14, iv.CrossRefGoogle Scholar
Blaxter, K. L. & Rook, J. A. F. (1953). Brit. J. Nutr. 7, 83.CrossRefGoogle Scholar
Blaxter, K. L. & Rook, J. A. F. (1955). Brit. J. Nutr. 9, 121.CrossRefGoogle Scholar
Blaxter, K. L. & Wood, W. A. (1952). Brit. J. Nutr. 6, 1.CrossRefGoogle Scholar
Boussingault, J. B. (1839). Ann. Chim. (Phys.) Ser. 2, 71, 113.Google Scholar
Breirem, K. (1944). K. LandtbrAkad. Handl., Stockh., 83, 345.Google Scholar
Breirem, K. (1953). Tidsskr. norske Landbr. 60, 25.Google Scholar
Breirem, K. (1954). In Festschrift anlässlich des 100jährigen Bestehens der Landwirtschaftlichen Versuchs- station Leipzig-Möckern. Vol. 2. 100 Jahre Möckern. Die Bewertung der Futterstoge und andere Probleme der Tierernährung p. 91. [Nehring, K. editor.] Berlin : Deutscher Bauernverlag.Google Scholar
Capstick, J. W. (1921). J. agric. Sci. 11, 408.CrossRefGoogle Scholar
Eskedal, W. (1954). In Festschrift annlässlich des 100jährigen Bestehens der Landwirtschaftlichen Ver- suchsstation Leipzig-Möckern. Vol. 2. 100 Jahre Möckern. Die Bewertung der Futterstoffe und andere Probleme der Tierernährung, p. 219. [Nehring, K. editor.] Berlin : Deutscher Bauernverlag.Google Scholar
Forbes, E. B. (1933). Science, 77, 306.CrossRefGoogle Scholar
Forbes, E. B., Braman, W. W. & Kriss, M. (1928). J. agric. Res. 37, 253.Google Scholar
Forbes, E. B., Braman, W. W. & Kriss, M. (1930). J. agric. Res. 40, 37.Google Scholar
Forbes, E. B., Braman, W. W., Kriss, M. & Swift, R. W. (1933). J. agric. Res. 46, 753.Google Scholar
Forbes, E. B., Kriss, M. & Miller, R. C. (1934). J. Nutr. 8, 535.CrossRefGoogle Scholar
Forbes, E. B. & Swift, R. W. (1941). Bull. Pa agric. Exp. Sta. no. 415.Google Scholar
Fraps, G. S. (1937). Proc. Amer. Soc. Anim. Prod. p. 20.Google Scholar
Fuchs, P. (1954). In Festschrift anlässlich des 100jährigen Bestehens der Landwirtschuftlichen Versuchs, station Leipzig-Möckern. Vol. 2. 100 Jahre Möckern. Die Bewertung der Futterstoffe und andere Probleme der Tierernährung p. 165. [Nehring, K. editor.] Berlin: Deutscher Bauernverlag.Google Scholar
Glasstone, S. (1948). Textbook of Physical Chemistry, 2nd ed. London: Macmillan and Co.Google Scholar
Glickman, N., Mitchell, H. H., Lambert, E. H. & Keeton, R. W. (1948). J. Nutr. 36, 41.CrossRefGoogle Scholar
Grouven, H. (1858). Vörtruge über Agrikulturchemie.Google Scholar
Hagemann, O. (1911). Landw. Jb. 41, supplementary vol. 1, 1.Google Scholar
Hansson, N. (1916). Handbok I Utfodringslära. Stockholm: C. E. Fritzes Bokforlags Aktiebolag.Google Scholar
Hellberg, A. (1949). Metabolism of Rabbits at Different Planes of Nutrition. Uppsala: Almquist Wiksells Boktryckeri.Google Scholar
Henneberg, W. (1860). Beitrage zur Begründung einer rationellen Fütterung der Wiederkäuer, Vol. 1, Brunswick: Schwetschke u. Sohn.Google Scholar
Hills, J. L. (1900). Bull. Vt agric. Exp. Sta. no. 81.Google Scholar
Hills, J. L., Jones, C. H. & Benedict, P. A. (1910). Bull. Vt agric. Exp. Sta. no. 152.Google Scholar
Huffman, C. F., Duncan, C. W. & Chance, C. M. (1952). J. Dairy Sci. 35, 41.CrossRefGoogle Scholar
Irwin, H. M., Shaw, J. C., Saarinen, P. & Moore, L. A. (1951). J. Anim. Sci. 10, 947.Google Scholar
Kellner, O. (1905). Die Ernährung der Landwirtschuftlichen Nutztiere, 1st ed. Berlin : Parey.Google Scholar
Kellner, O. (1912). Die Ernährung der Landwirtschuftlichen Nutztiere, 6th ed. Berlin: Parey.Google Scholar
Kellner, O. (1920). Die Ernährung der Landwirtschaftlichen Nutztiere, 9th ed. Berlin: Parey.Google Scholar
Kellner, O. & Köhler, A. (1900). Landw. Versuchsw. 53, 1.Google Scholar
Kleiber, M. (1929). Fortschr. Landw. 4, 33.Google Scholar
Kleiber, M. (1945–1946). Nutr. Abstr. Rev. 15, 207.Google Scholar
Kleiber, M., Regan, W. M. & Mead, S. W. (1945). Hilgardia, 16, 511.CrossRefGoogle Scholar
Kriss, M. (1943). J. Anim. Sci. 2, 63.CrossRefGoogle Scholar
Lehmann, F. (1941). Z. Tkremähr. 5, 155.Google Scholar
Liebig, J. (1842). Chimie Organique appliquée à la Physiologie des Animaux.Google Scholar
Lusk, G. (1928). The Elements of the Science of Nutrition, 4th ed. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co.Google Scholar
Marston, H. R. (1948). Aust. J. sci. Res., Ser. B, 1, 93.Google Scholar
Mitchell, H. H. (1934). Science, 80, 558.CrossRefGoogle Scholar
Mitchell, H. H. (1937). Proc. Amer. Soc. Anim. Prod. p. 29.Google Scholar
Mitchell, H. H., Hamilton, T. S. & Haines, W. T. (1932). J. agric. Res. 45, 163.Google Scholar
Mitchell, H. H., Hamilton, T. S. & Haines, W. T. (1941). J. Nutr. 22, 541.CrossRefGoogle Scholar
Mellgaard, H. (1929). Fütterungslehre des Milchviehs. Hannover: M. & H. Schaper.Google Scholar
Morrison, F. B. (1937). Proc. Amer. Soc. Anim. Prod. p. 12.Google Scholar
Nordfeldt, S., Iwanaga, I., Morita, K., Henke, L. A. & Tom, A. K. S. (1950). J. Dairy Sci. 33, 473.CrossRefGoogle Scholar
Olsson, N. (1951). Medd. LuntbrHögsk. Husdjurs FörsAnst. no. 47.Google Scholar
Paechtner, J. (1931). Der Guswechsel. In Mangold's Handbuch der Ernährung und des Stoffwechsels der Landw. Nutztiere, 3, 365. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
Regnault, V. & Reiset, J. (1849). Ann. Chim. (Phys.) 26, 299.Google Scholar
Rubner, M. (1885). Z. Biol. 21, 250.Google Scholar
Rubner, M. (1894). Z. Biol. 30, 73.Google Scholar
Rubner, M. (1903). Die Gesetze des Energieverbrauchs bei der Ernährung. Leipzig u. Wien: F. Deuticke.Google Scholar
Schneiderwind, W. (1910). Dtsch. landw. Pr. 37, 1123.Google Scholar
Swift, R. W. (1942). J. Anim. Sci. 1, 145.CrossRefGoogle Scholar
Tangl, F. (1912). Biochem. Z. 44, 235.Google Scholar
Thaer, A. (1809). Grundsatz der Rutionellen Landwirtschaft, 1st ed. Berlin: Parey.Google Scholar
Thaer, A. (1810). Grundsatz der Rationellen Lundwirtschaft, 2nd ed. Berlin: Parey.Google Scholar
Thaer, A. (1812). Grundsatz der Rutionellen Landwirtschuft, 3rd ed. Berlin: Parey.Google Scholar
Thaer, A. (1837). Grundsatz der Rationellen Landwirtschuft, 4th ed. Berlin: Parey.Google Scholar
Thaer, A. (1880). Grundsatz der Rutionellen Lundwirtschaft, new ed. Berlin: Parey.Google Scholar
Tigerstedt, R. (1911). Hanb. Physiol. Meth. 1, Sect. 3, p. 71.Google Scholar
Weigner, G. & Ghoneim, A. (1930). Tierernährung, 2, 193.Google Scholar
Werner, A. & Franke, E. R. (1953). In Festschrift anlässlich des 100jährigen Bestehens der Landwirt- schaftlichen Versuchsstution Leipzig-Möickern. Vol. 1. Untersuchungen über den Stärkewert ver- schiedener Futtermittel, p. 335. [Nehring, K. and Werner, A. editors.] Berlin: Deutscher Bauern- verlag.Google Scholar
Wolff, E. (1895). Farm Foods. (English translation by H. H. Cousins of Landwirtschuftliche Füttemngs- lehre, 6th ed.) London: Gurney and Jackson.Google Scholar
Woll, F. W. & Humphrey, G. C. (1910). Res. Bull. Wis. agric. Exp. Sta. no. 13.Google Scholar
Wood, T. B. & Hill, A. V. (1914). J. agric. Sci. 6, 252.CrossRefGoogle Scholar
Woodman, H. E. (1942). Bull. Minist. Agric., Lond., no. 124.Google Scholar
Woodman, H. E. (1948). Bull. Minist. Agric., Lond., no. 48, 11th ed.Google Scholar
Yates, F., Boyd, D. A. & Pettit, G. H. N. (1942). J. agric. Sci. 32, 428.CrossRefGoogle Scholar
Zuntz, N. & Schumburg, , (1901). Studien zu einer Physiologie des Mursches. Berlin: Hirschwald.Google Scholar