Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T14:24:32.035Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Critique Et Politique: La Réception Des Misérables En 1862

Published online by Cambridge University Press:  02 December 2020

Max Bach
Max Bach*
Affiliation:
University of California, Davis
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

“Le 2 avril 1862 le grand bourdon du romantisme annonçait à toute volée l'importante nouvelle du jour; l'apparition d'une merveille. Les thuriféraires étaient à leur poste, brûlant l'encens sur l'autel du maître. De toutes parts s‘élevaient des exclamations, des adorations accompagnées de génuflexions et d'homélies louangeuses, sympathiques.” C'est ainsi qu'un pamphlétaire violent décrit la publicité tapageuse qui accompagne la publication des deux premiers volumes des Misérables, celui des romans de Victor Hugo le plus important par l‘étendue—dix volumes—par sa signification et par la réaction qu'il provoque dans la presse française, réaction rarement égalée dans l'histoire de la littérature. Cette publicité qui joue un rôle considérable dans le succès commercial de l'ouvrage, qui va avoir de l'influence sur l'attitude des critiques et donnera des armes supplémentaires à ses adversaires, fut utilisée au maximum par Victor Hugo, passé maître en son usage.

Type
Research Article
Information
PMLA , Volume 77 , Issue 5 , December 1962 , pp. 595 - 608
Copyright
Copyright © Modern Language Association of America, 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Note 1 in page 595 F. Courtat, Etude sur Les Misérables (Paris, 1862), p. 3.

Note 2 in page 595 Voir la lettre du 12 octobre 1862 de V. Hugo à Lacroix, citée dans l'appendice des Misérables (Paris, Ollendorff, 1909), iv, 391–393.

Note 3 in page 595 A. Nefftzer, Le Temps, 2 avril 1862.

Note 4 in page 595 A. Gaiffe, La Presse, 2 avril 1862.

Note 5 in page 595 Victor Hugo, Correspondance (Paris, Ollendorff, 1950), ii, 395–396.

Note 6 in page 595 F. Lamy, La Revue de Normandie (avril 1862), p. 327.

Note 7 in page 595 Anatole Cerfbeer, Le Théâtre, 13 avril 1862.

Note 8 in page 595 Charles Bataille, Le Boulevard, 6 avril 1862.

Note 9 in page 595 F. Lamy, p. 327.

Note 10 in page 595 Mario Proth, Le Mouvement d propos des Misérables (Paris, 1862), p. 14.

Note 11 in page 595 A. Delvau, Le Junius, 1er mai 1862.

Note 12 in page 595 J. Girard, La Revue théâtrale, 30 avril 1862.

Note 13 in page 595 Xavier Feyrnet, L'Illustration, 12 avril 1862.

Note 14 in page 595 L. Beauvallet, Les Femmes de Victor Hugo (Paris, 1862), p. 7.

Note 15 in page 595 Anatole Cerfbeer, Le Théâtre, 13 avril 1862.

Note 16 in page 596 Mario Proth, p. 14.

Note 17 in page 596 A. Delvau, Le Junius, 1er mai 1862.

Note 18 in page 596 Mme Victor Hugo, “Lettre à son mari, 10 mai 1862,” citée dans Les Misérables (Paris, Ollendorff, 1909), iv, 405–406.

Note 19 in page 596 A. Louvet, L'Illustration, 3 mai 1862.

Note 20 in page 596 Anatole Cerfbeer, Le Théâtre, 13 avril 1862.

Note 21 in page 597 Victor Fournel, L'Ami de la religion, 26 avril 1862.

Note 22 in page 597 Eugène de Mirecourt, Les Vrais Misérables (Paris, 1862), i, Ch. iv.

Note 23 in page 597 J. Barbey d'Aurevilly, Le Pays, 22 juillet 1862.

Note 24 in page 597 Eugène de Mirecourt, loc. cit.

Note 26 in page 597 Emile Montégut, La Revue des deux mondes, xxxix (mai 1862), 121.

Note 28 in page 597 Edouard Fournier, La Patrie, 8 avril 1862.

Note 27 in page 597 Ch. Saint-Géran, Le Mémorial catholique (septembre 1862).

Note 28 in page 597 L. de Laincel, La France littéraire, 24 mai 1862.

Note 29 in page 597 A. Nettement, L'Union, 15 avril 1862.

Note 30 in page 598 A. Nettement, L'Union, 13 mai 1862.

Note 31 in page 598 H. Fournier, La Revue du mois, 25 juillet 1862. P. Deltuf, L'Esprit public, 6 juin 1862.

Note 32 in page 598 Edmond Schérer, Le Temps, 20 mai 1862.

Note 33 in page 598 J. Pédézert, L'Espérance, 15 août 1862.

Note 34 in page 599 Ch. Secrétan, Bibliothéque universelle, revue suisse e étrangère, avril 1862.

Note 35 in page 599 Ch. Joffrin, Victor Hugo à l'école de droit. Le Cas de Jean Valjean au point de vue historique, légal et philosophique (Paris, 1862).

Note 36 in page 599 Edmond Schérer, Le Temps, 20 mai 1862.

Note 37 in page 599 E. de Pressensé, La Revue chrétienne, 15 avril 1862.

Note 38 in page 599 Ch. Secretan, La Revue chrétienne, 15 septembre 1862.

Note 39 in page 599 G. Masure, La Revue du mois, 25 septembre 1862.

Note 40 in page 600 H. Fouquier, La Revue du mois, 25 juillet 1862.

Note 41 in page 600 J. Isambert, “La Fin d'un chef d'école,” La Revue moderne, xxxvi (janvier 1866), 151.

Note 42 in page 600 G. Vapereau, La Revue de l'instruction publique, 29 mai 1862.

Note 43 in page 600 L. Veuillot, La Revue du monde catholique, iii (avril 1862), 91.

Note 44 in page 600 P. Douhaire, Le Correspondant, lv (avril 1862), 781.

Note 45 in page 600 A. Cuvillier-Fleury, Le Journal des débats, 29 avril 1862.

Note 46 in page 601 Bernard Jouvin, Le Figaro, 24 avril 1862.

Note 47 in page 601 H. Lucas, Le Siècle, 29 mai 1862.

Note 48 in page 601 Paul Voituron, Le Journal de Gand, 10 mai 1862.

Note 49 in page 601 U. Maynard, La Bibliographie catholique, xxvii (mai 1862).

Note 50 in page 601 A. Nettement, L'Union, 23 avril 1862.

Note 51 in page 601 A. Grenier, Le Constitutionnel, 31 mai 1862.

Note 52 in page 601 Léon Gautier, Le Monde, 25 août 1862.

Note 53 in page 601 E. Fournier, La Patrie, 26 mai 1862.

Note 54 in page 601 A. Vaillant, La Revue du mouvement catholique, 10 août 1862.

Note 55 in page 601 Léon Gautier, Le Monde, 27 mai 1862.

Note 56 in page 602 A. Nettement, L'Union, 23 juin 1862.

Note 57 in page 602 Léon Gautier, Le Monde, 25 août 1862.

Note 58 in page 602 G. Masure, La Revue du mois, 25 septembre 1862. Louis Ulbach, Le Courrier du dimanche, 13 avril 1862. Jules Claretie, Diogene, 13 avril 1862. P. Voituron, Le Journal de Cand, 10 mai 1862.

Note 59 in page 602 Pierre Douhaire, Le Correspondant, lv (avril 1862), 783.

Note 60 in page 602 E. Biré, Victor Hugo et la Restauration (Paris, 1869).

Note 61 in page 602 A. de Lamartine, Cours familier de littérature, xv, 85 entretien (Paris, 1863), 5.

Note 62 in page 603 A. Cuvillier-Fleury, Le Journal des débats, 29 avril 1862.

Note 63 in page 603 A. Grenier, Le Constitutionnel, 29 mai 1862.

Note 64 in page 603 A. Nettement, L'Union, 15 avril 1862.

Note 65 in page 603 A. de Pontmartin, Le Correspondant, lvi (juillet 1862), 728–729.

Note 66 in page 603 E. Perrot de Chezelles, Revue critique de législation et de jurisprudence (janvier 1863).

Note 67 in page 603 Géry Legrand, La Revue du mois, 25 juillet 1862.

Note 68 in page 603 A. Louvet, L'Illustration, 3 mai 1862.

Note 69 in page 604 H. Fouquier, La Revue du mois, 25 juillet 1862.

Note 70 in page 604 J. Isambert, op. cit., 163.

Note 71 in page 604 A. Grenier, Le Constitutionnel, 23 juin 1862.

Note 72 in page 604 Victor Hugo, Correspondance (Paris, Ollendorff, 1950), ii, 387–388.

Note 73 in page 604 Victor Hugo, op. cit., 392–393.

Note 74 in page 604 Louis Moland, Le Journal des villes et campagnes, 18 juillet 1862.

Note 75 in page 604 J. Isambert, op. cit., p. 174.

Note 76 in page 604 Léon Gautier, Le Monde, 28 avril 1862.

Note 77 in page 605 Mario Proth, op. cit., p. 15.

Note 78 in page 605 G. Flaubert, “Lettre à Mme Roger de Genettes, juillet 1862,” Œuvres complètes (Paris, Conard, 1929), v, 34–36.

Note 79 in page 605 G. Vapereau, La Revue de l'instruction publique, 18 septembre 1862.

Note 80 in page 605 Sainte-Beuve, “Lettre à la Princesse Mathilde, 12 novembre 1862,” citée par A. Boschot, “Hugo et Les Misérables jugés par Lamartine,” Revue Bleue, 39:1, 22 février 1902, 253–258.

Note 81 in page 605 Sainte-Beuve, “Mes Cahiers, 1862,” La Revue des deux mondes, 1er janvier 1926, pp. 62–63.

Note 82 in page 605 G. Frédérix, L'Indépendance Belge, 1er août 1862.

Note 83 in page 606 Sirtema de Grosvestins, Suite à l'Eloge de la Folie d'Erasme ou Lettres faisant suite aux Gloires du Romantisme, 11e lettre, août 1862.

Note 84 in page 606 F. Courtat, op. cit., pp. 23–24.

Note 85 in page 606 E. Schérer, dans Napoléon Tremblay, La Critique littéraire d'E. Schèrer (Providence, 1932), p. 109. Voir la note 98.

Note 86 in page 606 Ibid.

Note 87 in page 606 Ibid.

Note 88 in page 606 J. Isambert, p. 155.

Note 89 in page 606 E. Pauchet, L'Opinion nationale, 29 juin 1862.

Note 90 in page 606 Paul Voituron, Le Journal de Gand, 30 juin 1862.

Note 91 in page 606 A. de Lamartine, op. cit., xv, 85e entretien, 1863.

Note 92 in page 607 F. Courtat, op. cit., p. 11.

Note 93 in page 607 H. Lucas, Le Siècle, 24 juillet 1862.

Note 94 in page 607 H. Lucas, Le Siècle, 29 mai 1862; 24 juillet 1862.

Note 95 in page 607 Victor Hugo, “Lettre à Vacquerie, 31 mai 1862,” Correspondance (Paris, Ollendorff, 1950), ii, 394–395.

Note 96 in page 608 E. Schérer, Le Temps, 20 mai 1862.

Note 97 in page 608 Victor Hugo, Correspondance (Paris, Ollendorff, 1952), iv, 310.

Note 98 in page 608 A. Nefftzer, Le Temps, 29 juin 1862.

Note 99 in page 608 Ch. Baudelaire, “Lettre à sa mère, 11 août 1862,” Œuvres complètes (Paris, Conard, 1925), ii, 391–392.

Note 100 in page 608 Henri de Villemessant, Le Figaro, 14 août 1862.

Note 101 in page 608 Pharès (Pseud.), L'Indépendance belge, 12 juillet 1862.

Note 102 in page 608 E. de Mirecourt, Les Vrais Misérables, 2 vol. (Paris 1862–63).

Note 103 in page 608 E. Carjat, Le Boulevard, 5 octobre 1862.

Note 104 in page 608 G. Flaubert, op. cit., p. 36.