Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T17:16:13.374Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Sarcoptic Scabies in Man and Animals. A critical survey of our present knowledge regarding the Acari concerned1

Published online by Cambridge University Press:  06 April 2009

Cecil Warburton
Cecil Warburton
Affiliation:
(From the Quick Laboratory, Cambridge.)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Sarcoptic scabies in man and in domestic and wild mammals has engaged the attention of a large number of investigators since its true nature was finally established about the year 1835. The subject has been approached from the medical, the veterinary and the entomological side, and the literature concerning it has attained very large dimensions. Nevertheless it cannot be said that our knowledge of the matter is in a satisfactory condition, since no two writers agree entirely in their accounts of the morphology and bionomics of the human itch-mite, and the most diverse views are held as to the inter-relation of the forms which infest man and the lower animals.

Type
Research Article
Information
Parasitology , Volume 12 , Issue 3 , September 1920 , pp. 265 - 300
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1920

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Aldrovandus, (1596 ed. 1602). De Animalibus insectis. Bonon.Google Scholar
Alibert, (1833). Clinique de l' hôpital Saint-Louis. Paris.Google Scholar
*Banks (1904). Treatise, on the Acarina. Washington.Google Scholar
*Berlese (1913, a). Gli Insetti, ii.Google Scholar
*Berlese (1913,b). Acarotheca italica.Google Scholar
Besner, and Mégnin, (1892). Gale équine chez I'homme. Soc. de Dermatologie, May 13, 1892.Google Scholar
Bieler, (1892). Recueil de Méd. Vét., p. 511.Google Scholar
Biett, (1836). Dictionnaire de Médecine. 2nd ed. Art. “Gale.” Paris.Google Scholar
*Blanchard, R. (1890). Zoologie Médicale Paris.Google Scholar
Boeck, and Danielssen, (1848). Traité de la Spedalskhed. Paris.Google Scholar
Bourguignon, (1851). Recherches sur la contagion de la gale des animaux à l'homme, etc.. Gazette médicate de Paris.Google Scholar
*Bourguignon, (1852). Traité entomologique et pathologique de la gale de l'homme. Paris.Google Scholar
*Brumpt, E. (1910). Précis de Parasitologie. Paris.Google Scholar
Cadiot, (1913). Sur l'acariase auriculaire du chien et du chat. Rev. Méd. Vét. (Alfort), i. 90, p. 613.Google Scholar
*Canestrini, (1894). Prospetto dell' Acarofauna Italiana, vi.Google Scholar
Delafond, (1857). Recueil de Médecine Vétérinaire.Google Scholar
*Delafond, and Boubguignon, (1857–1858). Recherches sur les animalcules de la gale de l'homme etc. Bull. Ac. Imp. de médicine, xxiii.Google Scholar
*Delafond, and Boubguignon, (1862). Traité pratique de la psore.Google Scholar
Dubreutlh, (04. 1893). Anatomie pathologique de la Gale. Soe. de Dermalologie.Google Scholar
Dubreutlh, and Beille, (1895). Parasites animaux de la peau humaine. Paris.Google Scholar
*Dugès, (1834). Recherches sur l'ordre des Acariens. Ann. Sci. not. Sér. 2. i. pp. 5 and 144. ii. p. 18.Google Scholar
Eichstedt, (1846). In Froriep's Notizen, xxxviii. No. 821 and xxxix. No. 283.Google Scholar
*FÜrstenberg, (1861). Die Krätzmilben der Menschen und Thiere. Leipzig.Google Scholar
Galès, (1812). Essai sur la diagnostic de la gale et ses causes.Google Scholar
*De Geer, (1778). Mémoires pour servir ` l'histoire des insectes, vii.Google Scholar
*Gerlach, (1857). Krätze und Räude. Berlin.Google Scholar
*Gervais, and van Beneden, (1859). Zoologie médicale. Paris.Google Scholar
Gohier, (1816). Mémoires et observations sur la chirurgie et la medecine vétérinaire. Lyon, ii.Google Scholar
Got, (1844). De la gale de l'homme et des animaux produite par les Acares, etc.Google Scholar
Gras, Albin (1834). 1. Recherches sur l'acarus ou Sarcopte de la gale.Google Scholar
Gras, Albin (1836). C. R. iii.Google Scholar
*Gras, AlbinAnn. Sci. nat. Sér. 2. vi. p. 122.Google Scholar
Gudden, (1855). Untersuchungen über die Krätze. Arch. f. physiologische Heilkunde. Stuttgart.Google Scholar
*Gurlt, and Hertwig, (1844). Vergleichende Untersuchungen über die Haul des Menschen und über Krätze und Krätzmilben. Berlin.Google Scholar
Hauptmann, (1657). Uralter Wolkensteinischer Warmer Badt- und Wasser-Schatz. Leipzig.Google Scholar
Hebra, (1844). Ansichten über die Zeichen, Ursaehen, etc. der Krätze. J. B. d. K. K. Oester. Staaten, xlvi and xlvii. Vienna.Google Scholar
Hebra, (1853). Skizzen einer Reise in Norwegen. Zeitschr. d. K. K. Oes. der Aertze zu Wien, Jahrg. ix. Bd. I.Google Scholar
Hering, (1838, a). Note in Act. Acad. Carol., XVIII.Google Scholar
*Hering, (1838, b). Die Krätzmilben der Thiere und einige verivandte Arten. Bonn and Breslau.Google Scholar
Küchenmeister, (1853). Einige Anhaltspuncte zur Bestimmung des Männchen der Krätz- und Räudmilben. Z. f. klinische Medicin von F. Günsberg. Breslau, iv. p. 122.Google Scholar
Küchenmeister, (1855). Die in und an dem Körper des lebenden Menschen vorkommenden Parasiten. Leipzig.Google Scholar
Lanquetin, (1859). Notice sur la gale et sur l'animalcule qui la produit. Paris.Google Scholar
*Lanquetin, and Robin, (1859). Mémoire sur une nouvelle espèce de Sarcopte parasite de Gallinacé. C. R. xlix.Google Scholar
*Latreille, (1806). Genera Crustaceorum et Insectorum. Paris.Google Scholar
*Linnaeus, (1734). Systema naturae.Google Scholar
*Linnaeus, (1746). Fauna Suecica.Google Scholar
*M'fadyean, (1900). Sarcoptic mange in the Ox. Journ. Comp. Pathology, xiii. p. 73.CrossRefGoogle Scholar
*Mead, (1702). An abstract of part of a letter from Dr Bonomo to Signer Redi. Philosophical Transactions, No. 283.Google Scholar
Mégnin, (1875). Note sur certains détails anatomiques de l'espèce acarienne parasite, le Sarcoptes scabiei. C. R. Ac. Sci. lxxxi. p. 1058.Google Scholar
Mégnin, (1880). Les parasites et les maladies parasitaires. Paris.Google Scholar
*Mégnin, (1893). Les Acariens parasites. Paris.Google Scholar
Mégnin, (1895). Gale du furet. L'eleveur.Google Scholar
Mouronval, (1821). Recherches et observations sur la gale.Google Scholar
*Munro, (VII, 1919). Report of Scabies Investigation. Journ. Royal Army Medical Corps, xxxiii. pp. 1–41.Google Scholar
Neumann, L. G. (1893). Sur une nouvelle forme de gale sarcoptique (Cuniculi). Rev. Vétérinaire.Google Scholar
*Neumann, L. G. (1905). Parasites and parasitic diseases of domesticated animals (translation by Fleming, and revised by MacQueen, ), 2nd ed.London.Google Scholar
Paré, (1564 ed. 1841). Oeuvres complètes, ed. by Malgaigne, . Paris, Lib. xx. cap. vi. p. 739.Google Scholar
Peuch, (1869). La gale du furet. Journ. de Médecine vétérinaire. Lyon.Google Scholar
Pick, (1917). Ueber Pferderäude beim Mensch. Wien. klinik. Wochenschr. xxx. p. 889.Google Scholar
Pinel, (1789). Nosographie philosophique. Paris.Google Scholar
Railliet, (1885). Sur une nouvelle forme de gale observé chez le pigeon. Bull. Soc. Cent. Méd. Vét.Google Scholar
Railliet, (1887). Acariases multiples sur un Furet. Bull. Soc. Cent. Méd. Vét. t. c.Google Scholar
*Railliet, (1887). Etude zoologique du sarcopte lisse. Bull. Soc. Zool. xii. p. 131.Google Scholar
Railliet, (1887). Nouvelle affection psorique des Gallinacés. Bull. Soc. Cent. Méd. Vét.Google Scholar
*Railliet, (1892). Recherches sur la transmissibilité de la gale du chat et du lapin etc. C. R. Soc. Biol. (9) iv. p. 315.Google Scholar
*Railliet, (1893). De la gale du lapin etc. C. R. Soc. Biol. (9) v. p. 735.Google Scholar
*Railliet, (1895). Traité de Zoologie médicale et agricole. 2nd ed.Paris.CrossRefGoogle Scholar
*Railliet, and Lucet, (1893). Note sur le Sarcopte des Muridés (S. alepis n. sp.). C. R. Soc. Biol. (9) v. p. 404.Google Scholar
*Raspail, (1834–1836). Histoire naturelle de la Santé.Google Scholar
Raspail, (1834). Mémoire comparatif sur l'histoirede l'insectede la gale. Paris.Google Scholar
*Raspail, (1838). Nouveau Système de Chimie organique.CrossRefGoogle Scholar
Reif, (1917). Das Vorkommen der Pferderäude beim Menschen und die Bekämpfung bei der Truppe. Med. Klinik, xiii. p. 738.Google Scholar
Renucci, (1835). Cited by Raspail, 1846, p. 122.Google Scholar
Robin, (1859). Recherches sur le sarcopte de la gale humaine. Gazette médicale de Paris, No. 30.Google Scholar
Robin, (1860). Mémoire anatomique et zoologique etc. Bull. Soc. Imp. Moscou.Google Scholar
*Robin, and Lanquetin, (1859). G. R. Acad. Sci. Nov. 21.Google Scholar
Scaliger, (1557). De subtilitate ad Hieronymum Cardanum. Paris. Lib. xv.Google Scholar
Scaliger, (1592). Exercitatio CXCIV 7. Frankfort.Google Scholar
de St Didier, (1813). C. R. des Travaux de la Société d'agriculture, hist. nat.Google Scholar
de St Didier, (1822). Ann. Soc. Linnéenne de Paris, ii.Google Scholar
Sicher, (1893). Bull. Soc. Veneto-Trentina di Sc. Nat. v. No. 5, p. 134. (Cn. philomelae and Cn. glaberrimus).Google Scholar
Török, (1889). Zur Anatomie der Scabies. Monatshefte für Dermatologie (1889), i. p. 360.Google Scholar
Wallraff, (1854). Repertorium der Thierheilkunde.Google Scholar
Walz, (1809). Natur und Behandlungen der Schafräude.Google Scholar
Weydemann, (1897). Ueber einen Fall von Sarcoptes vulpis beim Menschen. Centralbl. f Bakt. u. Parasit. Abt. I. xxil. 442.Google Scholar
Wichmann, (1786). Aetiologie der Krätze. Hanover.Google Scholar
*Williams, (1917). Sarcoptic Mange in the Ox. Journ. Comp. Pathology, xxx. 77.CrossRefGoogle Scholar