Hostname: page-component-586b7cd67f-t7fkt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T06:09:39.884Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Cercariae of Microphallidae: determination of the genera Microphallus Ward, 1901 and Maritrema Nicoll, 1907 according to chaetotaxy

Published online by Cambridge University Press:  06 April 2009

Josette Richard
Josette Richard
Affiliation:
Laboratoire de Zoologie, 12 Rue de l' Université, 67000 Strasbourg, France.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

This study compares papillae distribution in seven microphallid cercariae of the genera Microphallus and Maritrema. Certain papillae or groups of papillae have generic, supra–generic or specific significance. Microphallidae are characterized by the absence of C I cycle and of dorsal P II and P III, the presence of one C II1 and one C II2, of four mediodorsal A I D papillae and of two horizontal papillae on the tail. The number and disposition of the papillae at the front of the body (peribuccal and anterodorsal A I D and St DL) and at the back (P cycles) have a generic significance. The number and disposition of the papillae in the middle of the body (A and M cycles) have a specific significance.

Type
Research Article
Information
Parasitology , Volume 75 , Issue 1 , August 1977 , pp. 31 - 43
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1977

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Bettendorf, H. (1897). Ueber Musculatur und Sinneszellen des Trematoden. Zoologische Jahrbücher. Jena, Anatomie 10, 307–58.Google Scholar
Chatton, E. & Lwoff, A. (1930). Imprégnation par diffusion argentique de l'infraciliature des ciliés marins et d'eau douce après fixation cytologique et sans dessication. Comptes rendus de la Société de Biologie 104, 834–6.Google Scholar
Deblock, S. (1971). Contribution à l'étude des Microphallidae Travassos, 1920 – XXIV. Tentative de phylogénie et de taxonomie. Bulletin du Museum national d'histoire naturelle 7, 353–469.Google Scholar
Prévot, G., Bartoli, P. & Deblock, S. (1976). Cycle biologique de Maritrema misenensis (Palombi, 1940) n.comb. (Trematoda: Microphallidae Travassos, 1920) du Midi de la France. Annales de Parasitologie humaine et comparée 51, 433–46.CrossRefGoogle Scholar
Richard, J. (1968). La chétotaxie des cercaires. Valeur systématique. Comptes rendus de l'académie des Sciences, Paris 226, 371–4.Google Scholar
Richard, J. (1971). La chétotaxie des cercaires. Valeur systématique et phylétique. Mémoires du Muséum national d'histoire naturelle 67, série 1, Zoologie, 1–179.Google Scholar
Richard, J. (1976 a). Essai de détermination par la chétotaxie du genre d'une cercaire de Microphallidae parasite de Cerithium mediterraneum Deshayes. Annales de Parasitologie humaine et comparée 51, 37–40.CrossRefGoogle Scholar
Richard, J. (1976b). Etude comparée de la répartition des cils chez deux cercaires de Micro–phallidae parasites d'Hydrobia ulvae: Maritrema subdolum Jaegerskioeld, 1909 et Maritrema linguilla Jaegerskioeld, 1909. Bulletin de la Société neuchâteloise des Sciences naturelles 99, 11–17.Google Scholar
Richard, J. & PrÉvot, G. (1974). Etude comparée de la répartition des cils chez quelques espèces de Microphallidae Travassos, 1920. Zeitschrift für Parasitenkunde 43, 71–88.CrossRefGoogle Scholar
Short, R. B. & Cartrett, M. L. (1973). Argentophilic papillae of Schistosoma mansoni cercariae. Journal of Parasitology 59, 1041–59.CrossRefGoogle ScholarPubMed