Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-01T00:08:48.623Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Action of Acriflavine upon Bodo caudatus

A study of heritable modification in a non-conjugating protozoan and its relation to certain aspects of chemotherapy in trypanosomiasis

Published online by Cambridge University Press:  06 April 2009

Muriel Robertson
Muriel Robertson
Affiliation:
Protozoologist at the Lister Institute.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

1. A study has been made of the effect of acriflavine upon Bodo caudatus. The drug has the property of producing a percentage of modified Bodos without parabasal bodies but no permanently aparabasal strains have been produced.

2. A technique was devised whereby the resistance, as judged by two different types of survival experiment, could be correlated with the percentage of modified Bodos produced when the strain is put to grow in an ascending series of concentrations of acriflavine incorporated in the culture medium.

3. The peak of the count of altered Bodos in relation to the concentration in which it occurs is found to be the index of the sensitiveness of the strain at that date. The maximum reaction as gauged by the numbers of modified Bodos produced in an untreated strain of average sensitiveness is about 70 to 80 per cent., and this occurs in so low a concentration as 1/1,000,000. 1/5,000,000 gives a count below the maximum and 1/50,000,000 produces only 1 to 4 per cent. according to the sensitiveness of the strain.

4. The mass untreated strain was originally derived from a single Bodo isolated in the autumn of 1926. This strain in 1927–28 was used as the mass untreated strain in the experiments. Its resistance was found to fluctuate from below a capacity to evolve with great difficulty in 1/50,000 to a somewhat feeble development in 1/10,000 acriflavine incorporated plates. The mass untreated strain was never able to evolve in plates containing 1/5000 acriflavine at any time.

5. Strains grown from single isolations from the untreated mass culture showed different degrees of natural resistance. The most resistant clones could develop in 1/5000 acriflavine incorporated plates, but not in 1/2000. The great importance of this natural range of resistance in estimating an acquired drug fastness is emphasized. Strains which had been made resistant could be brought to live continuously in 1/1500 acriflavine incorporated plates, but no evolution was obtained in 1/1000.

6. Evidence that drug fastness in Bodo caudatus is due to the interaction of selective inheritance and the actual modification of the quality of the Bodo by evolution in the drug is given. The modification is not apparently a mutation, it is a heritable piling up of changes in a particular direction.

7. A high resistance once acquired is retained through prolonged cultivation upon drug-free media. A gradual loss occurs, partly by a dilution through multiplication of the character impressed and partly by the survival of variants of less resistance to acriflavine, but of perfect viability in other circumstances and the competition of these within the strain. The loss of resistance is greatly accelerated in single cell cultures (clones) isolated from the resistant strains, but up to the present no treated strain has entirely lost the effect of the original exposures to the drug. The longest time elapsing between the creating of a partially resistant strain and its test for resistance above that of the untreated culture is one year.

8. The bearing of the data obtained in Bodo caudatus upon the condition found in trypanosomiasis and upon certain aspects of chemotherapy in this group is discussed.

9. Bodo caudatus being an organism without conjugation and therefore without bi-parental inheritance and consequently lacking the reorganising effect that such a periodic closing of the cycle produces, affords an example of a labile organism capable of being progressively altered within certain limits under the influence of the environment.

Type
Research Article
Information
Parasitology , Volume 21 , Issue 4 , December 1929 , pp. 375 - 416
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1929

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Bieling, R. (1924). Die Bedeutung der Milz für die Wirkung der Antigene im Körper. Zeitschr. f. Immunitätsf. 38, 193.Google Scholar
Bresslau, E. and Scremin, L. (1924). Die Kerne der Trypanosomen und ihr Verhalten zur Nuclealreaktion. Arch. f. Protist. 48, 509.Google Scholar
Browning, C. H. (1908). Chemotherapy in Trypanosome Infections: An Experimental Study. J. of Path. and Bact. 12, 166.CrossRefGoogle Scholar
Browning, C. H. (1927). Biological Principles in Immunity. Brit. Med. J. ii, 978.Google Scholar
Browning, C. H. and Gulbransen, R. (1922). An Interference Phenomenon in the action of Chemotherapeutic Substances in Experimental Trypanosome Infections. J. of Path. and Bact. 25, 395.CrossRefGoogle Scholar
Browning, C. H. and Gulbransen, R. (1927). Interference Phenomena in the action of Chemotherapeutic Agents in Trypanosome Infections. J. of Path. and Bact. 30, 513.CrossRefGoogle Scholar
Coventry, F. A. (1925). The reaction product which inhibits reproduction in infections with T. lewisi, with special reference to its changes in titre throughout the course of the infection. Amer. J. of Hyg. 5, 127.Google Scholar
Coventry, P. A. (1929). Experimental Infections with Trypanosoma lewisi in the Guinea-pig. Amer. J. of Hyg. 9, 248.Google Scholar
Dale, H. H. (1923). Chemotherapy. Physiol. Reviews, 3, 359.CrossRefGoogle Scholar
Davis, L. J. and Brown, H. C. (1927). The adhesion phenomenon, A specific serological reaction occurring in trypanosomiasis. Tr. Roy. Soc. Trop. Med. and Hyg. 21, 113.CrossRefGoogle Scholar
Duke, H. L. (1927). Experiments on the Cyclical Transmission by Glossina palpalis of Arsenic-fast strains of Polymorphic Trypanosomes. Report of the Intern. Comm. of the League of Nations for the Study of Human Trypanosomiasis, 25.Google Scholar
Duke, H. L. (1928). Immunological Studies of Trypanosoma gambiense and T. rhodesiense. Parasitology, 20, 427.CrossRefGoogle Scholar
Ehrlich, P. (1907). Chemotherapeutische Trypanosomenstudien. Berlin. klin. Wochenschr. No. 9, 12.Google Scholar
Ehrlich, P. (1909). Ueber die neuesten Ergebnisse auf dem Gebiete der Trypanosomenforschung. Arch.f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 13, 91.Google Scholar
Feldt, A. and Schott, A. (1927). Die Rolle des Retikuloendothels beim chemotherapeutischen Heilungsvorgange. Zeitschr. f. Hyg. 107, 453.CrossRefGoogle Scholar
Freund, R. (1925). Ueber die antimutative Wirkung der “Bayer 205.” Zeitschr. f. Immunitätsf. 43, 253.Google Scholar
Gonder, R. (1912,1). Experimentelle Studien mit Trypanosomen und Spironemen (Spirochaeten). Zeitschr. f. Immunitätsf. 15, 257.Google Scholar
Gonder, R. (1912,2). Untersuchungen über arzneifeste Mikro-organismen. I. Trypanosoma lewisi. Centralbl. f. Bakt. Pt 1, Orig. 61, 102.Google Scholar
Jennings, H. S. (1913). The effect of Conjugation in Paramecium. J. of Exp. Zool. 14, 279.CrossRefGoogle Scholar
Jollos, V. (1921). Experimentelle Protistenstudien. I. Untersuchungen über Variabilität und Vererbung bei Infusorien. Arch. f. Protist. 43, 1.Google Scholar
Jollos, V. (1924). Variabilität und Vererbung bei Protisten. Centralbl. f. Bakt. Pt 1, Orig. 93, 22 (Beiheft).Google Scholar
Johnson, T. L. (1929). In vivo Trypanolysis with especial reference to zones of inhibition, relapse phenomena and immunological specificity. Amer. J. of Hyg. 9, 260.Google Scholar
Jungeblut, C. W. (1927). Ueber die Beziehung zwischen retikulo-endotheliale System und chemotherapeutischer Wirkung. Zeitschr. f. Hyg. 107, 357.CrossRefGoogle Scholar
Kikuth, W. (1927). Piroplasmose bei Affen. Arch.f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 31, 37.Google Scholar
Kikuth, W. and Regendanz, P. (1929). Ueber die Beziehungen der chemotherapeutischen Mittel zum “Retikuloendothel.” Zeitschr. f. Immunitätsf. 61, 422.Google Scholar
Kotake, Y., Masai, Y. and Mori, Y. (1922). Ueber das Verhalten der Aminosauren in vitalgefärbten Tieren. Hoppe-Seyler's Zeitschr. f. Physiol. Chem. 122, 211 and 220.CrossRefGoogle Scholar
Kritschewski, I. L. (1927). Ueber eine bisher noch unbekannte Funktion des reticuloendothelialen Systems. Zeitschr. f. Immunitätsf. 53, 506.Google Scholar
Kritschewski, I. L. and Awtonomoff, W. I. (1925). Ueber die nicht sterilisierende Immunität in Zusammenhang mit der Frage über Ermöglichung einer Superinfektion während derselben. Zeitschr. f. Immunitätsf. 42, 329.Google Scholar
Kritschewski, I. L. and Tscherikower, R. S. (1925). Ueber Antikörper, die Mikroorganismen mit Blutplättchen beladen (Thrombozytenbarinen). Zeitschr. f. Immunitätsf. 42, 131.Google Scholar
Kritschewski, I. L. and Meersohn, I. S. (1926). Ueber die Zusammenhänge zwischen dem terapeutischen Effekt und dem retikuloendothelialen Apparat. Zeitschr. f. Immunitätsf. 47, 407.Google Scholar
Kritschewski, I. L. and Heronimus, E. S. (1927). Weitere Studien über die Frage der nichtstrcilen Immunität und der Superinfektion bei Trypanosomiasis. Arch.f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 31, 126.Google Scholar
Kritschewski, I. L. and Kaganova, S. S. (1929). Zur Frage der antimutativen Wirkung des Germanins. Zeitschr. f. Immunitätsf. 61, 478.Google Scholar
Kroó, H. (1926). Weiterer Beitrag zur Immuniologie der Trypanosomen. Zeitschr. f. Hyg. 106, 77.CrossRefGoogle Scholar
Kudicke, R. (1911). Die Wirkung orthochinoider Substanzen auf Rattentrypanosomen. Centralbl. f. Bakt. Pt 1, Orig. 59, 182.Google Scholar
Kudicke, R. (1912). Beiträge zur Biologie der Trypanosomen. Centralbl. f. Bakt. 61, 113.Google Scholar
Kudicke, R. and Collier, W. A. (1925). Intrakutane Superinfektionsversuche an Tsetsekranken Kaninchen mit Trypanosomen gleicher Art. Arch. f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 29, 407.Google Scholar
Laidlaw, P. P., Dobell, , Clifford, and Bishop, Ann (1928). Further experiments on the action of Emetine in cultures of Entamoeba histolytica. Parasitology, 20, 207.CrossRefGoogle Scholar
Levaditi, C. (1909). Mécanisme d'action des derives arsénicaux dans les trypanosomiases. Ann. Inst. Pasteur, 23, 604.Google Scholar
Levaditi, C. and Knaffl-Lenz, E. V. (1909). Mécanisme d'action de l'antimoinc dans les trypanosomiases. Zeitschr. f. Immunitätsf. 2, 545.Google Scholar
Levaditi, C. and McIntosh, J. (1910). Mécanisme de la création des races de trypanosomes résistantes aux anticorps. Bull. Soc. Path. Exot. 3, 368.Google Scholar
Leupold, F. (1925). Die Bedeutung des Blepharoplasten als Angriffspunkt chemotherapeutischer Substanzen. Zeitschr. f. Hyg. 104, 641.CrossRefGoogle Scholar
Leupold, F. (1928). Untersuchungen über Rezidivstämme bei Trypanosomen mit Hilfe des Rieckenberg-Phänomens. Zeitschr. f. Hyg. 109, 144.CrossRefGoogle Scholar
Lewy, F. and Gurewitsch, M. (1926). Gewinnung und Eigenschaften von parafuchsinfesten Trypanosomen. Zeitschr. f. Hyg. 106, 533.CrossRefGoogle Scholar
Mesnil, F. and Brimont, E. (1908). Sur les propriétés des races de trypanosomes résistantes aux médicaments. Ann. Inst. Pasteur, 22, 856.Google Scholar
Mesnil, F. and Blanchard, M. (1916). Sensibilité au sérum humain normal de trypanosomes d'origine humain. Bull. Soc. Path. Exot. 9, 81.Google Scholar
Morgenroth, J. (1924). Die Bedeutung der Variabilität der Mikroorganismen für die Therapie. Centralbl. f. Bakt. Pt. 1, Orig. 93, 94 (Beiheft).Google Scholar
Morgenroth, J. and Halberstädter, L. (1911). Zur Kenntnis der Arzneifestigkeit der Trypanosomen. Arch. f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 15, 237.Google Scholar
Morgenroth, J. and Rosenthal, F. (1911,1). Experimentell-therapeutische Studien bei Trypanosomeninfektionen. I. Mitteilung. Zeitschr. f. Hyg. 68, 418.CrossRefGoogle Scholar
Morgenroth, J. and Rosenthal, F. (1911, 2). Experimentell-therapeutische Studien bei Trypanosomeninfektionen. II. Mitteilung. Zeitschr. f. Hyg. 68, 506.CrossRefGoogle Scholar
Morgenroth, J. and Rosenthal, F. (1912). Experimentell-therapeutische Studien bei Trypanosomeninfektionen. III. Mitteilung. Zeitschr. f. Hyg. 71, 501.CrossRefGoogle Scholar
Morgenroth, J. and Freund, R. (1924). Ueber die Wirkungsweise von “Bayer 205” bei der experimentellen Trypanosomeninfektion der Maus. Klin. Wochenschr. 3, i, 53.CrossRefGoogle Scholar
Moschowski, Sch. (1927). Zur Frage der Wirkung von Germanin (Bayer 205) auf Trypanosomen. Arch.f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 31, 541.Google Scholar
Muttermilch, S. and Salamon, E. (1928, 1). Contribution à l'étude du mécanisme de la crise chez le cobaye trypanosomié. C.R. Soc. Biol. 98, 348.Google Scholar
Muttermilch, S. and Salamon, E. (1928, 2). Contribution à l'étude du mécanisme de la création des races des trypanosomes du nagana anticorps-résistants. C.R. Soc. Biol. 98, 345.Google Scholar
Nauck, E. (1925). Untersuchungen über die Wirkung des Trypanosomenheilmittels “Bayer 205.” Arch. f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 29, 1.Google Scholar
Neuschloss, S. M. (1920, 1). Untersuchungen über die Gewöhnung an Gifte. II. Mitteilung. Die Festigkeit der Protozoen gegen Farbstoffe. Pflügers Archiv, 178, 61.CrossRefGoogle Scholar
Neuschloss, S. M. (1920, 2). III. Mitteilung. Das Wesen der Festigung von Protozoen gegen Arsen und Antimon. Pflügers Archiv, 178, 69.Google Scholar
Oehler, R. (1913, 1). Ueber die Gewinnung reiner Trypanosomenstämme durch Einzellenübertragung. Centralbl. f. Bakt. Pt. 1, Orig. 67, 569.Google Scholar
Oehler, R. (1913, 2). Zur Gewinnung reiner Trypanosomenstämme. Centralbl. f. Bakt. 70, 110.Google Scholar
Oehler, R. (1914, 1). Untersuchungen über den Dimorphismus von Trypanosoma brucei. Zeitschr. f. Hyg. 77, 356.CrossRefGoogle Scholar
Oehler, R. (1914, 2). Der Dimorphismus des Trypanosoma brucei bei experimenteller Behandlung. Zeitschr. f. Hyg. 78, 188.CrossRefGoogle Scholar
Regendanz, P. and Kikuth, W. (1927). Ueber die Bedeutung der Milz für die Bildung des vermehrungshindernden Reaktionsproduktes (Taliaferro) und dessen Wirkung auf den Infektionsverlauf der Rattentrypanosomiasis. Centralbl. f. Bakt. Pt 1, Orig. 103, 271.Google Scholar
Regendanz, P. and Kikuth, W. (1928). Ueber Aktivierung labiler Infektionen durch Entmilzung (Piroplasma canis, Nuttallia brasiliensis, Bartonella opossum, Spirochaeta didelphydis). Arch. f. Schiffs.- u. Tropen-hyg. 32, 587.Google Scholar
Reichenow, E. (1928). Ergebnisse mit der Nuclealfärbung bei Protozoen. Arch. f. Protist. 61, 144.Google Scholar
Reichenow, E. and Regendanz, P. (1927). Ueber Flohpassage normaler und mit Arsenophenylglycin vorbehandelter Rattentrypanosomen. Abh. a. d. Geb. d. Auslandskunde d. Hamb. Univ. Reihe D. Med. Bd. 2 Arb. in Tropenkrankh. u. deren Grenzgeb. 446.Google Scholar
Reynolds, B. D. (1924). Interactions of protoplasmic masses in relation to the study of heredity and environment in Arcella polypora. Biol. Bull. 46, 106.CrossRefGoogle Scholar
Rieckenberg, P. (1917). Eine neue Immunitätsreaction bei experimenteller Trypanosomeninfektion: die Blutplättchenprobe. Zeitschr. f. Immunilätsf. 26, 53.Google Scholar
Ritz, H. (1914). Ueber Rezidive bei experimenteller Trypanosomiasis. Deutsch. med. Wochenschr. 40, 1355.CrossRefGoogle Scholar
Ritz, H. (1916). Ueber Rezidive bei experimenteller Trypanosomiasis. Arch. f. Schiffs- u. Tropen-hyg. 20, 397.Google Scholar
Roehl, W. (1909, 1). Paraminophenylarsenoxyd contra Trypanotoxyl. Zeitschr. f. Immunitätsf. 2, 496.Google Scholar
Roehl, W. (1909, 2). Heilversuche mit Arsenophenylglycin bei Trypanosomiasis. Zeitschr. f. Immunitätsf. 1, 633.Google Scholar
Robertson, M. (1913). Notes on the life history of Trypanosoma gambiense with a brief reference to the cycles of Trypanosoma nanum and Trypanosoma pecorum in Glossina palpalis. Phil. Trans. R. Soc. London, B, 203, 161.Google Scholar
Robertson, M. (1927). Notes on certain points in the cytology of Trypanosoma raiae and Bodo caudatus. Parasitology, 19, 375.CrossRefGoogle Scholar
Robertson, T. B. (1925). The Influence of Certain Dyes upon the Multiplication of Infusoria (Enchelys) with especial reference to the Acridine dyes (Acriflavine and Proflavine). The Austral. J. Exp. Biol. and Med. Sci. 11, 22.Google Scholar
Rosenthal, F. (1913). Untersuchungen über die Genese des Rezidivs bei der experimentellen Trypanosomeninfektion. Zeitschr. f. Hyg. 74, 489.CrossRefGoogle Scholar
Rosenthal, F. (1918). Beiträge zur Immunität bei Trypanosomeninfektionen. Ueber den Mechanismus der chemotherapeutischen Heilung. Zeitschr. f. Immunitätsf. 27, 287.Google Scholar
Rosenthal, F. and Freund, R. (1923, 1). Ueber den Mechanismus des Trypanocidieschwundes bei Leberkranken. III. Mitteilung. Zeitschr. f. Hyg. 97, 137.CrossRefGoogle Scholar
Rosenthal, F. and Freund, R. (1923, 2). Weitere Untersuchungen über die trypanoziden Substanzen des menschlichen Serums. IV. Mitteilung. Zeitachr. f. Immunitätsf. 37, 48.Google Scholar
Rosenthal, F. and Spitzer, Fr. (1924). Weitere Untersuchungen über die trypanoziden Substanzen des menschlichen Serums. V. Mitteilung. Die Bedeutung des Retikuloendothels für den Mechanismus der trypanoziden Wirkung des Menschenserums. Zeitachr. f. Immunitätsf. 40, 529.Google Scholar
Roudsky, D. (1923). Sur les Trypanosomes. Publication de l'Institut Pasteur et de la Société de Biologie. Paris, 1923.Google Scholar
Schilling, C. (1929). Ueber Immunität bei Trypanosomeninfektionen. Zeitschr. f. Immunitätsf. 61, 381.Google Scholar
Schnitzer, R. (1926). Untersuchungen zur Chemozeptorentheorie. I. Das Interferenzphänomen von Browning und Gulbransen. Zeitschr. f. Immunitätsf. 47, 116.Google Scholar
Schnitzer, R. and Rosenberg, E. (1926). Untersuchungen zur Chemozeptorentheorie. II. Die Hemmungswirkung des Parafuchsins gegenüber trypanozide Arsenikalien. Zeitschr. f. Immunitätsf. 48, 23.Google Scholar
Schnitzer, R. and Silberstein, W. (1927). Untersuchungen zur Chemozeptorentheorie. III. Die Hemmungswirkung des Parafuchsins gegenüber Brechweinstein. Zeitschr. f. Immunitätsf. 49, 387.Google Scholar
Schnitzer, R. and Rosenberg, R. (1927). Untersuchungen zur Chemozeptorentheorie. IV. Vergleich des Interferenzphänomens an parafuchsinfesten und normalen Trypanosomen. Zeitschr. f. Immunitätsf. 49, 393.Google Scholar
Schnitzer, R. and Silberstein, W. (1927). Untersuchungen zur Chemozeptorentheorie. V. Ueber das Interferenzphänomens mit weiteren Triphenylmethanfarbstoffen. Zeitschr. f. Immunitätsf. 49, 551.Google Scholar
Schnitzer, R. and Silberstein, W. (1927). Untersuchungen zur Chemozeptorentheorie. VI. Der “Sulphydryl-Chemozeptor”: seine Beziehungen zum Interferenzphänomen. Zeitschr. f. Immunitätsf. 53, 439.Google Scholar
Schnitzer, R. and Silberstein, W. (1928). Zum Mechanismus des chemotherapeutischen Heilungsvorganges. Ueber die experimentelle Trennung der Kombination: Chemische Wirkung Ictus immunistorius. Zeitschr. f. Immunitätsf. 58, 159.Google Scholar
Silberstein, W. (1927). Untersuchungen zur Chemozeptorentheorie. VII. Biologisches Verhalten der Trypanosomen in Interferenzversuchung. Zeitschr. f. Immunitätsf. 54, 324.Google Scholar
Steffan, P. (1922). Morphologische Untersuchungen ueber die Wirkung verschiedener Heilmittel auf Trypanosomen. Zeitschr. f. Hyg. 96, 262.CrossRefGoogle Scholar
Taliaferro, W. H. (1923). A Study of Size and Variability throughout the course of “Pure line” Infections with Trypanosoma lewisi. J. of Exp. Zool. 37, 126.CrossRefGoogle Scholar
Taliaferro, W. H. (1924). A reaction product in infections with Trypanosoma lewisi which inhibits the reproduction of the Trypanosomes. J. of Exp. Med. 39, 171.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Taliaferro, W. H. (1926). Host resistance and types of infections in Trypanosomiasis and Malaria. Quart. Rev. of Biol. 1, 246.CrossRefGoogle Scholar
Taliaferro, W. H. and Johnson, T. L. (1926). Zone phenomena in in vivo Trypanolysis and the therapeutic value of trypanolytic sera. J. of Prevent. Med. 1, 85.Google Scholar
Taliaferro, W. H. and Taliaferro, L. G. (1922). The resistance of different hosts to experimental Trypanosome infections with especial reference to a new method of measuring resistance. Amer. J. of Hyg. 2, 246.Google Scholar
Voegtlin, C. (1925). The Pharmacology of Arsphenamine (Salvarsan) and Related Arsenicals. Physiol. Reviews, 5, 63.CrossRefGoogle Scholar
Voegtlin, C., Dyer, H. A. and Miller, D. W. (1924). On Drug-resistance of Trypanosomes with particular reference to Arsenic. J. of Pharm. and Exp. Ther. 23, 55.Google Scholar
Wenyon, C. M. (1928). Loss of parabasal body in Trypanosomes. Tr. Roy. Soc. Trop. Med. and Hyg. 22, 85.CrossRefGoogle Scholar
Werbitzki, F. W. (1910). Ueber blepharoblastlose Trypanosomen. Centralbl. f. Bakt. Pt. 1, Orig. 53, 303.Google Scholar