No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 02 January 2018
El 24 de octubre de 1970 el doctor Norman E. BarLang, quien recibió el premio Nobel de la Paz por su labor para mejorar las cosechas de trigo, advirtió en una conferencia de prensa en la ciudad de México que “la actitud irreal del mundo hacia el desmedido crecimiento de la población mundial es el mayor problema que encaramos en la actualidad”
Esa actitud irreal que señala el Dr. BarLang es la que prevalece en nuestra América, especialmente en Guatemala y el resto de Centroamérica. Aparentemente existen tres grandes posturas ideológicas en lo que se relaciona a la situación demográfica en Centroamérica:
A. Los grupos de extrema izquierda minimizan el problema con posturas simplistas e irracionales. Para ellos no hay ningún problema poblacional real ya que éste ha sido creado artificialmente por el “imperialismo norteamericano” para producir un pánico general que nos lleve a implementar métodos de control de natalidad y, siguiendo la lógica de estos grupos, a la subsiguiente despoblación de Centroamérica.
Este trabajo fue presentado ante el International Seminar on Human Development celebrado el 3 de noviembre de 1970 en la Universidad del Valle de Guatemala.
1 Diario La Nación, Ciudad de Guatemala, 24 de octubre de 1970
2 Descripción histórica tomada de “The Determinants and Consequences of Pop. Trends” (New York: U.N., 1953). Traducción libre del autor.
3 Tasas tomadas de la Dirección General de Estadística.
4 Ibid.
5 Traducción libre del autor de Kingsley Davis, “The unpredicted Pattern of Population Change”, Annals of the American Academy of Political and Social Science (mayo de 1956), pp. 56-57.
6 Desarrollo Económico y Crecimiento Demográfico en Centro América (Guatemala: ICAPF, 1968).
7 África 2.5%, Asia 2.5%, Latinoamérica 2.9% (1963-1967).
8 Guerra Borges, A., Geografía Económica de Guatemala (Guatemala: Universidad de San Carlos, 1968), pp. 193-96Google Scholar.
9 Conferencia en el Colegio Americano de Guatemala a los quintos años de bachillerato, mayo de 1970.
10 Leonel González, “Descripción y diagnóstico de la Economía Guatemalteca Actual” en el Reto del desarrollo en Guatemala (Guatemala: IDESAC, julio 1970), p. 93 Google Scholar.
11 Computaciones por el autor basadas en datos obtenidos del Banco de Guatemala.
12 Datos para la oferta obtenidos del Socio-Economic Progress and Trust Fund (Washington: BID, 1968). La reciente publicación del Banco de Guatemala (Estudio económico y memoria de labores) indica que en 1969 la situación empeoró más al haberse incrementado la producción en sólo un 2.7%. Para estimar la demanda de estos productos se utilizó la ecuación D= np + g.
13 Programa de Desarrollo Industrial para la República de Guatemala (1965-69) Secretaría Nacional del Consejo de Planificatión Económica y Social, Guatemala.
14 Comité ad hoc del Comité de los Nueve de la Alianza para el progres Evaluación del Plan de desarrollo económico y social de Guatemala (1965-69).
15 Programa de Desarrollo Industrial para la República de Guatemala (196 69).
16 Los cómputos educacionales a continuación fueron elaborados con datos l obtenidos del Plan Nacional de Educación para la República de Guatemala. Cuadrienio 1969-1972 del Ministerio de Educación (OPIE).