Hostname: page-component-6bf8c574d5-2jptb Total loading time: 0 Render date: 2025-02-19T20:12:07.324Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'expression entre guillemets. Un marqueur de modalisation à la mode

Published online by Cambridge University Press:  26 January 2016

SONIA BRANCA-ROSOFF
SONIA BRANCA-ROSOFF*
Affiliation:
Université Paris 3 – Sorbonne Nouvelle
*
Adresse pour correspondance: Université Paris 3 - Sorbonne Nouvelle, Centre de Linguistique Française, 13, rue de Santeuil, Paris 75005France e-mail: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article aborde la question de la formation et de la diffusion du modalisateur entre guillemets en exploitant trois sortes de données. Frantext permet d'examiner ses commencements vers 1913; le web, le moment où son usage est ressenti comme proliférant entre 2000 et 2010; le corpus CFPP2000, sa diffusion – peut-être provisoire – à l'oral.

Les résultats montrent qu'il est suremployé par des locuteurs des couches moyennes d'origine populaire. Cependant, l'expression ne connaît pas la perte de contenu sémantique caractéristique de la pragmaticalisation. Ses emplois restent ceux d'un modalisateur signalant une défaillance dans la nomination du réel.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 26 , Issue 1: Les modalisateurs émergents en français contemporain , March 2016 , pp. 97 - 112
Check for updates
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2016 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

RÉFÉRENCES

Authier, J. (1979). “Parler avec des signes de ponctuation”, ou: de la typographie à l’énonciation. DRLAV, 21 : 76–87.CrossRefGoogle Scholar
Authier-Revuz, J. ([1995], rééd, 2013). Ces mots qui ne vont pas de soi - Boucles réflexives et non-coïncidences du dire. Limoges : Lambert Lucas.Google Scholar
Authier-Revuz, J. (1998). Le guillemet, un signe de “langue écrite” à part entière ». In :Defays, J.-M., Rosier, L., Tilkin, F. (dir.), A qui appartient la ponctuation ? Actes du colloque international et interdisciplinaire de Liège, 13–15 mars 1997. Louvain: Duculot, pp. 373–388.Google Scholar
Boucheron, S. (2003). Les Détours de la langue. Étude sur les parenthèses et les tirets doubles. Paris : Peeters, Bibliothèque de l'Information Grammaticale.Google Scholar
Branca-Rosoff, S,. (2007). Des styles littéraires aux pratiques langagières ordinaires. Pratiques, 135/136 : 74–90.CrossRefGoogle Scholar
Branca-Rosoff, S., Fleury, S., Lefeuvre, F., Pires, M. (2012). Discours sur la ville, Corpus du Français Parlé Parisien des années 2000, http://cfpp2000.univ-paris3.fr/Google Scholar
Catach, N. (1968). L'orthographe française à l'époque de la Renaissance (Auteurs, Imprimeurs, Ateliers d'Imprimerie). Genève : Droz.Google Scholar
Cobra le cynique, Dictionnaire de la zone. http://www.dictionnairedelazone.fr/bolos.html#.Ugyp-NKTQ80Google Scholar
Komur, G. (2009). Que se cache-t-il sous les guillemets dans la presse écrite française? Synergies Pologne, 6 : 69–78, http://ressources-cla.univ-fcomte.fr/gerflint/Pologne6t2/komur.pdfGoogle Scholar
Labov, W. (1976 [1972]). Sociolinguistique, Paris : Minuit.Google Scholar
Maingueneau, D. (2002). Problèmes d'ethos. Pratiques, 113–114, Metz, CRESEF: 53–68.Google Scholar
Neuman, Y. (2009). L'influence de l'écriture sur la langue. Ph.D. dissertation, Sorbonne Nouvelle. http://www.academia.edu/1435958/Neuman_2009.Linfluence_de_lecriture_sur_la_langue_Ph.D._dissertation_Sorbonne_Nouvelle.Google Scholar
Paveau, M.-A. (2007). Les normes perceptives de la linguistique populaire. Langage et Société, 121 : 93–109.CrossRefGoogle Scholar
Paveau, M.-A. et Rosier, L. (2008). La langue française. Passions et polémiques. Paris : Vuibert.Google Scholar
Rey-Debove, J. (1978). Le Métalangage. Paris : Editions Le Robert.Google Scholar
Serça, I. (2010). Les coutures apparentes de la Recherche : Proust et la ponctuation. Paris : Champion.Google Scholar
Siouffi, G., Steuckardt, A. et Wionet, C. (2012). Comment enquêter sur des diachronies courtes et contemporaines ? Actes du 3e Congrès mondial de linguistique française, EPD Sciences : 215–226.CrossRefGoogle Scholar