Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T05:58:50.110Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La liaison en français contemporain dans la parole publique (1999–2015)

Published online by Cambridge University Press:  31 January 2017

BERNARD LAKS  and
JULIE PEUVERGNE
BERNARD LAKS*
Affiliation:
Université de Paris Ouest
JULIE PEUVERGNE*
Affiliation:
Université de Paris Ouest
*
Adresses pour correspondance: e-mail: [email protected]
[email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

La parole publique constitue un observatoire privilégié pour de la phonologie du français. Son témoignage sur les changements phonologiques en cours est étudié sur le terrain de la liaison. Un corpus de discours et d'interviews de femmes et d'hommes politiques couvrant la période 1999–2015 démontre l'hétérogénéité profonde du phénomène: liaison obligatoire et liaison variable constituent deux phénomènes nettement distincts. Le premier est relativement stable tandis que le second profondément variable est marqué par un changement en cours. Le changement affecte un petit nombre de mots très fréquents, ce qui induit une variabilité très importante.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 27 , Special Issue 1: La liaison en français contemporain: normes, usages, acquisitions , March 2017 , pp. 55 - 72
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Barecca, G. (2015). L'acquisition de la liaison chez des apprenants italophones. Des atouts d'un corpus de natifs pour l’étude de la liaison en français langue étrangère (FLE). Thèse de doctorat, Université de Paris Ouest Nanterre.Google Scholar
Carton, F. (1974). Introduction à la phonétique du français. Paris: Bordas.Google Scholar
Carton, F., Rossi, M., Autesserre, D. et Léon, P. (1983). Les accents des français. Paris: Hachette.Google Scholar
Côté, M.-H. (2011). French liaison. In: Oostendorp, M.v., Rice, K. et Hume, E.. (dir.), Companion to Phonology. Malden, MA: Wiley-Blackwell.Google Scholar
Côté, M.-H. (2014). Liaison et assibilation en français laurentien. In: C. Soum-Favaro, A. Coquillon et J.-P. Chevrot. La liaison: approches contemporaines. Berlin: Peter Lang.Google Scholar
Delattre, P. (1966). Studies in French and Comparative Phonetics. La Haye: Mouton.Google Scholar
Durand, J., Laks, B., Calderone, B. et Tchobanov, A. (2011). Que savons-nous de la liaison aujourd'hui? Langue Française, 169: 103–135.CrossRefGoogle Scholar
Durand, J., Laks, B. et Lyche, C. (2002). La phonologie du français contemporain: usages, variétés et structures. In : Pusch, C. D. et Raible, W. (dir.), Romanistische Korpuslinguistik: Korpora und gesprochene Sprache / Romance Corpus Linguistics: Corpora and Spoken Language. Tübingen: Narr (Coll.ScriptOralia 16), pp: 93–106.Google Scholar
Encrevé, P. (1988). La liaison avec et sans enchaînements: phonologie tridimentionnelle et usages du français. Paris: Le Seuil.Google Scholar
Gadet, F. (1999). La langue française au XXe siècle. 1. L'émergence de l'oral. In: Chaurand, J. (dir.), Nouvelle histoire de la langue française. Paris: Le Seuil, pp. 583–671.Google Scholar
Grammont, M. (1914). Traité pratique de prononciation française. Paris: Delagrave.Google Scholar
Labov, W. (2001). Principles of Linguistic Change: Social factors. Oxford: Blackwell.Google Scholar
Laks, B. (1980). Différenciation linguistique et différenciation sociale, quelques problèmes de sociolinguistiques français. Thèse de 3ème Cycle: Université de Paris VIII.Google Scholar
Laks, B. (2005). La liaison et l'illusion. Langages, 158: 101–126.Google Scholar
Laks, B. (2009). Les hommes politiques français et la liaison (1908–1999). In: Baronian, L. et Martineau, F. (dir.), Le français d'un continent à l'autre. Mélanges offerts à Yves Charles Morin. Québec: Presses de l'Université de Laval, pp. 237–269.Google Scholar
Laks, B. (2012). La phonotactique saussurienne: Système et loi de la valeur Langages, 185: 91–109.CrossRefGoogle Scholar
Laks, B. (2014). Diachronie de la liaison en français contemporain: le cas de la parole publique (1999–2011). In: Durand, J., Kristofersen, G. et Laks, B. (dir.), La phonologie du français: normes périphéries modélisation. Paris: Presses Universitaires de Paris Ouest, pp : 333–375.Google Scholar
Léon, P. (1992). Phonétisme et prononciation du français: avec des travaux pratiques d'application et leurs corrigé. Paris: Nathan.Google Scholar
Martinet, A. (1965). Le linguistique synchronique: études et recherches. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Martinon, P. (1913). Comment on prononce le français. Traité complet de prononciation pratique avec les noms propres et les noms étrangers. Paris: Larousse.Google Scholar
Morin, Y.-C. et Kaye, J. (1982). The syntactic bases for French Liaison. Journal of Linguistics, 18: 291–330.Google Scholar
Morrison, A. S. (1968). A critical bibliography of studies of liaison in French speech since 1800. PhD thesis, Columbia University.Google Scholar
Palsgrave, J. (1530). L'eclaircissement de la langue françoyse, composé par maistre Jehan Palsgrave, Angloys, natyf de Londres et gradué de Paris. Paris, 2003: Honoré Champion.Google Scholar
Pichon, E. (1938). Genre et questions connexes (sur les pas de Mlle Durand). Le Français Moderne, 6:107–126.Google Scholar
Saussure, F. de. (2001). Ecrits de linguistique générale. Paris: Gallimard.Google Scholar
Schane, S. A. (1965). The phonological and morphological structure of French. PhD tthesis, MIT.Google Scholar
Scheer, T., Wauquie, S. et Encrevé, P. (2015). Autosegmental news from h aspiré and liaison without enchaînement. Paper presented at the 13èmes Rencontres du Réseau Français de Phonologie (RFP), BordeauxGoogle Scholar
Schuchardt, H. (2011). Textes théoriques et de réflexion (1885–1925). Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Thurot, C. (1881–1883). De la prononciation française depuis le commencement du XVIème siècle, d'après les témoignages des grammairien. Paris: Bibliothèque Nationale.Google Scholar