Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T16:10:14.449Z Has data issue: false hasContentIssue false

COMMISSIONI LEGISLATIVE E SISTEMA POLITICO

Published online by Cambridge University Press:  07 April 2017

Get access

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Ricerchi
Copyright
Copyright © Società Italiana di Scienza Politica 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

*Queste cose erano esatte, ovviamente, prima della dittatura, n.d.t.Google Scholar
1La mancanza della Francia tra i Paesi esaminati è dovuta a circostanze del tutto accidentali, in quanto l'autore cui era stato assegnato il capitolo sulla Francia non ha potuto terminarlo.Google Scholar
2Vedi, ad esempio, Fenno, R. Jr., The Power of the Purse: Appropriations Politics in Congress, Boston, Little Brown and Co., 1966; Id., The House Appropriation Committee as a Political System: the Problem of Integration, in ≪ American Political Science Review ≫, LVI (1962), p. 130 ss.; Froman, L. Jr., Organization Theory and the Explanation of Important Characteristics of Congress, in ≪ American Political Science Review ≫, LXII (1968), p. 518 ss.; Mainley, J., The House Committee on Ways and Means: Conflict Management in a Congressional Committee, in ≪ American Political Science Review ≫, LIX (1965), p. 927 ss.Google Scholar
3L'iter della ricerca sulle commissioni è stato, dunque, simile a quello della ben nota ricerca sull'opposizione politica in prospettiva comparata condotta e coordinata daDahl, R. A., Political Oppositions in Western Democracies, New Haven, Yale University Press, 1966.Google Scholar
4Vedi sul puntoAlmond, G. A. e Powell, G. B., Comparative Politics: A Developmental Approach, Boston, Little Brown and Co., 1966, tr. it. Politica comparata, Bologna, Il Mulino, 1970.Google Scholar
5VediGoodwin, G. Jr., Subcommittees: the Miniature Legislatures of Congress, in ≪ American Political Science Review ≫, LVI (1962), p. 596ss.; Id., The Little Legislatures, Amherst, University of Massachusetts Press, 1970.Google Scholar
6Political Reorientation of Japan: Report of Government Section; Supreme Commander for the Allied Powers, Washington, Government Printing Office, 1969, V. 1, p. 164.Google Scholar
7(Anche il modello italiano, peraltro, appare fortemente caratterizzato dalla presenza di correnti organizzate sul piano nazionale sebbene il fenomeno sia, come è noto, piú marcato nei partiti di governo: n.d.t.).Google Scholar
8La relatività della distinzione tra sistemi parlamentari e sistemi presidenziali è nota. In riferimento specifico al Cile, sono state adoperate tutte le possibili sfumature: ≪ quasi presidenziale ≫, ≪ semi-parlamentare ≫, ≪ limitatamente parlamentare ≫: Agor, W., The Senate in the Chilean Political System, in Romberg, A. e Musolf, L. L., (eds.) Legislatures in Developmental Perspective, Durham, Duke University Press, 1970.Google Scholar
Parrish, C., autore del capitolo sul Cile nella nostra ricerca, lo definisce ≪ presidenziale non puro ≫.Google Scholar
9Pye, L., Aspects of Political Development, Boston, Little. Brown and Co., 1966.Google Scholar
10In riferimento all'esperienza cilena della presidenza Allende vedi da ultimoAgor, W., Senate: Integrative Role in Chile's Political Development, in Hirsch, H. e Hancock, M. D., (eds.), Comparative Legislative Systems, New York, Free Press, 1971.Google Scholar
11Vedi Inter-parliamentary Union (curatoreAmeller, M.), Parlements, Paris, Presses Universitaires de France, 1966 2, pp. 121122.Google Scholar
12Nel capitolo sulle Filippine, Jackson afferma che in quel sistema il controllo sull'amministrazione è rimesso quasi integralmente alle commissioni.Google Scholar
13Vedi per tuttiCrick, B., The Reform of Parliament, London, Weidenfeld and Nicolson, 1966 2, p. 83.Google Scholar