Hostname: page-component-586b7cd67f-rdxmf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T16:23:19.225Z Has data issue: false hasContentIssue false

La solidarité Croix-Rouge

Published online by Cambridge University Press:  19 April 2010

Henrik Beer
Affiliation:
Secrétaire général de la Ligue des Sociétés de la Croix-Rouge

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Review Article
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 1972

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 5 note 1 Solidarité, signification morale de la Croix-Rouge, La Baconnière, Neuchâtel.

page 6 note 1 Dunant, H.Fraternité et charité internationales en temps de Guerre, Paris, 1866.Google Scholar

page 6 note 2 Conférence de Genève, 1863, Art. 5.

page 6 note 3 Conférence de Genève, 1863, Art. 9.

page 6 note 4 Conférence de Genève, 1863, Art. 10.

page 8 note 1 Cf. Segesvary, V.La naissance de la solidarité Croix-Rouge, Institut Henry-Dunant, Genève, et Editions L'Age d'Homme, Lausanne, 1971.Google Scholar

page 9 note 1 Moynier, G.La Croix-Rouge, son passé, son avenir, Paris 1882, p. 240241.Google Scholar

page 9 note 2 Dunning, H.Eléments pour l'histoire de la Ligue, Genève, 1969, p. 8.Google Scholar

page 14 note 1 La solidarité n'est cependant pas considérée comme un principe fondamental de la Croix-Rouge. Dans son étude consacrée aux Principes de la Croix-Rouge, J. Pictet la classe parmi les principes organiques de la Croix-Rouge, sorte de règles d'application des principes fondamentaux qui guident la Croix-Rouge dans le choix des moyens nécessaires pour réaliser les fins posées et qui la dirigent dans toutes les situations que son action aux multiples aspects peut lui faire affronter. Voir Pictet, J., Les Principes de la Croix-Rouge, Genève, 1955, p. 93.Google Scholar