No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 18 December 2008
Gegen Mitte des neunzehnten Jahrhunderts war das wirtschaftliche Denken so weit fortgeschritten, daß es ein theoretisches System bildete, wobei die Regeln, die beim internationalen Güteraustausch zu beachten sind, formuliert wurden, zur Verwirklichung dessen, was als die natürliche Ordnung des Außenhandels angesehen wurde. Drei Probleme oder Gruppen von Problemen waren bis dahin untersucht worden.
page 51 note 1 Senior, Nassau, Three lectures on the transmission of the Precious Metals from Country to Country, 1828Google Scholar; vgl. Condliffe, J. B.The Commerce of Nations, London, 1951, S. 193.Google Scholar
page 51 note 2 Stavenhagen, Gerhard, Geschichte der Wirtschaftstheorie, Göttingen, 1957, S. 401–411Google Scholar; Condliffe, J. B., a.a.O., S. 169–202Google Scholar; Schumpeter, Joseph, History of Economic Analysis, London, 1955, S. 373, 605–616Google Scholar; Bell, J. F., A History of Economic Thought, New York, 1953, S. 182–183, 236–237, 269–270.Google Scholar
page 52 note 1 Zimmerman, L. J., Geschiedenis van het economisch denken, 5. Aufl., Haag, 1957, S. 276.Google Scholar
page 52 note 2 Staatslexicon, Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Bd. IV, Freiburg, 1959, S. 397.Google Scholar
page 52 note 3 Stavenhagen, G., a.a.O., S. 408.Google Scholar
page 53 note 1 Mill, John Stuart, Principles of Political Economy, vgl. J. B. Condliffe, a.a.O., S. 198.Google Scholar
page 53 note 2 Bailey, R. B., Sociology faces pessimism, Haag, 1958, S. 48.CrossRefGoogle Scholar
page 54 note 1 Hennipman, P., Economisch motief en Economisch principe, Amsterdam, 1945, S. 42–59.Google Scholar
page 55 note 1 Erler, Georg, Grundprobleme des internationalen Wirtschaftsrechts, Göttingen, 1956, S. 43–70.Google Scholar
page 55 note 2 Silberner, Edmund, La Guerre et la Paix dans l'histoire des Doctrines Economiques. Paris, 1957, S. XXVII-XXXVII.Google Scholar
page 56 note 1 Condliffe, J. B., a.a.O., S. 237–259.Google Scholar
page 58 note 1 Hoselitz, Bert F., Socialism, Communism and International Trade, The journal of political economy, Vol. 57 (1949) S. 227–232.CrossRefGoogle Scholar
page 58 note 2 Zimmerman, L. J., a.a.O., S. 112.Google Scholar
page 59 note 1 Cole, G. D. H., Socialist Thought, Marxism and Anarchism, 1850–1890, London, 1957, S. 248–249.Google Scholar
page 60 note 1 Silberner, E., a.a.O., S. 220–235.Google Scholar
page 62 note 1 Hoselitz, B. F., a.a.O., S. 235–237.Google Scholar
page 63 note 1 Stavenhagen, G., a.a.O., S. 412–414.Google Scholar
page 63 note 2 de Jong, F. J., Phoenix Vrijhandel, Van het naïeve naar het critische vrijhandelsstandpunt, De Economist, Bd. 100 (1952) S. 930, 942–947.Google Scholar
page 63 note 3 Stavenhagen, G., a.a.O., S. 408.Google Scholar
page 64 note 1 Hennipman, P., a.a.O., S. 397–434Google Scholar; de Jong, F. J., Over de betekenis van het begrip „rationeel handelen” in de economie, De Economist, Bd. 97 (1949), S. 481–484.Google Scholar
page 65 note 1 de Jong, F. J., a.a.O., S. 478.Google Scholar
page 65 note 2 Munby, D. L., Christianity and Economic Problems, London, 1956, S. 216.Google Scholar
page 66 note 1 Readings in the Theory of International Trade, London, 3. Aufl. 1958, S. 555–625.Google Scholar
page 66 note 2 van Meerhaeghe, M., Recente Bijdragen tot de theorie der Internationale Betrekkingen, Gent, 1959, S. 91.Google Scholar
page 66 note 3 Meerhaeghe, Van, a.a.O., S. 42.Google Scholar
page 67 note 1 Staatslexicon, , Bd. IV, S. 402.Google Scholar
page 67 note 2 De Taak van Nederland ten aanzien van de Ontwikkelingslanden, uitg. Nederlandsche Maatschappij voor Nijverheid en Handel, Haarlem, 1962, S. 23.Google Scholar
page 68 note 1 Staatslexicon, , Bd. IV, S. 403.Google Scholar
page 68 note 2 Meerhaeghe, Van, a.a.O., S. 92–93.Google Scholar
page 69 note 1 Janssen, L. H., Vrijhandel, Protectie en Tolunie, o.J., (1960) S. 148Google Scholar; vgl. Weststrateüber, C. den örtlich-indifferenten Charakter eines Teils der internationalen Spezialisietung: De Economist, Bd. 90 (1941) S. 34–60Google Scholar; und Brown, A. J. über die abnehmende Komplementarität der internationalen Arbeitsteilung: A. J. Brown, Introduction to the World Economy, London, 2. Aufl. 1960, S. 145–163.Google Scholar
page 69 note 2 Brunschwig, Henri, Mythes et Realités de l'Impérialisme colonial français 1870–1914, Paris, 1960, S. 23–30.Google Scholar
page 70 note 1 Theoretical Aspects of International Relations, ed. Fox, William T. R., Indiana, 1959Google Scholar; vgl. Bosc, R., La société Internationale et l'Eglise, Sociologie et Morale des Relations Internationales, Paris, 1961, S. 315–328.Google Scholar
page 71 note 1 Theoretical Aspects of International Relations, S. 69–82.Google Scholar
page 71 note 2 Hoselitz, B. F., a.a.O., S. 233.Google Scholar
page 71 note 3 Mommsen, Wilhelm, Deutsche Parteiprogramme, München, 1960, S. 380Google Scholar; Treue, Wolfgang, Deutsche Parteiprogramme 1861–1956, Göttingen 1956, S. 17, 22.Google Scholar
page 71 note 4 Meissner, Boris, Das Parteiprogramm der Kommunistischen Partei der Sowjet-Union 1903 bis 1961, Köln, 1962, S. 115.Google Scholar
page 71 note 5 La Hiérarchie catholique et le Problème social depuis l'encyclique „Rerum Novarum” 1891–1931, Répertoire bibliographique des documents émanés des Souverains Pontifes et de l'Episcopat, ‘Paris’ 1931.
page 72 note 1 Calvez, J. Y. et Perrin, J., Eglise et Société économique, l'Enseignement social des Papes de Léon XIII à Pie XII 1878–1958, Paris, 1959, S. 391.Google Scholar
page 72 note 2 Honderdvijftig jaar Katholieke Arbeidersbeweging in West-Europa 1789–1939, Brüssel, , 1961Google Scholar, red. Scholl, S. H., Brüssel, , 1961, S. 352Google Scholar; Flory, Charles, Le Catholicisme social devant la crise de la Civilisation, s.l, 1960, S. 89–106Google Scholar; Het Plan van de Arbeid, rapport van de commissie uit N.V.V. en S.D.A.P., Amsterdam, , 1935, S. 21Google Scholar: „Het Plan van de Arbeid” ist freilich national, aber er kann direkt in einen internationalen Rahmen gestellt werden. Das Evangelische Soziallexikon, ed. Karrenberg, Friedrich, Stuttgart, 3. Aufl., 1958Google Scholar, verschafft keine Information über den evangelisch-christlichen Standpunkt.
page 72 note 3 La Documentation catholique, t.54, Paris, 1948, col. 623–626; Calvez, J. Y., a.a.O., S. 393.Google Scholar