Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T06:33:21.578Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Secreción de prolactina en respuesta a la prueba de provocación con haloperidol en la depresión delirante (psicótica) y no delirante

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

L. Lykouras ,
M. Markianos ,
J. Hatzimanolis ,
P. Oulis  and
G. N. Christodoulou
L. Lykouras
Affiliation:
Universidad de Atenas, Departamento de Psiquiatría, Centro de Investigación Clínica de los Trastornos Afectivos, Hospital Eginition, Atenas, Grecia
M. Markianos
Affiliation:
Universidad de Atenas, Departamento de Psiquiatría, Centro de Investigación Clínica de los Trastornos Afectivos, Hospital Eginition, Atenas, Grecia
J. Hatzimanolis
Affiliation:
Universidad de Atenas, Departamento de Psiquiatría, Centro de Investigación Clínica de los Trastornos Afectivos, Hospital Eginition, Atenas, Grecia
P. Oulis
Affiliation:
Universidad de Atenas, Departamento de Psiquiatría, Centro de Investigación Clínica de los Trastornos Afectivos, Hospital Eginition, Atenas, Grecia
G. N. Christodoulou
Affiliation:
Universidad de Atenas, Departamento de Psiquiatría, Centro de Investigación Clínica de los Trastornos Afectivos, Hospital Eginition, Atenas, Grecia
Get access

Resumen

Algunos estudios sobre medidas relacionadas con la actividad de los neurotransmisores centrales han demostrado que en la depresión delirante (psicótica) hay una disrregulación dopaminergica que la distingue de la depresión no psicótica. Un método neuroendrocrino para comprobar el grado de sensibilidad de los receptores de DA es medir la respuesta de la prolactina a la administración intramuscular en dosis única de haloperidol. Estudiamos esta posibilidad aplicando la prueba de provocación con haloperidol en siete pacientes deprimidos delirantes y diez no delirantes. Todos cumplían los criterios del DSM-IV para episodio depresivo mayor, único o recurrente, con o sin rasgos psicóticos. Después de un período de limpieza del organismo de tres semanas, se inyectaron 5 mg. de haloperidol i.m. y se tomaron muestras de sangre a los 0,30,60 y 120 minutos. En ambos ensayos, se observaron efectos temporales significativos (niveles de prolactina elevados, F = 11,36, P = 0,000). Sin embargo, las respuestas de la prolactina al haloperidol no difirieron significativamente entre los dos grupos de pacientes (F = 0,12, P= 0,97). Estos datos no muestran diferencias en la sensibilidad del receptor D2, al menos en el nivel hipotálamo-hipofisario, entre la depresión psicótica y no psicótica.

Keywords

depresiónprueba de provocación con haloperidolprolactinarasgos psicóticos
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 8 , Issue 2 , March 2001 , pp. 79 - 82

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Aberg-Wistedt, AWistedt, BBertilsson, LHigher, CS. F levels of HVA and 5-HIAA in delusional compared to nondelusional depression. Arch Gen Psychiatry 1985;42: 925–6.CrossRefGoogle Scholar
Agren, HTerrenius, L. Hallucinations in patients with major depression: interactions between CSF monoaminergic and endorphinergic indices. J Affect Disord 1985; 9: 25–34.CrossRefGoogle ScholarPubMed
American, Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 4th ed. Washington DC: APA; 1994.Google Scholar
Devanand, DPBowers, MBHoffman, EJNelson, JC. Elevated plasma homovanillic acid in depressed females with melancholia and psychosis. Psychiatr Res 1985;15:1–4.CrossRefGoogle ScholarPubMed
First, MBSpitzer, RLGíbbon, MWilliams, JBM. Structured Clinical Interview for DSM-IV axis I disorders. Patient ed. (SCID-I/P, Versión 2.0). New York: New York State Psychiatric Institute, Biometrics Research Departament; 1996.Google Scholar
Gruen, PHSachar, EJLanger, GAlrman, NLeifer, MFrantz, A, et al. Prolactin response to neuroleptics in normal and shizophrenic subjects. Arch Gen Psychiatry 1978; 35:108–16.CrossRefGoogle Scholar
Hamilton, M. A rating scale for deppression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960;23:56–62.CrossRefGoogle Scholar
Hays, SERubin, RT. Differential prolactin responses to haloperidol and TRH in normal adult men. Psychoneuroendocrinology 1981; 6:45–52.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Kolakowska, RBraddo, CKLWiles, DFranklin, MGelder, M. Neuroendocrine test during treatment with neuroleptic drugs I: plasma prolactin response to haloperidol challenge. Br J Psychiatry 1981;131:400–12.CrossRefGoogle Scholar
Lykouras, LMarkianos, MHatzimanolis, JMalliaras, DStefanis, C. Biogenic amine metabolites in delusional (psychotic) depression and melancholia sutypes of major depression. Prog Neuro-Psychopharmacol Biol Psychiatry 1994;18:1261–71.CrossRefGoogle Scholar
Markianos, MBotsis, AHatzimanolis, JStefanis, C. Prolactin responses to im haloperidol in diug-naive and drug-experienced schizophrenic patients. Eur Psychiatry 1994;9: 91–4.CrossRefGoogle Scholar
Mazure, CMBowers, MRHoffman, FMiller, KBNelson, JC. Plasma catecholamine metabolites in subtypes of major Biol Psychiatry 1987;22:1469–72.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Moor, KELookingland, KJ. Dopaminergic neuronal systems in the hypothalamus. In: Blood, FEKupfer, DJ, Eds. Psychopharmacology: the fourth generation of progress. New York: Raven Press; 1995.Google Scholar
Rothschild, AJSchatzberg, AFLanglais, PJLervinger, JEMiller, MMColé, JO. Psychotic and nonpsychotic depressions I: comparisosns of plasma catecholamines and cortizol measures. Psychiatr Res 1985;20:143–53.CrossRefGoogle Scholar
Schatzberg, AFRothschild, AJ. Psychotic (delusional) depression: should it be included as distintc syndrome in DSM-IV? Am J Psychiatry 1992;149:733–45.Google ScholarPubMed