Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T11:49:41.409Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Signification et essence. Les Leçons de 1908 de Husserl sur sa doctrine de la signification*

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

Denis Fisette
Denis Fisette
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Je prends ici comme prétexte la parution aux éditions Nijhoff des Leçons professées par E. Husserl durant le semestre d'été 1908 à Göttingen sur sa doctrine de la signification, Vorlesungen ueber Bedeutungslehre Sommersemester 1908 (1987), afin de faire le point sur les changements qui interviennent durant cette période concernant sa conception de la signification. L'importance du contenu de ces Leçons a déjà été signalée par quelques phénoménologues dont G. Küng (1973), R. Bernet (1979). D. W. Smith et R. McIntyre (1982) et par Husserl (1968) lui-même dans une lettre à R. Ingarden. Il semble que ces Leçons marquent ce qu'on pourrait appeler un «tournant frégéen» dans la conception husserlienne de la signification et qu'elles préparent le sol sur lequel s'édifie la théorie de l'intentionalité des Idées directrices.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 30 , Issue 1-2 , Winter 1991 , pp. 33 - 50
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Bernet, R. 1979 «Bedeutung und intentionales Bewusstsein. Husserls Begriff des Bedeutungsphaenomens.» Phaenomenologische Forschungen 8 (1979). P. 31–64.Google Scholar
Dreyfus, H. 1982 Dir. de Husserl, Intentionality and Cognitive Sciences. Cambridge, MIT Press.Google Scholar
Føllesdal, D. 1958 Husserl und Frege. Oslo.Google Scholar
Føllesdal, D. 1969 «Husserl's Notion of Noema.» Dans H. Dreyfus, dir., 1982, p. 73–80.Google Scholar
Føllesdal, D. 1982 «Husserl's Conversion from Psychologism and the Vorstellung-Meaning-Reference Distinction: Two Separate Issues.» Dans H. Dreyfus, dir., 1982, p. 52–56.Google Scholar
Husserl, E. 1950 Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Bd. I. La Haye, Nijhoff. Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phenoménologique pure. Trad, franç. par Paul Ricœur. Paris, Gallimard, 1950.Google Scholar
Husserl, E. 1952 Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Bd. III. La Haye, Nijhoff.Google Scholar
Husserl, E. 1965 Logique formelle et logique transcendantale. Paris, PUF.Google Scholar
Husserl, E. 1968 Briefe an Roman Ingarden. La Haye, Nijhoff.CrossRefGoogle Scholar
Husserl, E. 1969a Recherches logiques. T. I: Prolégomènes à la logique pure. Paris, PUF.Google Scholar
Husserl, E. 1969b Recherches logiques. T. II: Recherches pour la phénoménologie et la théorie de la connaissance. Vol. 1. Paris, PUF.Google Scholar
Husserl, E. 1970 Expérience et jugement. Trad. franç. par D. Souche. Paris, PUF.Google Scholar
Husserl, E. 1972 Philosophie de l'arithmétique. Paris, PUF.Google Scholar
Husserl, E. 1987 Vorlesungen über Bedeutungslehre Sommersemester 1908. La Haye, Nijhoff.Google Scholar
Küng, G. 1973 «Husserl on Pictures and Intentional Objects.» Review of Metaphysics, vol. 26, p. 670–680.Google Scholar
Mohanty, J. N. 1982 Husserl and Frege. Bloomington, Indiana University Press.Google Scholar
Morscher, E. 1986 «Propositions and States of Affairs in Austrian Philosophy before Wittgenstein.» Dans J. C. Nyiri, dir. Von Bolzano zu Wittgenstein. Vienne, Hoelder-Pichler-Tempsky, 1986. P. 75–85.Google Scholar
Morscher, E. 1987 «Propositions and All That: Ontological and Epistemological Reflections.» Dans Logos und Pragma. Nijmegen, Ingenium Publishers, 1987. P. 241–257.CrossRefGoogle Scholar
Mulligan, K. 1986 «Exactness, Description and Variation: How Austrian Analytic Philosophy Was Done.» Dans J. C. Nyiri, dir. Von Bolzano zu Wittgenstein. Vienne, Hoelder-Pichler-Tempsky, 1986. P. 86–97.Google Scholar
Mulligan, K., Smith, B. et Simons, P. 1984 «Truth-makers.» Philosophy and Phenomenological Research, vol. 45, p. 287–321.CrossRefGoogle Scholar
Putnam, H. 1975 «The Meaning of “Meaning”.» Dans Mind, Language and Reality. Cambridge, Cambridge University Press. P. 215–271.CrossRefGoogle Scholar
Smith, D. W. et McIntyre, R. 1982 Husserl and Intentionality: A Study of Mind, Meaning and Language. Dordrecht, D. Reidel.CrossRefGoogle Scholar