Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T05:40:49.518Z Has data issue: false hasContentIssue false

L'action communautaire: diversité et ambiguïté

Published online by Cambridge University Press:  10 November 2009

L.H.J. Groulx
Affiliation:
Université de Montréal

Abstract

Community action: diversity and ambiguity

The present article tries to outline the diversity and the internal tensions in community action by examining various forms of community consciousness (revolutionary, radical, defensive, reformist) and various kinds of leadership activity (protest, organizational, pragmatic). The existence of several kinds of leadership combined with multiple possibilities of action produces splintered activity which is reinforced by its dependence in the political arena and by political restraints. Community action in the process of political decision-making has little impact on the determination of the rules of the game, which are controlled by the government, and on the legitimate and public definition of the issues, which are set, in part, by the mass media. Concerted community action is thus held to be a precarious social movement whose particular conditions of origin, situation, and the peripheral position in society of its community agents determine its heterogeneous, critical, and Utopian dimensions.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 1975

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Léonard, J.F., Les groupes d'action au niveau local (Montréal 1971)Google Scholar

2 The Citizen Group Movement Among the Low Income Citizens of Urban Canada (Ottawa 1970)

3 Barthes, R., Le degré zéro de l'écriture (Paris 1964), 25Google Scholar

4 de Lauwe, P.H. Chombart, Pour une sociologie des aspirations (Paris 1969)Google Scholar

5 Schutz, A., Collected Papers (The Hague 1962)Google Scholar

6 Vidal, D., « Politique et conjugaison : revendication et groupes professionnels en mai–juin 1968 », Sociologie du Travail, no. 3 (juillet–septembre 1970), 232Google Scholar

7 Cette conscience radicale se rapproche du militantisme doctrinal dégagé par Mothé, D. dans Le métier de militant, coll. Politique, (Paris 1973).Google Scholar

8 Pour une illustration empirique de la dynamique interne des leaderships d'action, Groulx, L.H.J., Mobilisation communautaire et enjeux politiques (Montréal 1975)Google Scholar

9 Piven, F., « Low Income People and the Political Process » in The Politics of Turmoil, ed. Piven, F., Cloward, R. (New York 1974), 7388Google Scholar

10 Il conviendrait de traiter ce processus qui fonctionne de manière instable plus sur le mode de l'éclatement que sur celui de la différentiation, comme quasi-institutionnalisation sur le mode éclaté à travers les tensions et la gestion provisoire des dilemmes d'action.

11 Moorehouse, B. et al. « Rent Strikes, Direct Action and the Working class », The Socialist Register 1972 (London 1972) 133–56Google Scholar

12 Lipsky, M., Protest in City Politics (Chicago 1970)Google Scholar

13 Edelman, M., The Symbolic Uses of Politics (Urbana 1964)Google Scholar; Bachrack, P. et Baratz, M.S., Power and Poverty : Theory and Practice (New York 1970)Google Scholar

14 Beck, B., « Bedgubs, Slench, Dampness and Immorality : a Review Essay on Recent Litterature about Poverty », Social Problems, 15, no. 1 (été 1967), 101–14CrossRefGoogle Scholar; Rodman, H., « Middle-class Misconceptions about Lower Class Families », in Blue Collar World, ed. Comberg, W. (Englewood Cliffs 1964), 5969Google Scholar

15 Blumer, H., « Social Movements », Studies in Social Movement, ed. McLaugh, B. (New York 1969), 8Google Scholar

16 Foucault, M., L'ordre du discours (Paris 1971)Google Scholar

17 Easton, D., A Systems Analysis of Political Life (New York 1965)Google Scholar

18 Hobsbawn, E., Les primitifs de la révoke dans l'Europe moderne (Paris 1963)Google Scholar

19 Maheu, L. et David, H., « Problèmes sociaux, contradictions structurelles et politiques gouvernementales », in Québec occupé (Montréal 1971), 87140Google Scholar; Dansereau, F., Les tendances du redéveloppement du centre-ville de Montréal et des zones limitrophes, note de recherche no. 3, (Montréal 1974)Google Scholar

20 Aron, R., L'opium des intellectuels (Paris 1955), 360Google Scholar

21 La conquête de nouveaux droits sociaux se traduit à plusieurs égards comme diffusion de droits acquis par d'autres couches sociales sans que soient nécessairement modifiés les mécanismes structurels de domination et de reproduction sociale. L'action communautaire remplirait, pour reprendre la terminologie de Lavau, une fonction tribunitienne, dans « l'organisation et la défense des catégories sociales plébéiennes i.e. exclues ou se sentant exclues des processus de participation au système politique, où l'on peut également organiser la défense mais où on ne peut pas espérer renverser le rapport de forces ». Lavau, G., « Le parti communiste dans le système politique françhise », Le communisme en France (Paris 1969)Google Scholar, 18 et 27; Bendix, R., « The Lower Classes and the Democratic Revolution », Industrial Relations (octobre 1961), 91116Google Scholar