No CrossRef data available.
Le verbe aspectuel cesser et la contrainte stative : cesser obéit-il à la règle ou la transgresse-t-il? / The aspectual verb cesser and the stative constraint: Does cesser conform to the rule or deviate from it?
Published online by Cambridge University Press: 10 January 2019
Résumé
Cet article porte sur cesser qui, en contraste avec ses quasi-synonymes finir, achever et arrêter, semble échapper à la contrainte stative qui est généralement observée avec les verbes aspectuels. En fait, cesser permet assez facilement des infinitifs qui dénotent des états (Il a cessé d’être membre du syndicat), contrairement aux autres verbes aspectuels terminatifs (??Il a fini/achevé/arrêté d’être membre du syndicat). Je montre que les cas où ce prédicat ne semble pas respecter les contraintes générales imposées par les verbes aspectuels ne sont qu'apparemment des exceptions. L'article propose que la combinaison de certains états avec cesser crée un effet qui s'apparente à la sérialisation, une stratégie discutée dans certaines recherches, qui rend acceptable l'emploi de situations statives avec les verbes aspectuels. L'analyse s'inspire donc des prémisses des travaux de Bouchard (en particulier 1995, 2002), selon lesquelles l'explication des faits de langue doit demeurer simple et ne doit pas avoir recours à des mécanismes complexes qui sont autrement sans fondements.
Abstract
This article examines cesser ‘cease’ which, in contrast with its quasi-synonyms finir ‘finish’, achever ‘complete’ and arrêter ‘stop’, seems to circumvent the stative constraint which is generally observed with aspectual verbs. In fact, cesser quite readily allows infinitives that denote states (Il a cessé d’être membre du syndicat ‘He ceased to be a member of the union’), which is not the case with the other terminative aspectual verbs (??Il a fini/achevé/arrêté d’être membre du syndicat ‘??He finished/completed/stopped being a member of the union’). I show that the cases where this predicate seems not to obey the general constraints imposed by aspectual verbs are only apparent exceptions. I propose that the combination of certain states with cesser create an effect which is akin to serialization, a strategy discussed in the literature that renders the use of stative situations with aspectual verbs acceptable. The analysis is thus based on the premises of Bouchard's contributions (in particular 1995, 2002), according to which linguistic accounts need to remain simple and should not have recourse to complex mechanisms which are otherwise baseless.
Keywords
- Type
- Article
- Information
- Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique , Volume 64 , Issue 2: Les signes, leur combinaison et les propriétés fondamentales du langage : un hommage à Denis Bouchard / Signs, their combination, and the fundamental properties of language: A tribute to Denis Bouchard , June 2019 , pp. 326 - 359
- Copyright
- © Canadian Linguistic Association/Association canadienne de linguistique 2019
References
Références / References
American and French Research on the Treasury of the French Language (ARTFL). <http://www.lib.uchicago.edu/efts/ARTFL/newhome/texts/>>Google Scholar
Borillo, Andrée. 2005. Peut-on identifier et caractériser les formes lexicales de l'aspect en français? Dans Les périphrases verbales, sous la direction de Shyldkrot, Hava Bat-Zeev et Querler, Nicole Le, 67–82. Amsterdam : John Benjamins.Google Scholar
Bouchard, Denis. 1995. The semantics of syntax. A minimalist approach to grammar. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
Bouchard, Denis. 2002. Adjectives, number and interfaces: Why languages vary. Oxford: Elsevier.Google Scholar
Brinton, Laurel J. 1985. From verb to aspectualizer: The semantics of grammaticalization. In Germanic linguistics: Papers from a symposium at the University of Chicago, ed. Faarlund, Jan Terje, 29–45. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.Google Scholar
Brinton, Laurel J. 2009. The development of English aspectual systems: Aspectualizers and post-verbal particles. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Carlson, Gregory N. 1978. Reference to kinds in English. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.Google Scholar
Chierchia, Gennaro. 1995. Individual-level predicates as inherent generics. In The generic book, ed. Carlson, Gregory N. and Pelletier, Francis Jeffry, 176–223. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
Damova, Mariana, and Bergler, Sabine. 2009. Inferences between aspectual verbs and events. <http://users.encs.concordia.ca/~bergler/publications/ESSLLI98.ps>>Google Scholar
Duffley, Patrick. 1999. The use of the infinitive and the –ing after verbs denoting the beginning, middle and end of an event. Folia Linguistica 33(3–4): 295–331.Google Scholar
Dupré, Paul. 1971. Encyclopédie du bon français dans l'usage contemporain. Paris : Éditions de Trévise.Google Scholar
Egan, Thomas. 2008. Non-finite complementation. A usage-based study of infinitive and -ing clauses in English. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
François, Jacques. 1989. Changement, causation, action : trois catégories fondamentales du lexique verbal français et allemand. Paris : Librairie Droz.Google Scholar
Freed, Alice F. 1979. The semantics of English aspectual complementation. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
Girard, Geneviève. 1993. Cease + to + V/Stop + V + ing et la notion de « sujet identique ». Sigma : linguistique anglaise-linguistique générale 16 : 59–68.Google Scholar
Grimshaw, Jane. 1979. Complement selection and the lexicon. Linguistic Inquiry 10(2): 279–326.Google Scholar
Gross, Maurice. 1998. La fonction sémantique des verbes support. Travaux de linguistique 37(1) : 25–46.Google Scholar
Gross, Maurice. 1999. Sur la définition d'auxiliaire du verbe. Langages 33(135) : 8–21.Google Scholar
Huang, Nicole. 2013. Les restrictions aspectuelles imposées par finir, cesser, (s’)arrêter et achever sur leurs infinitifs. Thèse de maîtrise, Université de Victoria.Google Scholar
Jayez, Jacques. 2007. Référence et aspectualité. Le problème des verbes dits « aspectuels ». Cahiers de linguistique française 18 : 1–23.Google Scholar
Kim, Hyunjoo. 2004. The lexical-semantic meanings of aspectual verbs. Chicago Linguistic Society 40(1): 155–170.Google Scholar
Kratzer, Angelika. 1995. Stage-level and individual-level predicates. In The generic book, ed. Carlson, Gregory N. and Pelletier, Francis Jeffry, 125–175. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
Kreutz, Philippe. 2005. Cesser au pays de l'ellipse. Dans Les périphrases verbales, sous la direction de Shyldkrot, Hava Bat-Zeev et Le Querler, Nicole, 431–454. Amsterdam : John Benjamins.Google Scholar
Kreutz, Philippe. 2006. Cesser : aspect, ethos et ellipse. Revue romane 41(2) : 177–215.Google Scholar
Lamiroy, Béatrice. 1987. The complementation of aspectual verbs in French. Language 63(2): 278–298.Google Scholar
Rochette, Anne. 1992. Selectional restrictions and event structures. McGill Working Papers in Linguistics 7(2): 141–153.Google Scholar
Rochette, Anne. 1993. À propos des restrictions de sélection de type aspectuel. Langue française 100(1) : 67–82.Google Scholar
Rochette, Anne. 1999. The selection properties of aspectual verbs. In Beyond principles and parameters, ed. Johnson, Kyle and Roberts, Ian, 145–165. Boston: Kluwer.Google Scholar
de Saussure, Ferdinand. 2006. Cours de linguistique générale. Publié par Charles Bally et Albert Séchehaye avec la collaboration d'Albert Riedlinger. Édition critique préparée par Tullio de Mauro. Paris : Payot. [1916]Google Scholar
Smith, Carlota S. 1999. Activities: events or states? Linguistics and Philosophy 22(5): 479–508.Google Scholar
Verkuyl, Henk J. 1989. Aspectual classes and aspectual composition. Linguistics and Philosophy 12(1): 39–94.Google Scholar
Verkuyl, Henk J. 1993. A theory of aspectuality. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
Literary Works Cited / Œuvres littéraires citées
Guéhenno, Jean. 1950. Jean-Jacques. Roman et vérité. 1750–1758, tome 2. Paris : Grasset.Google Scholar