Hostname: page-component-669899f699-g7b4s Total loading time: 0 Render date: 2025-05-02T08:55:10.687Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Martin Mulsow, Überreichweiten. Perspektiven einer globalen Ideengeschichte, Berlin, Suhrkamp, 2022, 718 p.

Review products

Martin Mulsow, Überreichweiten. Perspektiven einer globalen Ideengeschichte, Berlin, Suhrkamp, 2022, 718 p.

Published online by Cambridge University Press:  14 February 2024

Zornitsa Radeva
Zornitsa Radeva*
Affiliation:
[email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Histoire des savoirs à l'époque moderne (comptes rendus)
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 78 , Issue 3 , September 2023 , pp. 594 - 597
Copyright
© Éditions de l’EHESS

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

1 Antoine Lilti, « Does Intellectual History Exist in France? The Chronicle of a Renaissance Foretold », in D. M. McMahon et S. Moyn (dir.), Rethinking Modern European Intellectual History, New York, Oxford University Press, 2014, p. 56-73, ici p. 56.

2 Martin Mulsow, « Qu’est-ce qu’une constellation philosophique ? Propositions pour une analyse des réseaux intellectuels », Annales HSS, 64-1, 2009, p. 81-109.

3 Id., « Kann es eine neue Geistesgeschichte geben ? », Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 97-1, 2023, p. 183-188. Voir la première phrase de l’article de M. Mulsow : « C’est étrange de ne pas pouvoir dire ce que l’on est. Quand on me pose la question en anglais, la réponse est simple : ‘I am an intellectual historian.’ Mais en allemand ? » (ibid., p. 183 et 187).

4 Arthur O. Lovejoy, « Reflections on the History of Ideas », Journal of the History of Ideas, 1-1, 1940, p. 3-23, ici p. 4 et 8.

5 Donald R. Kelley, The Descent of Ideas: The History of Intellectual History, Aldershot, Ashgate, 2002, p. 1.