Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T12:14:43.208Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Dynamismes de la société industrielle

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Herbert Marcuse
Herbert Marcuse*
Affiliation:
Soprintendenza Archivistica, Palerme
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Nous présentons ci-dessous la traduction, par Mme F. Châtelet, d'un chapitre du dernier ouvrage d'H. Marcuse. Dans les premières pages de ce chapitre, Vauteur rappelle quelques-uns des résultats acquis dans les chapitres précédents : la société industrielle contemporaine, en particulier dans ses secteurs les plus avancées, aux U.S.A., a développé un appareil technique qui devrait permettre la libération de Vhomme de la servitude, tant à Végard des instruments de son travail qu'à celui des contrôles sociaux.

Type
Chronique des Sciences Sociales
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 18 , Issue 5 , October 1963 , pp. 906 - 932
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1963

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. A. Zvorikine, « The History of Technology as a Science and as a Branch of Leatning ; A Soviet View », dans Technology and Culture, The International Quarterly of The Society for the History of Technology, Détroit, Wayne State University Press, Winter 1961, p. 2.

1. En français dans le texte (N.d.T.).

1. Gilbert Simondon, DU Mode d'existence des objets techniques, loc. cit., p . 103, note.

2. Voir Denby, Charles, Workers Battle Automation News and Letters, Détroit, 1060 Google Scholar.

1. Walkkh, Charles R., Toward the Automatic Factory, New Haven, Yale University Press, 1957, p. xix Google Scholar.

2. Ibid., p. 195.

3. Ibid., p. 104.

1. Critique de la Raison dialectique, tome I, Paris, Gallimard, 1960, p. 290.

2. Automation and major technological Change : Empact on Union Size, Structure and Fonction, Industrial Union Dept., Afl-Cio, Washington, 1958, p. 5 sqq.

3. Gilbert Simondon, loc. cit., p. 146.

1. Serge Mallet, in Arguments, n0B 12-13, Paris, 1958, p. 17.

2. Automation and major teehnological Change, loc. cit., p. 8.

1. Charles R. Walker, Toward the Automatic Factory, loc. cit., p. 100 sqq. Voir aussi Ely Chinoy, Automobile Workers and the American Dream, passim.

2. Mann, Floyd C. et Hoffman, L. Richard, Automation and the Worker : A Study of Social Change in Power Plants, New York, Henry Holt, 1960, p. 189 Google Scholar.

8. Charles R. Walker, loc. cit., p. 213 sqq.

1. Serge Mallet, « Le Salaire de la Technique », dans La Nefn° 25, Paris, 1959, p. 40.

2. Kst-il encore nécessaire de dénoncer l'idéologie de la « managerial révolution » ? La production capitaliste progresse grâce à l'investissement du capital privé, en vue de l'obtention et de l'appropriation privée de la plus-value, et le capital est l'instrument social de la domination de l'homme par l'homme. Les traits essentiels de ce processus ne sont en aucune manière altérés par la multiplication des actionnaires et la distinction faite entre propriétaires et organisateurs. Pkbroux,, François La Coexistence pacifique, Paris, Presses Universitaires, 1958, vol. Iii, p. 600 Pkbroux,, François La Coexistence pacifique, Paris, Presses Universitaires, 1958, vol. Iii, p. 600 Google Scholar.

1. « L.e Refus », dans 14 Juillet, n° 2, Paris, octobre 1958.

2. Voir ci-dessus, p. 908 et suiv.

1. Marx, , Grundrisse der Kritik der Politischen Oekonomie, Berlin, Dietz Verlag, 1958, p. 592–599 Google Scholar.

1. Automation and mtijor technological Change, loc. cit., p. 11 sqq.

2. Mii.LS, C. Wright, While Collar, New York, Oxford University Press, 1956, p. 310 Google Scholar sqq.

3. Dans les pays capitalistes les moins avancés, où de puissantes sections du mouvement ouvrier militant existent encore (France, Italie), ces sections luttent contre la nationalisation technique et politique accélérée qui tend à prendre des formes autoritaires ; les exigences de la lutte internationale ne peuvent que renforcer cesdernières et aider à l'adoption des tendances prédominantes des régions industrielles les plus avancées.

1. Pour ce qui suit, voir mon Soviet Marxism, New York, Columbia University Press, 1958.

1. Rousseau, Le Contrat Social, Livre I, ch. VIII ; Livre II, ch. VI.

2. Marx, « Critique of the ^Gotha Programme, in Marx and Engels », Selected Works, Moscou, Foreign Languages Publ. House, 1958, vol. II, p. 23.

1. « Economie Problems of Socialism in the U.R.S.S. », 1952, in Current Soviet Policies, éd. Léo Gruliow (New York, F. A. Praeger, 1953), p. 5, 11, 14.

1. Ibid., p. 14.

1. Cf. En français dans le texte (N.d.T.).

1. En français dans le texte (N.d.T.).

1. Ibid.

1. Pour une approche critique et réaliste du concept idéologique de Galbraith, voir Earl Latham, « The Body Politic of the Corporation », in E. S. Mason, The Corporation in Modem Society, Harvard University Press, 1959, p. 223-285.

1. Perroux, François, La Coexistence pacifique, Paris, Presses Universitaires, 1958, vol. III, p. 631–632 Google Scholar, 633.

1. Pour une approche critique et réaliste du concept idéologique de Galbraith, voir Earl Latham, « The Body Politic of the Corporation », in E. S. Mason, The Corporation in Modem Society, Harvard University Press, 1959, p. 223-285.

1. François, Perroux, La Coexistence pacifique, Paris, Presses Universitaires, 1958, vol. III, p. 631–632 Google Scholar, 633.