No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Nos tudes doivent djM. F. Grenard quelques travaux de tout premier ordred'une largeur et d'une pntration singulires : rappelons sa contributionla Gographie Universelle(T. VII, La Haute-Asie)son Baber et son Gengis-Khanpour ne parler ni des prcieux rapports sur sa Mission en Haute-Asie (1897-98)ni d'articles comme celui qu'il donna jadisnos Annales. Je voudrais dire ici tout le bien que je pense de son rcent petit livre : Grandeur et dcadence de l'Asie : l'avnementde l'Europe, qui vient de paratre dans la collection Armand Colin.
1. Nomades d'Asie : les raisons de la puissance mongole. (Annales d'histoire économique et sociale, III, 1931, p. 563.)
2. Paris, Colin, 1939, in-16, 224 p.
3. F. Grenard ne traite pas spécialement du Japon, mais il fournit de son histoire, p. 177-78, un résumé succinct extrêmement intelligent.
4. « L'essor nouveau, autonome de l'Europe est communément appelé Renaissance. » Terme très impropre, s'il s'agit de référença à la tradition antique. Car « cette tradition, ininterrompue et très forte à Ryzanoe et en Orient, n'y a rien donné de semblable a ce qui s'est produit en Occident » (p. 201). F. Grenard insiste sur cette idée : « La grandeur européenne a été l'œuvre de l'Occident, qui n'avait’ qu'une crvilisatiom d'emprunt peu développée et peu profonde, tandis que Byzance, seule continuatrice de la culture grecque, a disparu » (p. 200).
5. « L'Europe n'a pas conçu de plans pour repousser, réduire ou dominer l'Asie. Elle l'a emporté sans l'avoir cherché, par l'activité propre de ses peuples » (p. 179).