The results of studies on the heredity of the A-B-O groups in a new series of 426 families with 649 children are presented. No exceptions were encountered to the multiple allele theory of heredity of the A-B-O groups and subgroups of A. During the period 1929 to 1952, a total of 1590 families with 3398 children have been tested for the A-B-O groups and only two contradictions to the Bernstein theory of inheritance were encountered, both apparently due to illegitimacy. Statistical analysis reveals a satisfactory agreement between the observed frequencies of blood groups in the children and those predicted under the theory of multiple alleles. While the A-B-O groups are reliable for medicolegal application in cases of disputed parentage, the subgroups of A should not be applied in such cases. The reason for this is that it has been impossible up to now to prepare anti-A1 reagents of satisfactory titer, avidity, and specificity, comparable to anti-A and anti-B reagents which are available. As a result, subgrouping tests, particularly of newborn babies, do not give entirely reliable results.

Vengono presentati i risultati di studi che riguardano l'eredità dei gruppi A-B-O sopra una serie di 426 famiglie e con 649 figli. Non si verificano eccezioni alla teoria dell'eredità degli alleli multipli dei gruppi A-B-O e dei sottogruppi di A. Durante il periodo 1929-1952 un totale di 1590 famiglie comprendenti 3398 figli furono sottoposte alle ricerche per i gruppi A-B-O; non si riscontrarono che due contraddizioni alla teoria di Bernstein e ciò si deve probabilmente ad illegittimità. L'analisi statistica indica un sufficiente accordo delle frequenze dei gruppi sanguigni presso i figli con quelle previste dalla teoria degli alleli multipli. Benché i gruppi A-B-O diano sicurezza per l'applicazione medicolegale in casi di discendenza contestati, i sottogruppi di A non devono essere utilizzati in tali casi perchè finora non è stato possibile preparare dei reattivi anti-A di titolo, avidità e specificità sufficienti, tali da essere paragonati ai reattivi anti-A e anti-B attualmente disponibili; di conseguenza le determinazioni dei sottogruppi, in particolare presso i neonati, non danno risultati del tutto sicuri.

On présente les résultats d'études concernant l'hérédité des groupes A-B-O sur une série de 426 familles ayant 649 enfants. Il n'y a pas eu d'exceptions à la théorie d'hérédité des allèles multiples des groupes A-B-O et des sous-groupes de A. Pendant la période de 1929 à 1952, un total de 1590 familles ayant 3398 enfants ont subi les épreuves pour les groupes A-B-O; il n'y a eu que deux contradictions à la théorie Bernstein, et celles-ci probablement à cause d'illégitimité. L'analyse statistique indique un accord suffisant entre les fréquences notées des groupes de sang chez les enfants et celles prédites d'après la théorie des allèles multiples. Quoique les groupes A-B-O soient sûrs pour l'application médicolégale en cas de parentage contesté, les sous-groupes de A ne doivent pas être employés dans de pareils cas, parce que jusqu'ici, il a été impossible de préparer des réactifs anti-A de titre, d'avidité, et de spécificité suffisants, comparables aux réactifs anti-A et anti-B actuellement disponibles. Par conséquent, les épreuves de sous-groupement, en particulier chez les nouveaux-nés, ne donnent pas de résultats absolument sûrs.

Die Resultate des A-B-O Gruppen–Vererblichkeitsstudien in einer neuen Serie von 426 Familien mit 649 Kindern werden vorgeführt. Es wurden keine Ausnahmen zur Mehrallelentheorie der Vererbung in A-B-O Gruppen und A-Untergruppen vorgefunden. Während der Jahre 1929-1952 wurden insgesamt 1590 Familien mit 3398 Kindern auf A-B-O Gruppen untersucht. Es wurden jedoch nur zwei Widersprüche zur Bernstein Vererbungstheorie vorgefunden, beide scheinbar auf Unehelichkeit zurückzuführen. Die statistische Analyse zeigt eine befriedigende Ueberein-stimmung zwischen der beobachteten Blutgruppenhäufigkeit in Kindern und derjenigen die durch die Mehrallelentheorie vorausgestellt wurde. Jedoch, während die A-B-O Gruppen für medizinisch-rechtliche Fälle bestrittener Paternität zuverlässig sind, sollten die A-Unter gruppen in solchen Fällen nicht angewendet werden. Der Grund dafür ist das es bis jetzt unmöglich gewesen ist, Anti-A1 Reagenzien befriedigender Avidität, Titer und Spezifität herzustellen, im Vergleich zu den Anti-A und Anti-B Reagenzien, die zur Verfügung stehen. Deswegen geben Untergruppenuntersuchungen, besonders mit neugeborenen Kindern, noch keine vollständig zuverlässigen Resultate.