der Reichskanzlei, Akten. Die Kabinette Stresemann I u. II. 13. August bis 6 Oktober 1923. 6. Oktober bis. 30. November 1923, ed. Erdmann, Karl Dietrich and Vogt, Martin. vols. Boppard am Rhein, 1978.Google Scholar

der Reichskanzlei, Akten. Die Kabinette Marx I und II. 30. November 1923–3. Juni 1924. 3. Juni 1924–15. Januar 1925, ed. Abramowski, Günter. 2 vols. Boppard am Rhein, 1973.Google Scholar

der Reichskanzlei, Akten.Die Kabinette Luther I und II. 15. January 1925 bis 20. Januar 1926. 20 Januar 1926 bis 17. Mai 1926, ed. Minuth, Karl-Heinz. 2 vols. Boppard am Rhein, 1977.Google Scholar

der Reichskanzlei, Akten. Die Kabinette Marx III und IV. 17. Mai 1926 bis 29. Januar 1927. 29 Januar 1927 bis 29. Juni 1928, ed. Abramowski, Günter. 2 vols. Boppard am Rhein, 1988.Google Scholar

der Reichskanzlei, Akten. Das Kabinett Müller II. 28. Juni 1928 bis 27. März 1930, ed. Vogt, Martin. 2 vols. Boppard am Rhein, 1970.Google Scholar

der Reichskanzlei, Akten. Die Kabinette Brüning I u. II. 30. März 1930 bis 10. Oktober 1931. 10. Oktober 1931 bis 1. Juni 1932, ed. Koops, Tilman. 3 vols. Boppard am Rhein, 1985 and 1989.Google Scholar

Albertin, Lothar, and Wegner, Konstanze, eds. Linksliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Staatspartei 1918–1933. Düsseldorf, 1980.Google Scholar

Falter, Jürgen, Lindenberger, Thomas, and Schulmann, Siegfried. Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik. Materialien zur Wahlverhalten 1919–1933. Munich, 1986.Google Scholar

Goebbels, Joseph. Die Tagebücher von Joseph Goebbels, ed. Fröhlich, Elke. Part I: Aufzeichnungen 1923–1941. 5 vols. Munich and New York, 1997–2004.Google Scholar

Hitler, Adolf. Reden, Schriften, Anordnungen. Februar 1925 bis Januar 1933, ed. Institut für Zeitgeschichte. 5 vols. in 12 parts. Munich, London, New York, and Paris, 1992–98.Google Scholar

Kolb, Eberhard, and Richter, Ludwig, eds. Nationalliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Volkspartei 1918–1933. 2 vols. Düsseldorf, 1999.Google Scholar

Morsey, Rudolf, ed. “Neue Quellen zur Vorgeschichte der Reichskanzlerschaft Brüning.” In Staat, Wirtschaft und Politik in der Weimarer Republik. Festschrift für Heinrich Brüning, ed. Hermans, Ferdinand A. and Schieder, Theodor, 207–32. Berlin, 1967.Google Scholar

Morsey, Rudolf, ed. Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstandes der Deutschen Zentrumspartei 1926–1933. Mainz, 1969.Google Scholar

Pünder, Hermann. Politik in der Reichskanzlei. Aufzeichnungen aus den Jahren 1929–1932, ed. Vogelsang, Thilo. Stuttgart, 1961.Google Scholar

[Quaatz, Reinhold]. Die Deutschnationalen und die Zestörung der Weimarer Republik. Aus dem Tagebuch von Reinhold Quaatz 1928–1933, ed. Weiß, Hermann and Hoser, Paul. Stuttgart, 1989.Google Scholar

Stresemann, Gustav. Vermächtnis. Der Nachlass in drei Bänden, ed. Bernhard, Henry with the collaboration of Walter Goetz. 3 vols. Berlin, 1932–33.Google Scholar

Westarp, Kuno von. Konservative Politik im Übergang vom Kaiserreich zur Weimarer Republik, ed. Hiller von Gaertringen, Friedrich Freiherr with assistance from Mayer, Karl J. and Weber, Reinhold. Düsseldorf, 2001.Google Scholar

Becker, Josef. “Joseph Wirth und die Krise des Zentrums während des IV. Kabinetts Marx (1927–28),” Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 109 (1961): 361–482.Google Scholar

Berghahn, Volker R. Der Stahlhelm – Bund der Frontsoldaten 1918–1935. Düsseldorf, 1966.Google Scholar

Bergmann, Jürgen, and Megerle, Klaus. “Protest und Aufruhr der Landwirtschaft in der Weimarer Republik (1924–1933). Formen und Typen der politischen Agrarbewegung im regionalen Vergleich.” In Regionen im historischen Vergleich. Studien zu Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert, ed. Bergmann, Jürgen et al., 200–87. Opladen, 1989.Google Scholar

Breuer, Stefan. Die Völkischen in Deutschland. Kaiserreich und Weimarer Republik. Darmstadt, 2008.Google Scholar

Childers, Thomas. The Nazi Voter: The Social Foundations of Fascism in Germany. Chapel Hill, NC, and London: 1983.Google Scholar

Clemens, Gabriele. Martin Spahn und der Rechtskatholizismus in der Weimarer Republik. Mainz, 1983.Google Scholar

Crim, Brian E. Antisemitism in the German Military Community and the Jewish Response, 1916–1938. Lanham, MD, 2014.Google Scholar

Diehl, James M. Paramilitary Politics in the Weimar Republic. Bloomington, IN, 1977.Google Scholar

Diehl, James M. “Von der ‘Vaterlandspartei’ zur ‘Nationalen Revolution.’ Die Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD) 1922–1932,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 33 (1985): 617–39.Google Scholar

Dörr, Manfred. “Die Deutschnationale Volkspartei 1925 bis 1928.” Ph.D. diss., Universität Marburg, 1964.Google Scholar

Feldman, Gerald D. Hugo Stinnes: Biographie eines Industriellen 1870–1924. Munich, 1998.Google Scholar

Feldman, Gerald D. The Great Disorder: Politics, Economics, and Society in the German Inflation, 1914–1924. New York and Oxford, 1993.CrossRefGoogle Scholar

Fenske, Hans. Konservatismus und Rechtsradikalismus in Bayern nach 1918. Bad Homburg, 1969.Google Scholar

Flemming, Jens. “Konservatismus als ‘nationalrevolutionäre Bewegung.’ Konservative Kritik an der Deutschnationalen Volkspartei 1918–1933.” Deutscher Konservatismus im 19. und 20. Jahrhundert. Festschrift für Fritz Fischer, ed. Stegmann, Dirk, Wendt, Bernd-Jürgen, and Witt, Peter-Christian, 295–331. Bonn, 1983.Google Scholar

Flemming, Jens. Landwirtschaftliche Interessen und Demokratie. Ländliche Gesellschaft, Agrarverbände und Staat 1890–1925. Bonn, 1978.Google Scholar

Forster, Bernhard. Adam Stegerwald (1874–1945). Christlich-nationaler Gewerkschafter – Zentrumspolitiker – Mitbegründer der Unionsparteien. Düsseldorf, 2003.Google Scholar

Friedrich, Nobert. “Die christlich-soziale Fahne empor!” Reinhard Mumm und die christlich-soziale Bewegung. Stuttgart, 1997.Google Scholar

Gasteiger, Daniela. Kuno von Westarp (1864–1945). Parlamentarismus, Monarchismus und Herrschaftsutopien im deutschen Konservatismus. Berlin, 2018.Google Scholar

Gessner, Dieter. Agrarverbände in der Weimarer Republik. Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933. Düsseldorf, 1976.Google Scholar

Gratwohl, Robert P. Stresemann and the DNVP. Reconciliation or Revenge in German Foreign Policy, 1924–1928. Lawrence, KS., 1980.Google Scholar

Hagenlücke, Heinz, Deutsche Vaterlandspartei. Die nationale Rechte am Ende des Kaiserreiches. Düsseldorf, 1997.Google Scholar

Hamel, Iris. Völkischer Verband und nationale Gesellschaft. Der Deutschnationale Handlungsgehilfen-Verband 1893–1933. Hamburg, 1967.Google Scholar

Hartenstein, Wolfgang. Die Anfänge der Deutschen Volkspartei 1918–1920. Düsseldorf, 1962.Google Scholar

Hehl, Ulrich von. Wilhelm Marx 1863–1946. Eine politische Biographie. Mainz, 1987.Google Scholar

Heinsohn, Kirsten. Konservative Parteien in Deutschland 1912 bis 1933. Demokratisierung und Partizipatioin in geschlechthistorischer Perspektive. Düsseldorf, 2010.Google Scholar

Hertzman, Lewis. DNVP: Right-Wing Opposition in the Weimar Republic, 1918–1924. Lincoln, 1963.Google Scholar

Hildebrand, Daniel. Landbevölkerung und Wahlverhalten. Die DNVP im ländlichen Raum Pommerns und Ostpreußens 1918–1924. Hamburg, 2004.Google Scholar

Hofmeister, Björn, “Between Monarchy and Dictatorship: Radical Nationalism and Social Mobilization of the Pan-German League, 1914–1939” Ph.D. diss., Georgetown University, 2012.Google Scholar

Holzbach, Heidrun. Das “System Hugenberg.” Die Organisation bürgerlicher Sammlungspolitik vor dem Aufstieg der NSDAP. Stuttgart, 1981.Google Scholar

Hübner, Christoph. Die Rechtskatholiken, die Zentrumspartei und die katholische Kirche in Deutschland bis zum Reichskonkordat von 1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Scheiterns der Weimarer Republik. 2014.Google Scholar

Jackisch, Barry A. The Pan-German League and Radical Nationalist Politics in Interwar Germany, 1918–1939. Farmham, 2012.Google Scholar

James, Harold. The German Slump: Politics and Economics, 1924–1936. Oxford, 1986.Google Scholar

Jochmann, Werner. “Die Ausbreitung des Antisemitismus.” In deutsches Judentum in Krieg und Revolution 1916–1923. Ein Sammelband, ed. Mosse, Werner E., 409–510. Tübingen, 1971.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “Adam Stegerwald und die Krise des deutschen Parteiensystems. Ein Beitrag zur Deutung des ‘Essener Programms’ vom November 1920.” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 27 (1979): 1–29.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “Between the Fronts: The German National Union of Commercial Employees from 1928–1933.” Journal of Modern History 48 (1976): 462–82.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “Catholic Conservatives in the Weimar Republic: The Politics of the Rhenish-Westphalian Aristocracy, 1919–1933.” German History 18 (2000): 61–85.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “Catholics on the Right: The Reich Catholic Committee of the German National People’s Party, 1920–33.” Historisches Jahrbuch 126 (2006): 221–67.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “Conservative Antisemitism in the Weimar Republic: A Case Study of the German National People’s Party,” in The German Right in the Weimar Republic: Studies in the History of German Conservatism, Nationalism, and Antisemitism, ed. Jones, Larry Eugene, 79–107, New York and Oxford, 2014.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “German Conservatism at the Crossroads: Count Kuno von Westarp and the Struggle for Control of the DNVP, 1928–30.” Contemporary European History 18 (2009): 147–77.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918–1933. Chapel Hill, NC, 1988.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “In the Shadow of Stabilization: German Liberalism and the Legitimacy Crisis of the Weimar Party System, 1924–30.” In Die Nachwirkungen der Inflation auf die deutsche Geschichte 1924–1933, ed. Feldman, Gerald D., 21–41. Munich, 1985.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “Inflation, Revaluation, and the Crisis of Middle-Class Politics: A Study in the Dissolution of the Weimar Party System, 1923–28.” Central European History 12 (1979): 143–68.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. “Stabilisierung von Rechts: Gustav Stresemann und das Streben nach politischer Stabilität 1923–1929.” In Politiker und Bürger. Gustav Stresemann und seine Zeit, ed. Pohl, Karl Heinrich, 162–93. Göttingen, 2002.Google Scholar

Jones, Larry Eugene. ed. The German Right in the Weimar Republic: Studies in the History of German Conservatism, Nationalism, and Antisemitism. New York and Oxford, 2014.Google Scholar

Kiiskinen, Elina. Die Deutschnationale Volkspartei in Bayern (Bayerische Mittelpartei) in der Regierungspolitik des Freistaats während der Weimarer Zeit (1918–1933). Munich, 2005.Google Scholar

Kittel, Manfred. “Zwischen völkischem Fundamentalismus und gouvernementaler Taktik. DNVP-Vorsitzende Hans Hilpert und die bayerischen Deutschnationalen.” Zeitschrift für bayerischen Landesgeschichte 59 (1996): 849–901.Google Scholar

Klotzbücher, Alois. “Der politische Weg des Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten, in der Weimarer Republik. Ein Beitrag zur Geschichte der ‘Nationalen Opposition’ 1918–1933.” Ph.D. diss., Universität Erlangen, 1965.Google Scholar

Langer, Peter. Macht und Verantwortung. Der Ruhrbaron Paul Reusch. Essen, 2012.Google Scholar

Leicht, Johannes. Heinrich Claß 1868–1953. Die politische Biographie eines Alldeutschen. Paderborn, 2012.Google Scholar

Leopold, John A. Alfred Hugenberg: The Radical Nationalist Campaign against the Weimar Republic. New Haven, 1977.Google Scholar

Liebe, Werner. Die Deutschnationale Volkspartei 1918–1924. Düsseldorf, 1963.Google Scholar

Lohalm, Uwe. Völkischer Radikalismus: Die Geschichte des Deutschvölkischen Schutz- und Trutz-Bundes 1919–1923. Hamburg, 1970.Google Scholar

Maier, Charles S. Recasting Bourgeois Europe: Stabilization in France, Germany, and Italy in the Decade after World War I. Princeton, NJ, 1975.Google Scholar

Malinowski, Stephan. Vom König zum Führer: Sozialer Niedergang und politische Radikalisierung im deutschen Adel zwischen Kaiserreich und NS-Staat. Berlin, 2003.Google Scholar

Mergel, Thomas. “Das Scheitern des deutschen Tory-Konservatismus. Die Umformung der DNVP zu einer rechtsradikalen Partei 1928–1932.” Historische Zeitschrift 276 (2003): 323–68.Google Scholar

Merkenich, Stephanie. Grüne Front gegen Weimar. Reichs-Landbund und agrarischer Lobbyismus 1918–1933. Düsseldorf, 1998.Google Scholar

Moeller, Robert G. German Peasants and Agrarian Politics, 1914–1924: The Rhineland and Westphalia. Chapel Hill, NC, and London, 1986.Google Scholar

Moeller, Robert G“Winners as Losers in the German Inflation: Peasant Protest over the Controlled Economy. In Die deutsche Inflation: Eine Zwischenbilanz/The German Inflation Reconsidered, ed. Feldman, Gerald D., Holtfrerich, Carl-Ludwig, Ritter, Gerhard A., and Witt, Peter-Christian, 255–88. Berlin, 1982.Google Scholar

Mommsen, Hans; Petzina, Dietmar; and Weisbrod, Bernd, eds. Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Verhandlungen des Internationalen Symposiums in Bochum vom 12–17. Juni 1973. Düsseldorf, 1974.Google Scholar

Morsey, Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei 1917–1923. Düsseldorf, 1966.Google Scholar

Müller, Andreas. “Fällt der Bauer, stürzt der Staat.” Deutschnationale Agrarpolitik 1928–1933. Hamburg, 2003.Google Scholar

Müller, Hans Peter. “Adolf Bauser (1880–1948), der Sparerbund und die Volksrechtspartei,” Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 75 (2016): 247–76.Google Scholar

Müller, Hans Peter. “Die Bürgerpartei/Deutschnationale Volkspartei (DNVP) in Württemberg 1918–1933. Konservative Politik und die Zerstörung der Weimarer Republik.” Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 61 (2002): 374–433.Google Scholar

Müller, Hans Peter. “Wilhelm Bazille. Deutschnationaler Politiker, württembergischer Staatspräsident.” Lebensbilder aus Baden-Württemberg 21 (2005): 480–517Google Scholar

Müller, Markus. Die Christlich-Nationale Bauern- und Landvolkpartei 1928–1933. Düsseldorf, 2001.Google Scholar

Neebe, Reinhold. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republic. Göttingen, 1981.Google Scholar

Ohnezeit, Maik. Zwischen “schärfster Opposition” und dem “Willen zur Macht.” Die Deutschnationale Volkspartei (DNVP) in der Weimarer Republik 1918–1928. Düsseldorf, 2011.Google Scholar

Opitz, Günther. Der Christlich-soziale Volksdienst. Versuch einer protestantischen Partei in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1969.Google Scholar

Patch, William L. Jr. Christian Trade Unions in the Weimar Republic, 1918–1933. The Failure of “Corporate Pluralism.” New Haven, 1985.Google Scholar

Patch, William L., Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic. Cambridge, 1998.Google Scholar

Pomp, Rainer. Bauern und Grossgrundbesitzer auf ihrem Weg ins Dritte Reich. Der Brandenburgische Landbund 1919–1933. Berlin, 2013.Google Scholar

Pomp, Rainer. “Brandenburgischer Landadel und die Weimarer Republik. Konflikte um Oppositionsstrategien und Elitenkonzepte,” in Adel und Staatsverwaltung in Brandenburg im 19. und 20. Jahrhundert. Ein historischer Vergleich, ed. Adamy, Kurt and Hübener., Kristina Berlin, 1996, 185–218.Google Scholar

Pyta, Wolfram. Dorfgemeinschaft und Parteipolitik 1918–1933. Die Verschränkung von Milieu und Parteien in den protestantischen Landgebieten Deutschlands in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1996.Google Scholar

Pyta, Wolfram. Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler. Berlin, 2007.Google Scholar

Rasch, Manfred. “Über Albert Vögler und sein Verhältnis zur Politik.” Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen. Forschungen und Forschungsberichte 28 (2003): 127–56.Google Scholar

Richter, Ludwig. Die Deutsche Volkspartei 1918–1933. Düsseldorf, 2002.Google Scholar

Roder, Hartmut. Der christlich-nationale Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) im politisch-ökonomischen Kräftefeld der Weimarer Republik. Frankfurt am Main, Bern, and New York, 1986.Google Scholar

Ruppert, Karsten. Im Dienst am Staat von Weimar. Das Zentrum als regierende Partei in der Weimarer Demokratie 1923–1930. Düsseldorf, 1992.Google Scholar

Scheck, Raffael. Alfred von Tirpitz and German Right-Wing Poliics, 1914–1930. Atlantic Highlands, NJ, 1998.Google Scholar

Scheck, Raffael. Mothers of the Nation: Right-Wing Women in Weimar Germany. Oxford and New York, 2004.Google Scholar

Schumacher, Martin. Land und Politik. Eine Untersuchung über politische Parteien und agrarische Interessen 1914–1923. Düsseldorf, 1978.Google Scholar

Schumacher, Martin. Mittelstandsfront und Republik. Die Wirtschaftspartei – Reichspartei des deutschen Mittelstandes 1919–1933. Düsseldorf, 1972.Google Scholar

Simon, Carina. “Heinz Brauweiler. Eine politische Biographie im Zeichen des antidemokratischen Denkens.” Ph.D. diss., Universität Kassel, 2016.Google Scholar

Sneeringer, Julie. Winning Women’s Votes: Propaganda and Politics in Weimar Germany. Chapel Hill, NC, and London, 2002.Google Scholar

Striesow, Jan. Die Deutschnationale Volkspartei und die Völkisch-Radikalen 1918–1922. 2 vols. Frankfurt am Main, 1981.Google Scholar

Stupperich, Amrei. Volksgemeinschaft oder Arbeitersolidarität. Studien zur Arbeitnehmerpolitik in der Deutschnationalen Volkspartei. Göttingen and Zurich, 1982.Google Scholar

Stürmer, Michael. Koalition und Opposition in der Weimarer Republik 1924–1928. Düsseldorf, 1967.Google Scholar

Süchting-Hänger, Andrea. Das “Gewissen der Nation.” Nationales Engagement und politisches Handeln konservativer Frauenorganisationen 1900 bis 1937. Düsseldorf, 2002.Google Scholar

Thimme, Annelise. Flucht in den Mythos. Die Deutschnationale Volkspartei und die Niederlage von 1918. Göttingen, 1969.Google Scholar

Turner, Henry Ashby Jr. German Big Business and the Rise of Hitler. Oxford, 1985.Google Scholar

Turner, Henry Ashby, “The Ruhrlade: Secret Cabinet of Heavy Industry in the Weimar Republic.” Central European History 3 (1970): 195–228.Google Scholar

Vogel, Wieland. Katholische Kirche und nationale Kampfverbände in der Weimarer Republik. Mainz, 1989.Google Scholar

Weisbrod, Bernd. Schwerindustrie in der Weimarer Republik. Interessenpolitik zwischen Stabilisierung und Krise. Wuppertal, 1978.Google Scholar

Williamson, John G. Karl Helfferich, 1872–1924: Economist, Financier, Politician. Princeton, NJ, 1971.Google Scholar

Wright, Jonathan. Gustav Stresemann: Weimar’s Greatest Statesman. Oxford, 2002.Google Scholar

Zollitsch, Wolfgang. “Die Erosion des traditionellen Konservatismus. Ländlicher Adel in Preußen zwischen Kaiserreich und Weimarer Republik.” In Parteien im Wandel. Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik, ed. Dowe, Dieter, Kocka, Jürgen, and Winkler, Heinrich August, 161–82. Munich, 1999.Google Scholar

Zollitsch, Wolfgang. “Das Scheitern der ‘gouvernementalen’ Rechten. Tilo von Wilmowsky und die organisierten Interessen in der Staatskrise von Weimar.” In Demokratie in Deutschland. Chancen und Gefährdungen im 19. und 20. Jahrhundert. Historische Essays, ed. von Kieseritzky, Wolther and Sick, Klaus-Peter, 254–74.Google Scholar