Gadamer, Hans-Georg, “Hegel und die Heidelberger Romantik,” in Gadamer, Hegels Dialektik. Sechs hermeneutische Studien (Tübingen: J. C. B. Mohr, 1980), pp. 87–97.Google Scholar

Gehring, P., “Um Hegels Landständeschrift. Friedrich List im Spiel?” Zeitschrift für philos. Forschung (1969): 110–129.Google Scholar

Haym, Rudolph, Hegel und seine Zeit (Berlin: Rudolph Gaertner, 1857), pp. 347–356.Google Scholar

Hocevar, Rolf K., Stände und Repräsentation beim jungen Hegel. Ein Beitrag zu seiner Staats- und Gesellschaftslehre sowie zur Theorie der Repräsentation (Munich: C. H. Beck, 1968), pp. 183–208.Google Scholar

Jamme, Christoph, “Die Erziehung der Stände durch sich selbst. Hegels Konzeption der neuständisch-bürgerlichen Repräsentation in Heidelberg 1817/18,” in Hegels Rechtsphilosophie im Zusammenhang der europäischen Verfassungsgeschichte, ed. Lucas, Hans-Christian and Pöggeler, Otto (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1986), pp. 149–173.Google Scholar

Pöggeler, Otto, “Die Heidelberger Jahrbücher im wissenschaftlichen Streitgespräch,” in Heidelberg im säkularen Umbruch. Traditionsbewusstsein und Kulturpolitik um 1800, ed. Strack, Friedrich (Stuttgart: Klett-Cotta, 1987), pp. 154–181.Google Scholar

Pöggeler, Otto“Hegel und der Stuttgarter Landtag,” in Kant oder Hegel? Stuttgarter Hegel-Kongreß 1981, ed. Henrich, Dieter (Stuttgart: Klett-Cotta, 1983), pp. s59–79.Google Scholar

Rosenzweig, Franz, Hegel und der Staat (Munich and Berlin: Oldenbourg, 1920), vol. II, pp. 30–62.Google Scholar

Brandt, Hartwig, Parlamentarismus in Württemberg 1819–1870. Anatomie eines deutschen Landtags (Düsseldorf: Droste, 1987).Google Scholar

Gerner, Joachim, Vorgeschichte und Entstehung der württembergischen Verfassung im Spiegel der Quellen (1815–1819) (Stuttgart: W. Kohlhammer, 1989).Google Scholar

Grawert, Rolf, “Der württembergische Verfassungsstreit 1815–1819,” in “O Fürstin, der Heimath! Glükliches Stutgard.” Politik, Kultur und Gesellschaft im deutschen Südwesten um 1800, ed. Pöggeler, Otto and Jamme, Christoph (Stuttgart: Klett-Cotta, 1988), pp. 126–158.Google Scholar

Grube, Walter, Der Stuttgarter Landtag 1457–1957 (Stuttgart: E. Klett, 1957).Google Scholar

Hölzle, E., Württemberg im Zeitalter Napoleons und der Deutschen Erhebung (Stuttgart, Berlin: W. Kohlhammer, 1937).Google Scholar

Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland 1800–1914 (Munich: Beck, 1992), pp. 121–186.Google Scholar

Wyduckel, Dieter, “Die Idee des Dritten Deutschlands im Vormärz. Ein Beitrag zur trialistischen Verfassungskonzeption des Freiherrn von Wangenheim,” in “O Fürstin, der Heimath! Glükliches Stutgard.” Politik, Kultur und Gesellschaft im deutschen Südwesten um 1800, ed. Pöggeler, Otto and Jamme, Christoph (Stuttgart: Klett-Cotta, 1988), pp. 159–183.Google Scholar

Reyscher, August Ludwig, Historisch und kritisch bearbeitete Sammlung der Württembergischen Gesetze. Vols. I–III, part 3: Die Staats- und Grundgesetze vom Jahre 1806 bis Ende des Jahres 1828 (Stuttgart and Tübingen: Cotta, 1828).Google Scholar

Die Verhandlungen in der Versammlung der Landstände des Königreichs Württemberg 1815–1819. Vols 45 (Stuttgart 1817 ff.). Abt. 1815–1819.

Haberkern, Eugen/Wallach, Joseph, Hilfswörterbuch für Historiker. Mittelalter und Neuzeit, 2 vols. (München: Francke, 1995).Google Scholar

Deutsches Rechtswörterbuch. Wörterbuch der älteren deutschen Rechtssprache (Weimar: H. Böhlaus Nachfolger, 1914 ff.).