Book contents
- Frontmatter
- Contents
- General Editor's Foreword
- I Comedy and Tragedy in Some Arthurian Recognition Scenes
- II Merveilleux et comique dans les romans arthuriens français (XIIe–XVe siècles)
- III La bande dessinée virtuelle du lion d'Yvain: sur le sens de l'humour de Chrétien de Troyes
- IV Convention, Comedy and the Form of La Vengeance Raguidel
- V Le comique dans Les Merveilles de Rigomer et Hunbaut
- VI Humour in the Roman de Silence
- VII La pratique de la ‘disconvenance’ comique dans le Lancelot en prose: les mésaventures amoureuses de Guerrehet
- VIII Lancelot Part 3
- IX Comic Functions of the Parrot as Minstrel in Le Chevalier du Papegau
- X Dinadan en Italie
- XI A Comical Villain: Arthur's Seneschal in a Section of the Middle Dutch Lancelot Compilation
- XII Malory and the English Comic Tradition
- XIII ‘Laughyng and Smylyng’: Comic Modalities in Malory's Tale of Sir Launcelot du Lake
- XIV The Eachtra an Amadáin Mhóir as a Response to the Perceval of Chrétien de Troyes
- CONTENTS OF PREVIOUS VOLUMES
V - Le comique dans Les Merveilles de Rigomer et Hunbaut
Published online by Cambridge University Press: 05 February 2013
- Frontmatter
- Contents
- General Editor's Foreword
- I Comedy and Tragedy in Some Arthurian Recognition Scenes
- II Merveilleux et comique dans les romans arthuriens français (XIIe–XVe siècles)
- III La bande dessinée virtuelle du lion d'Yvain: sur le sens de l'humour de Chrétien de Troyes
- IV Convention, Comedy and the Form of La Vengeance Raguidel
- V Le comique dans Les Merveilles de Rigomer et Hunbaut
- VI Humour in the Roman de Silence
- VII La pratique de la ‘disconvenance’ comique dans le Lancelot en prose: les mésaventures amoureuses de Guerrehet
- VIII Lancelot Part 3
- IX Comic Functions of the Parrot as Minstrel in Le Chevalier du Papegau
- X Dinadan en Italie
- XI A Comical Villain: Arthur's Seneschal in a Section of the Middle Dutch Lancelot Compilation
- XII Malory and the English Comic Tradition
- XIII ‘Laughyng and Smylyng’: Comic Modalities in Malory's Tale of Sir Launcelot du Lake
- XIV The Eachtra an Amadáin Mhóir as a Response to the Perceval of Chrétien de Troyes
- CONTENTS OF PREVIOUS VOLUMES
Summary
Le roman des Merveilles de Rigomer date, d'après Thomas Vesce, son éditeur et traducteur, de la fin du douzième siècle, probablement après 1187, date de la publication du Topographica Hibernica et Expugnatio Hibernica de Giraldus Cambrensis, d'où selon Vesce il se peut que l'auteur de Rigomer ait tiré les détails irlandais de son roman (p. XV). Hunbaut aurait été composé entre 1250 et 1275 selon Margaret Winters, qui a édité le texte, mais elle estime que la date de 1250 est une réelle possibilité (p. XXVIII). Les deux romans ont le même personnage principal, c'est à dire Gauvain, et tous les deux subissent clairement l'influence de Chrétien de Troyes à un tel degré que l'auteur de Hunbaut essaie de se défendre contre l'accusation de plagiat en disant:
Ne dira nus hon que je robe
Les bons dis Crestien de Troies.
(186–7)Winters démontre qu'il fait exactement ce qu'il nie avoir fait, mais une chose qu'il n'emprunte pas à son maître est son humour (p. XXII). L'auteur de Rigomer, par contre, qui est reconnu par tous les critiques comme disciple de Raoul de Houdenc et de Chrétien de Troyes – Vesce dit qu'il a fait des emprunts importants (‘heavy borrowings’, p. XVII) de celui-ci – partage sans aucun doute le goût de Chrétien pour l'ironie et même pour des scènes de farce et de burlesque.
Ce goût du comique se voit dès le début du poème dans la description sarcastique de la cour du roi Artus où seuls le roi et Gauvain ont plus de sens que de stupidité.
- Type
- Chapter
- Information
- Arthurian Literature XIXComedy in Arthurian Literature, pp. 77 - 86Publisher: Boydell & BrewerPrint publication year: 2002