Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T19:12:05.906Z Has data issue: false hasContentIssue false

Validation d’une grille d’évaluation qualitative d’articles de presse écrite sur le suicide, dans le cadre du programme Papageno

Published online by Cambridge University Press:  15 April 2020

S. Verzaux*
Affiliation:
Centre hospitalier régional universitaire de Lille, pôle de psychiatrie et médecine pénitencière, hôpital Michel-Fontan, Lille, France
C.E. Notredame
Affiliation:
Centre hospitalier régional universitaire de Lille, pôle de psychiatrie et médecine pénitencière, hôpital Michel-Fontan, Lille, France Laboratoire SCA Lab, CNRS-UMR 9193, Lille, France
N. Pauwels
Affiliation:
Fédération de recherche en psychiatrie et santé mentale du Nord-Pas-de-Calais (F2RSM), Lille, France
T. Danel
Affiliation:
Centre hospitalier régional universitaire de Lille, pôle de psychiatrie et médecine pénitencière, hôpital Michel-Fontan, Lille, France Fédération de recherche en psychiatrie et santé mentale du Nord-Pas-de-Calais (F2RSM), Lille, France
G. Vaiva
Affiliation:
Centre hospitalier régional universitaire de Lille, pôle de psychiatrie et médecine pénitencière, hôpital Michel-Fontan, Lille, France Laboratoire SCA Lab, CNRS-UMR 9193, Lille, France
M. Walter
Affiliation:
Centre hospitalier régional universitaire de Brest à Bohars, pôle de psychiatrie, Bohars, France
*
*Auteur correspondant. Adresse e-mail :[email protected] (S. Verzaux)

Abstract

Contexte

La couverture médiatique d’un fait suicidaire influence le taux de suicide par le biais d’un effet d’incitation, aussi nommé « effet Werther » (EW) ou d’un potentiel rôle préventif via « l’effet Papageno » (EP) . L’objectif du programme national français Papageno est d’améliorer les propriétés qualitatives du contenu médiatique dont dépendent principalement l’EW et l’EP, via l’application des recommandations de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) pour un traitement journalistique plus responsable du suicide. L’évaluation de l’efficacité du programme est donc un enjeu de prévention qui nécessite un outil d’analyse fidèle à ces recommandations.

Objectifs

Élaborer et valider une grille d’analyse qualitative permettant, pour chaque article de presse traitant du suicide, de mesurer le degré de compliance aux recommandations de l’OMS et de quantifier le risque d’EW et le potentiel EP.

Méthode

La grille d’évaluation PReSS (Print media Reporting on Suicide Scale) combine 10 items descriptifs et 19 items qualitatifs issus de l’opérationnalisation des 11 recommandations de l’OMS. La validation de la fiabilité interjuges a été obtenue par séries de double cotation-correction de 25 articles traitant du suicide. Les critères de satisfaction des items ont été affinés après chaque série jusqu’à obtention d’un coefficient de kappa ≥ 0.7 pour chacun. À titre d’illustration, le traitement médiatique du supposé suicide du pilote d’avion A. Lubitz en mars 2015 a été analysé grâce à la PReSS.

Résultats

Trois séries de cotation-correction ont été nécessaires pour valider la grille. L’analyse de la couverture du suicide présumé d’A. Lubitz montre un compliance faible aux recommandations, un score Papageno bas et un score Werther élevé.

Conclusion

La grille d’évaluation PReSS est un outil fiable et utile pour mesurer la compliance aux recommandations de l’OMS concernant la couverture médiatique du suicide.

Type
Congrès français de psychiatrie: Rencontres avec l’expert
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2015

Déclaration de liens d’intérêts

Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

References

Références

Pirkis, J.Blood, R.W.Suicide and the news and information media. A critical review. 2010 Mind Frame MediaGoogle Scholar
Niederkrotenthaler, T.Voracek, M.Herberth, A.Till, B.Strauss, M.Etzersdorfer, E.et al.Role of media reports in completed and prevented suicide: Werther v. Papageno effects. Br J Psychiatry 197(3)2010 234243.CrossRefGoogle ScholarPubMed
World Health Organization, Preventing suicide. A resource for media professionals. Geneva, Switzerland: WHO Press: 2008Google Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.