Hostname: page-component-586b7cd67f-dsjbd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T08:39:06.744Z Has data issue: false hasContentIssue false

Évaluation des pratiques professionnelles et traçabilité des risques suicidaires, intérêts et limites

Published online by Cambridge University Press:  15 April 2020

A. Walczack
Affiliation:
Établissement public de santé Charcot–Plaisir, France

Abstract

Avec 195 000 tentatives de suicide et plus de 10 000 décès par suicide chaque année, la prévention du suicide reste une priorité de santé publique en France. Dans le cadre de la démarche de certification des établissements hospitaliers, la HAS a inscrit 2010 l’évaluation et la traçabilité du risque suicidaire dans le manuel de certification comme pratique exigible prioritaire pour les établissements ayant une activité en psychiatrie. Mais qu’en est-il sur le terrain ? Peut-on observer un lien entre certification et prévention du suicide ? Quelles actions de prévention ont été mises en place par les équipes de façon durable ? Nous tenterons de faire le point sur les résultats de cette démarche à partir d’une revue de la littérature et de questionner les limites de cette méthode.

Type
Congrès français de psychiatrie: Rencontres avec l’expert
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2015

Déclaration de liens d’intérêts

Repas avec Lilly, Lundbeck, Astrazeneca, Eisai, Janssen, Otsuka.

References

Pour en savoir plus

ANAES, direction de l’accréditation et de l’évaluation des pratiques, septembre 2004 : manuel de certification, chapitre 4. p. 97–100.Google Scholar
HAS : manuel de certification, juin 2009. p. 56.Google Scholar
Fédération française de psychiatrie, Abbar M, Adès J, et al. La crise suicidaire : reconnaître et prendre en charge. Texte des recommandations. http://www.sfmu.org/documents/consensus/cc_crise_suicidaire_long.pdf. 2000.Google Scholar
Shea SC, Terra JL, Séguin M. Évaluation du potentiel suicidaire : comment intervenir pour prévenir. Issy-les- Moulineaux: Elsevier Masson; 2008.CrossRefGoogle Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.