Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T06:54:39.882Z Has data issue: false hasContentIssue false

Music and Dance Behavior in Anthropogenesis

Published online by Cambridge University Press:  07 March 2019

Extract

General studies on the evolution of mankind normally discuss the rise of subhuman primates and hominids within their geographical-physical environments, including climate, flora, and fauna; bioanthropological problems of the species homo such as tools and their use, working activities, development of language and cognitive abilities; and the so-called Ice Age arts. But, as a rule, the beginnings of music and dance behavior are totally neglected.

Type
Articles
Copyright
Copyright © 1985 by the International Council for Traditional Music

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

References Cited

Adorno, Theodor W. 1970 Ästhetische Theorie. Frankfurt a. M.Google Scholar
Bibikov, S.N. 1981 Drevnejšij muzykal'nyj kompleks iz kostej mamonta. Očerk material'noj i duchovnoj kul'tury paleolitičeskogo čeloveka (The oldest musical instruments of mammoth bones. A survey of the material and mental culture of Paleolithic man). Kiev.Google Scholar
Bierwisch, Manfred 1979 “Musik und Sprache: Überlegungen zu ihrer Struktur und Funktionsweise.” Jahrbuch Peters 1978, Leipzig: 9102.Google Scholar
Brade, Christine 1975 Die mittelalterlichen Kernspaltflöten Mittel- und Nordeuropas: Ein Beitrag zur Überlieferung prähistorischer und zur Typologie mittelalterlicher Kernspaltflöten. Neumünster.Google Scholar
Brade, Christine 1978The prehistoric flute: Did it exist?Galpin Society Journal, 35: 138159.CrossRefGoogle Scholar
Emsheimer, Ernst 1944Zur Ideologie der lappischen Zaubertrommel.” Ethnos, Vol. 9, 1944, reprint in: Emsheimer, Studia ethnomusicologica eurasiatica. Stockholm, 1964, pp. 2849.CrossRefGoogle Scholar
Fairservis, Walter A. Jr. 1975 The threshold of civilization: An experiment in prehistory. New York.Google Scholar
Feld, Steven 1982 Sound and sentiment: Birds, weeping, poetics, and song in Kaluli expression. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
Handschin, Jacques 1948 Der Toncharakter: eine Einführung in die Tonpsychologie. Zürich.CrossRefGoogle Scholar
Häusler, Alexander 1960Neue Funde steinzeitlicher Musikinstrumente in Osteuropa.” Acta musicologica, 32: 151155.Google Scholar
Herrmann, Joachim 1977 Spuren des Prometheus: Der Aufstieg der Menschheit zwischen Naturgeschichte und Weltgeschichte. Leipzig, 4th ed. 1982.Google Scholar
Herzog, George 1941Do animals have music?Bulletin of the American Musicological Society, 5: 34.CrossRefGoogle Scholar
Hickmann, Hans 1957Horninstrumente”, in Die Musik in Geschichte und Gegenwart, 6: col. 733744.Google Scholar
Hippius, Eugen 1979 “Rituelle instrumentale Tanzweisen des Bärenfestes der Obugrier (Mansen) als musikhistorische Quelle.” Historische Volksmusikforschung, Bielawski, Ludwik, etc., eds. Krakóv, pp. 8191.Google Scholar
Hornbostel, Hornbostel Erich Moritz 1911Musikpsychologische Bemerkungen über den Vogelgesang.” Zeitschrift der internationalen Musikgesellschaft, 12: 117128.Google Scholar
Horusitzky, Z. 1955Eine Knochenflöte aus der Höhle von Istállóskö. Acta archaeologica academiae scientiarum Hungaricae, 5: 133139.Google Scholar
Jakobson, Roman and Halle, Morris 1960 Grundlagen der Sprache. Berlin (German ed. of Fundamentals of language. Den Haag 1956).Google Scholar
Jelínek, Jan 1980 Der große Bildatlas des Menschen in der Vorzeit. Praha.Google Scholar
Klix, Friedhart 1980 Erwachendes Denken: Eine Entwicklungsgeschichte der menschlichen Intelligenz. Berlin.Google Scholar
Knepler, Georg 1977 Geschichte als Weg zum Musikverständnis: Zur Theorie, Methode und Geschichte der Musikgeschichtsschreibung. Leipzig, 2nd ed. 1982.Google Scholar
Koehler, Otto 1951 “Der Vogelgesang als Vorstufe von Musik und Sprache.” Journal für Ornithologie, vol. 93.Google Scholar
Koehler, Otto 1967 “Vogelgesang”. Kiemann Musiklexikon, Sachteil. Mainz: B. Schott's Söhne, pp. 10491050.Google Scholar
Lund, Cajsa 1974 The sound of archeology. Stockholm (Musikmuseet).Google Scholar
Lund, Cajsa 1976 Information och vägledning gällande inventering av förhistoriska musikinstrument/ljudreskap. (Information and guide to an inventory of prehistoric musical instruments/sound tools). Stockholm (stencil).Google Scholar
Lund, Cajsa 1977 Bevarade bildframställningar med musikinstrument från det förhistoriska Sverige. (Saved iconographical documents with musical instruments of prehistoric Sweden). Stockholm (stencil).Google Scholar
Lund, Cajsa 1984Debate on the bone-flute.” (together with J.V.S. Megaw on Ch. Brade's article of 1978). Archeo-musicological bulletin, 1: 811.Google Scholar
Megaw, Megaw John Vincent 1960Penny whistles and prehistory.” Antiquity, 34/35: 6ff.Google Scholar
Mellaart, James 1967 Çatal Hüyük: A Neolithic town in Anatolia. London (German ed.: Çatal Hüyük: Stadt aus der Steinzeit. Bergisch-Gladbach).Google Scholar
Mirimanov, Wil B. 1973 Kunst der Urgesellschaft und traditionelle Kunst Afrikas und Ozeaniens. Dresden.Google Scholar
Moeck, Hermann 1967 Typen europäischer Blockflöten in Vorzeit, Geschichte und Volks-überlieferung. Celle.Google Scholar
Nattiez, Jean-Jacques and Tanimoto, Kazuyuki 1981 Ainu songs Japan. UNESCO Collection “Musical Sources” 6586 045, ed. for the IMC by the International Institute for Comparative Music Studies and Documentation. West Berlin, Venice.Google Scholar
Sachs, Curt 1913 Real-Lexikon der Musikinstrumente. Berlin.Google Scholar
Sachs, Curt 1929 Geist und Werden der Musikinstrumente. Berlin.Google Scholar
Sachs, Curt and von Hornbostel, Erich Moritz 1914Systematik der Musikinstrumente.” Zeitschrift für Ethnologie, 46: 553590.Google Scholar
Salmen, Walter 1970 “Urgeschichtliche und mittelalterliche Musikinstrumente aus Schleswig-Holstein.” Offa, 27 (Berichte und Mitteilungen aus dem Schleswig-Holsteinischen Landesmuseum für Vor- und Frühgeschichte): 519.Google Scholar
Seewald, Otto 1934 Beiträge zur Kenntnis steinzeitlicher Musikinstrumente Europas. Wien.Google Scholar
Stockmann, Doris 1976Zur Analyse schriftlos überlieferter Musik.” Beiträge zur Musikwissenschaft, 18: 235255.Google Scholar
Stockmann, Doris 1979Musik—Sprache—Tierkommunikation.” International Review of the Aesthetics and Sociology of Music, 10: 545.Google Scholar
Stockmann, Doris 1980Die ästhetische-kommunikativen Funktion der Musik unter historischen, genetischen und Entwicklungs-Aspekten.” Beiträge zur Musikwissenschaft, 22:126144.Google Scholar
Stockmann, Doris 1982aMusik und Sprache in intermodaler ästhetischer Kommunikation.” Yearbook for Traditional Music, 13: 6081.CrossRefGoogle Scholar
Stockmann, Doris 1982b Interdisziplinäre Aspekte bei der Untersuchung musikethnologischer Probleme. Berlin (stencil).Google Scholar
Stockmann, Doris 1982cMusik—Sprache—Biokommunikation und das Problem der musikalischen Universalien.” Beiträge zur Musikwissenschaft, 24: 103111.Google Scholar
Stockmann, Doris 1983Universals in aesthetic valuation of music?The World of Music, 25/3: 2645.Google Scholar
Stockmann, Doris 1985Der Trommler von Çatal Hüyük: Zur Frühgeschichte der Perkussionsinstrumente und ihrer Spielweise.” Beträge zur Musikwissenschaft, 27 (in press).Google Scholar
Stockmann, Doris and Tembrock, Günter 1983Interdisziplinäre Probleme zwischen Musikwissenschaft und Bioakustik.” Beiträge zur Musikwissenschaft, 25: 171195.Google Scholar
Tanimoto, Kazuyuki 1981 “The present condition of the preservation and study of Ainu music.” Proc. 4th ISCRCP, Preservation and development of the traditional performing arts (reprint).Google Scholar
Tembrock, Günter 1971 Biokommunikation. Berlin.Google Scholar
Tembrock, Günter 1975Phonetische Eigenschaften von Primatenlauten im Evolutionsaspekt.” Nova Acta Leopoldina, NF 218/42: 343353.Google Scholar
Tembrock, Günter 1977 Tierstimmenforschung. Wittenberg, 2nd ed. 1982.Google Scholar
Wiora, Walter 1961 Die vier Weltalter der Musik. Stuttgart.Google Scholar
Zemp, Hugo 1979Aspects of ‘Are'are musical theory.” Ethnomusicology, 23: 548.Google Scholar