Article contents
European directories: a universal source for urban historians
Published online by Cambridge University Press: 09 February 2009
Abstract
This article stresses the need to develop a more systematic approach to data sources in a context of greater European comparative study. The work and initial findings of the European Directories Project to provide a resource guide of one universal European data source, the town directory, are outlined here. Pathways and mechanisms of directory evolution are considered with special reference to Germany. This is succeeded by a discussion of the problems associated with the compilation of a pan-European directory database and the potential difficulties associated with directory use in urban historical research.
- Type
- Research Article
- Information
- Copyright
- Copyright © Cambridge University Press 1995
References
1 Rodger, R., ‘Theory, practice and European urban history’, in Rodger, R. (ed.), European Urban History: Prospect and Retrospect (Leicester, 1993).Google Scholar
2 Rodger, R., ‘Urban history: prospect and retrospect’, Urban History, 19, 1 (1992), 3.CrossRefGoogle Scholar
3 Clark, P. and Haynes, B., Register of Urban History Teaching Research and Publications (Leicester, 1991).Google Scholar
4 The research is based on a four-year project funded by The Leverhulme Trust.
5 For a general review see Shaw, G., British Directories as Sources in Historical Geography (Norwich, 1982)Google Scholar, and Atkins, P., The Directories of London, 1677–1977 (London, 1990).Google Scholar
6 Wilde, P., ‘The use of directories in comparing the industrial structure of towns’, Local Historian, 12 (1976), 152–6Google Scholar; Timmins, G., ‘Measuring industrial growth from trade directories’, Local Historian, 13 (1979), 349–52Google Scholar; Pooley, C., ‘Residential mobility in the Victorian City’, Transactions of the Institute of British Geographers, new ser., 4, 2 (1979), 258–77CrossRefGoogle Scholar; Beresford, M., ‘East end, west end: the face of Leeds during urbanisation, 1684–1842’, Publications of the Thoresby Society, LX and LXI (1985–1986).Google Scholar
7 Denecke, D., ‘Aspekte Sozialgeographischer Interpretationen innerstädtischer Mobilitätim 19. und 20. Jahrhundert. Allgemeiner Forschungsstand und Forschungsbeispiele’, in Heineberg, H. (ed.), Innerstädtische Differenzierung und Prozesse im 19 und 20 Jahrhundert: Geographische und historische Aspekte (Cologne, 1987), 133–58.Google Scholar
8 Wiest, E., Gesellschaft und Wirtschaft in München 1830 bis 1920: Sozio-ökonomische Entwicklung der Stadt dargestellt anhand historischer Adreßbücher (Pfaffenweiler, 1991).Google Scholar
9 Siekmann, M. and Kirchhoff, K.-H., ‘Sozialtopographie in der Stadt Münster 1770 und 1890 mit Ausblicken auf 1971’Google Scholar, in Heineberg, , Innerstädtische Differenzierung, 159–94.Google Scholar Heineberg, H. and Lange, N. de, ‘The persistence and dynamics of office functions in West German cities since the late nineteenth century’Google Scholar, in Denecke, D. and Shaw, G., Urban Historical Geography (Cambridge, 1988), ch. 15.Google Scholar
10 Lichtenberger, E., Wiener Alstadt (Vienna, 1977).Google Scholar
11 Morris, J., The Political Economy of Shopkeeping in Milan, 1886–1922 (Cambridge, 1993).CrossRefGoogle Scholar
12 Nord, P., ‘The small shopkeepers' movement and politics in France, 1888–1914’, in Crossick, G. and Haupt, H.G. (eds), Shopkeepers and Master Artisans in Nineteenth Century Europe (London, 1984), 175–94Google Scholar; Denecke, D. and Shaw, G., ‘Traditional retail systems in Germany’, in Benson, J. and Shaw, G. (eds), The Evolution of Retail Systems, 1800–1914 (Leicester, 1992), 76–86Google Scholar; Heinritz, G., ‘Beobachtungen zum Wandel von Struktur und Standorten des Einzelhandels in Kleinstädten seit dem Ende des 19en Jahrhunderts am Beispiel Weißenburgs in Bayern’Google Scholar, in Heineberg, , Innerstädtische Differenzienrung, 247–62Google Scholar; Coles, T., ‘The historical geography of retailing in Kassel: 1873–1909’, (unpublished dissertation, University of Exeter, 1992).Google Scholar
13 Dollen, B. von der, Die Koblenzer Neustadt: Planung und Ausführung einer Stadterweiterung des 18en Jahrhunderts (Cologne, 1979).Google Scholar
14 This is represented clearly in the following articles, ‘Sauberkeit in Werbung und Wirtschaft’, Deutsche Wirtschaftszeitung, 31, 28 (1934), 652Google Scholar; ‘Säuberung des Adressbuchwesens’, Deutsche Wirtschaftszeitung, 34, 9 (1937), 258.Google Scholar
15 Wagner, E. von (ed.), Adreßbuch der deutschen Adreßbücher (Berlin, 1939).Google Scholar
16 Beresford, , ‘East end, west end’.Google Scholar
17 Ibid., 376.
18 Quoted in ibid, 237.
19 Eyll, K. van, Im Kölner Adreßbüchen geblättert (Cologne, 1978)Google Scholar; this shows the way in which directory information may be used to illustrate significant events in Cologne's general history.
20 Beresford, , ‘East end, west end’, 379.Google Scholar
21 Shaw, G. and Tipper, A., British Directories: A Bibliography & Guide to Directories Published in England & Wales (1850–1950) and Scotland (1773–1950) (Leicester, 1989).Google Scholar
22 Norton, J.E., Guide to the National and Provincial Directories of England and Wales (London, 1950).Google Scholar
23 Zwahr, H., ‘Das deutsche Stadtadressbuch als Orts- und Sozialgeschichtliche Quelle’, Jahrbuch für Regionalgeschichte, 3 (1968), 204–29Google Scholar; Eyll, K. van, ‘Stadtadreßbücher als Quellen für die Wirtschafts- und Sozialhistorische Forschung — Das Beispiel Köln’, Zeitschrift für Unternehmensgeschichte, 24, 3 (1979), 12–26.CrossRefGoogle Scholar
24 Shaw, and Tipper, , British Directories.Google Scholar
25 Shaw, , British Directories.Google Scholar
26 Schwarzkopf, J. von, Über Staats- und Adresskalender von allen Staaten und Ständen (Berlin, 1792).Google Scholar
27 Bogeng, G., ‘Adreßbuch Studien’, Zeitschrift des deutschen Vereins für Buchwesen und Schriftum, 2 (1919), 110–14 and 121–8.Google Scholar
28 For a detailed account of this Adresskalender see Knoker, E., ‘Zur Geschichte des Leipziger Adreßbuches von 1701 bis 1921’, Leipziger Adreßbuch (Leipzig, 1921), v–vii.Google Scholar
29 Zwahr, , ‘Das deutsche Stadtadressbuch’, 214–20.Google Scholar
30 Ibid., 211.
31 Information from the directories; see also ‘Der (Deutscher) Städtetag’, Zeitschrift für kommunale Praxis und Wissenschaft (Neue folge) (1950–1951), 19.Google Scholar
32 Anon, Adreßbuch der Adreßbücher (Leipzig, 1913).Google Scholar
33 Adreßbuch der Adreßbücher: Verzeichnis von Fach-, Handels-, Städte- und Länder-Adreßbüchern der Welt (Berlin, 1889)Google Scholar; Adreßbuch der Adreßbücher (Leipzig, 1910, 1911, 1912, 1913, 1917, 1922)Google Scholar; Adreßbuch der Adreßbücher (Cologne, 1930)Google Scholar; Adreßbücher-Verzeichnis 1924/25 (Leipzig, 1924).Google Scholar
34 Fewer bibliographies of this sort have been published. The two most widely quoted are: Gebhardt, P. von, Die Anfänge des Berliner Adressbuches: Ein bibliographischer Versuch (Berlin, 1930)Google Scholar; and Heegewaldt, W. and Rohrlach, P., Berliner Addressbücher und Adressenverzeichnisse 1704–1945 (Berlin, 1990).Google Scholar
35 Wegeleben, C., ‘Adreßbücher’, in Ribbe, W. and Henning, E. (eds), Taschenbuch für Familiengeschichtsforschung (Neustadt an der Aitsch, 1990, 10th ed.), 235–62.Google Scholar
36 Heydendrich, E., Handbuch der praktischen Genealogie (Neustadt an der Aitsch, 1971), Buch I, 105.Google Scholar
37 Zwahr, , ‘Das deutsche Stadtadressbuch’, 206.Google Scholar
38 Ibid., 214–22.
39 Shaw, , British Directories.Google Scholar
40 Adressbuch von Cassel. Hg unter Mitwirkung des Königlichen Polizei-Meldeamtes von Philipp Döll's Erben (Kassel, 1898).Google Scholar
41 Adressbuch von Cassel (Kassel, 1903).Google Scholar
42 Wiest, , München 1830–1920, 25–8.Google Scholar
43 Ibid., 28.
44 Rahlson, H., ‘Adressbücher im Jahre 1908’, Statistisches Jahrbuch deutscher Städte, 16 (1909), 356.Google Scholar
45 Weidenhaupt, H., Kleine Geschichte der Stadt Düsseldorf (Düsseldorf, 1964), 119–20 and 138–9.Google Scholar
46 Rodger, , ‘Theory, practice’, 14.Google Scholar
47 Sperlings, S. (ed.), Studier och Handlingar Rörande Stockholms Historia VI (Stockholm, 1989).Google Scholar
- 4
- Cited by