Hostname: page-component-78c5997874-dh8gc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T10:08:29.188Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Paul Dessau and the Hard Work of Socialist Music in the German Democratic Republic

Published online by Cambridge University Press:  15 March 2019

MARTIN BRADY
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article examines the labour of socialist music in the German Democratic Republic, focusing on composer Paul Dessau's use of political cryptography and quotation in a number of compositions from the opera The Condemnation of Lukullus (1950) through to Choral Music No. 5 (1976). Most famous for his collaborations with Bertolt Brecht, Dessau was the leading avant-garde composer of the GDR and its chief practitioner of serialism. He believed that only difficult, progressive New Music could convey the struggle(s) of socialism. This brought him into conflict with the authorities, who accused him of formalism. Choral Music No. 5 is a setting of a poem by Heiner Müller based on a speech by Erich Honecker (Žižek refers to the text as an ‘obscenity’). Dessau's composition is complex and dialectical, abrasive in its rhythms and counterpoint, and pluralistic in style. It is the embodiment of Dessau's belief in socialist music as rewarding hard work.

Type
Articles
Information
Twentieth-Century Music , Volume 16 , Special Issue 1: Special Issue: Music and Socialism , February 2019 , pp. 51 - 66
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2019 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Anon. ‘“Was gebaucht wird”: Heiner Müllers Verse nach Worten Erich Honeckers’. Der Spiegel 47/8 (1993), 212.Google Scholar
Berg, Michael, von Massow, Albrecht, and Noeske, Nina, eds. Zwischen Macht und Freiheit: Neue Musik in der DDR. Cologne, Weimer, Vienna: Böhlau, 2004.Google Scholar
Brady, Martin. ‘“Die Hauptsache ist, plump denken lernen”. Brecht's Herrnburger Bericht as a GDR Learning Play’. German Life and Letters 70/3 (2017), 356–66.Google Scholar
Brady, Martin and Nielinger-Vakil, Carola. ‘“What a Satisfying Task for a Composer!”: Paul Dessau's Music for The German Story (. . .Du und mancher Kamerad)’, in Classical Music in the German Democratic Republic: Production and Reception, ed. Frackman, Kyle and Powell, Larson. Rochester, NY: Camden House, 2015. 195– 218.Google Scholar
Brady, Martin and Nielinger-Vakil, Carola. ‘“Altes wird aufgerollt”: Paul Dessau's posthumous collaborations with Brecht’, in Brecht Yearbook 42, ed. Kuhn, Tom, Barnett, David and Rippey, Theodore F.. Rochester, NY: Camden House, 2018. 85–102.Google Scholar
Brecht, Bertolt. Große kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe, ed. Hecht, Werner, Knopf, Jan, Mittenzwei, Werner, and Müller, Klaus-Detlef, 30 vols. Berlin, Weimar, Frankfurt am Main: Aufbau, Suhrkamp, 1988–2000.Google Scholar
Bunge, Hans. ‘Gespräch mit Paul Dessau über Bertolt Brecht am 30. September 1958 in Zeuthen’. Akademie der Künste (AdK), Berlin, Paul-Dessau-Archiv, Dessau, 1768.Google Scholar
Bürger, Peter. Theorie der Avantgarde. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.Google Scholar
Calico, Joy H. ‘Musical Threnodies for Brecht’, in Brecht and the GDR: Politics, Culture, Posterity, ed. Bradley, Laura and Leeder, Karen. Rochester, NY: Camden House, 2011. 163–82.Google Scholar
Debord, Guy. La Sociéte du Spectacle. Paris: Éditions Gérard Lebovici, 1987.Google Scholar
Debord, Guy and Wolman, Gil J.. ‘Methods of Detournement’, in Situationist International Anthology, ed. Knabb, Ken. Berkeley: Bureau of Public Secrets, 1981. 8–14.Google Scholar
Dessau, Paul. Aus Gesprächen. Leipzig: VEB Verlag für Musik, 1974.Google Scholar
Dessau, Paul. Notizen zu Noten. Leipzig: Reclam, 1974.Google Scholar
Dessau, Paul. ‘Als Kommunist Vorbild sein’, Neues Deutschland, 21 January 1976, 3.Google Scholar
Dessau, Paul. Chormusik Nr. 5 für Baß-Solo, großen Chor und großes Orchester. Leipzig, Dresden: Edition Peters, 1981.Google Scholar
Dessau, Paul. Let's Hope for the Best, ed. Reinhold, Daniela. Hofheim: Wolke, 2000.Google Scholar
Diepeveen, Leonard. The Difficulties of Modernism. London: Routledge, 2003.Google Scholar
Ebrecht, Katharina. Heiner Müller's Lyrik: Quellen und Vorbilder. Würzburg: Könighausen & Neumann, 2001.Google Scholar
Ermlich Lehmann, Nina, Fetthauer, Sophie, Lehmann, Mathias, Rothkamm, Jörg, Wenzel, Silke, and Wille, Kristina, eds. Fokus Deutsches Miserere von Paul Dessau und Bertolt Brecht: Festschrift Peter Petersen zum 65 Geburtstag. Hamburg: von Bockel Verlag, 2005.Google Scholar
Eisler, Hanns. Materialien zu einer Dialektik der Musik. Leipzig: Reclam, 1973.Google Scholar
Frackmann, Kyle and Powell, Larson, eds. Classical Music in the German Democratic Republic. Rochester, NY: Camden House, 2015.Google Scholar
Heidenreich, Achim. ‘Chormusik mit Orchester 1970–1990’. CD booklet to Musik in Deutschland 1950–2000: Chorgesang mit Orchester 1970–1990. Deutscher Musikrat, RCA Red Seal, CD 74321 73568 2, 2005.Google Scholar
Hennenberg, Fritz. Dessau Brecht Musikalische Arbeiten. Berlin: Henschelverlag, 1963.Google Scholar
Hennenberg, Fritz. ‘Schwierige fünfziger Jahre: Paul Dessau's Rückkehr aus dem Exil’, in Paul Dessau – Von Geschichte gezeichnet, ed. Angermann, Klaus. Hochheim: Wolke Verlag, 1995. 117–31.Google Scholar
Henze, Hans Werner. Schriften und Gespräche 1955–79. Berlin: Henschel, 1981.Google Scholar
Holtz, Corinne. Ruth Berghaus: Ein Porträt. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt, 2005.Google Scholar
Honecker, Erich. ‘Zur Einberufung des IX. Parteitages der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands’, Neues Deutschland, 6 June 1975, 45.Google Scholar
Honecker, Erich. Unsere Zeit verlangt eine kämpferische Kunst und Kultur. Berlin and Weimar: Aufbau Verlag, 1987.Google Scholar
Knipper, Till. ‘Ein kleiner Blödsinn oder künstlerischer Widerstand aus dem Exil? Paul Dessaus “Guernica (nach Picasso)” für Klavier’, in Guernica. Über Gewalt und politische Kunst, ed. Gratzer, Wolfgang and Neumaier, Otto. Munich: Wilhelm Fink, 2010. 133–53.Google Scholar
Lombardi, Luca. ‘Was heißt denn hier Würde? Was Arbeiter für Komponisten, Komponisten für Arbeiter und Brecht für beide tun können: Ein Gespräch mit dem DDR-Musiker Paul Dessau’, Frankfurter Rundschau, 15 December 1973.Google Scholar
Lucchesi, Joachim, ed. Das Verhör in der Oper: Die Debatte um die Aufführung ‘Das Verhör des Lukullus’ von Bertolt Brecht und Paul Dessau. Berlin: BasisDruck Verlag, 1993.Google Scholar
MacDonald, Malcolm. Schoenberg. London and Melbourne: J. M. Dent, 1987.Google Scholar
Müller, Heiner. Mauser. Berlin: Rotbuch, 1983.Google Scholar
Müller, Heiner. ‘GROSSES WURDE VOLLBRACHT’, in Werke 1: Die Gedichte, ed. Hörnigk, Frank. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1998.Google Scholar
Müller, Heiner. ‘GROSSES WURDE VOLLBRACHT’, in Warten auf der Gegenschräge: Gesammelte Gedichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2014.Google Scholar
Noeske, Nina. Musikalische Dekonstruktion: Neue Instrumentalmusik in der DDR. Cologne, Weimer, Vienna: Böhlau, 2007.Google Scholar
Phleps, Thomas. ‘Guernica – Musik im Exil’, in Paul Dessau – Von Geschichte gezeichnet, ed. Angermann, Klaus. Hochheim: Wolke Verlag, 1995. 71–100.Google Scholar
Reinhold, Daniela, ed. Paul Dessau 1894–1979: Dokumente zu Leben und Werk. Berlin: Henschel Verlag, 1995.Google Scholar
Schaefer, Hansjürgen. ‘Appell der Arbeiterklasse: Chorsinfonie von Paul Dessau uraufgeführt’. Neues Deutschland, 12 October 1962, 4.Google Scholar
Schneider, Frank. ‘Dessau und Schönberg im amerikanischen Exil’, in Paul Dessau – von Geschichte gezeichnet, ed. Angermann, Klaus. Hofheim: Wolke, 1994. 61−70.Google Scholar
Stuckenschmidt, H. H. Schönberg: Leben Umwelt Werk. Munich, Mainz: Piper and Schott, 1989.Google Scholar
Tischer, Matthias. Komponieren für und wider den Staat: Paul Dessau in der DDR. Cologne, Weimar, Vienna: Böhlau Verlag, 2009.Google Scholar
Waley, Arthur, ed. A Hundred and Seventy Chinese Poems. London: Constable and Company, 1918.Google Scholar
Wollen, Peter. Readings and Writings: Semiotic Counter-Strategies. London: Verso and NLB, 1982.Google Scholar
Žižek, Slavoj. Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. London, New York: Verso, 2012.Google Scholar