No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 29 July 2016
Friedrich II ‘steht zwar nicht isoliert in seiner geistigen Umwelt, nicht der ‘Neuzeit’ näher; aber vieles beunruhigend Neue, was im 13. Jahrhundert auch anderwarts spurbar wird, vereint und verdichtet sich in seiner eminenten Begabung zu weithin sichtbarer Gestalt.’ Diese Worte Herbert Grundmanns in der achten Auflage des Gebhardt dürfen wir aIs die dem heutigen Stand unseres Wissens entsprechende communis opimo zumindest der deutschen Forschung an den Anfang unseres Überblicks stellen. Ganz ähnlich spricht sich auch Friedrich Baethgen in seiner K.urzbiographie Friedrichs II. in der neuen Ausgabe des Buches Die grossen Deulschen aus. Ist zwar dieses Buch vornehmlich für weitere Kreise bestimmt, so sei doch ausdrlicklich auf diese Veröffent1ichung hingewiesen, nicht nur weil es die einzige Monographie der letzten J ahre tiber Friedrich ist, sondern weil sic von der Personlichkeit des Kaiser ein allseitig abgerundetes Bild gibt, das sich durch intime eigene Sachkenntnis und Berücksichtigung der neuesten Forschungsergebnisse auszeichnet.
1 Gebhardt, Bruno, Handbuch der deutschen Geschichte , I: Frühzeit und Mittelalter, herausgegeben von Herbert Grundmann (Achte, vollständig neubearbeitete Auflage, Stuttgart 1954); darin: Herbert Grundmann, Kap. V, A. ‘Vom staufisch-welfischen Thronstreit zum Interregnum,’ 342–387; Seite 374. — Rezension: Walther Holtzmann, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters [künftig: DA] 11 (1954/55) 270f.Google Scholar
2 Die grossen Deutschen : Deutsche Biographie in 4 Banden, hg. von Heimpel, H. Th. Heuss und Reifenberg, B., I (Berlin 1956); darin: Friedrich Baethgen, ‘Kaiser Friedrich II 1194–1250,’ 154–170.Google Scholar
3 Raffaello Morghen, ‘Federico II di fronte al papato,’ Atti del Convegno Internazionale di Studi Federiciani: VII Centenario della morte di Federico II imperatore e re di Sicilia (10–18 dicembre 1950), a cura del Comitato Esecutivo (Università di Palermo, Catania e Messina; Palermo 1952) [künftig: Atti del Convegno] 9–17. Google Scholar
4 Giuseppe Maria Sciacca, ‘Sulla “modernità” di Federico II,’ Atti del Convegno 135–148. Google Scholar
5 Antonino De Stefano, L'idea imperiale di Federico II (nuova edizione, Bologna 1952; erste Auflage: Firenze 1927). Derselbe, La cultura alla corte di Federico II imperatore (nuova edizione, Bologna 1950; erste Auflage: Palermo 1938). Rez.: Kloos, R. M., DA 11 (1954/55) 289.Google Scholar
6 Kantorowicz, Ernst, Kaiser Friedrich II (Berlin 1927; Ergänzungsband 1931).Google Scholar
7 Roberto Cessi, ‘Leggendo l'epistolario federiciano,’ Atti del Convegno 345–349. Kaiser Friedrich II: Literaturbericht 1950–1956 Google Scholar
8 Vgl. Gaines Post, ‘A Romano-Canonical Maxim, “Quod omnes tangit,” in Bracton,’ Traditio 4 (1946) 197–251; Antonio Marongiù, ‘Il principio fondamentale della democrazia del XIII secolo,’ Paideia 1 (1946).Google Scholar
9 Antonio Marongiù, ‘Note federiciane: Manifestazioni ed aspetti poco noti della politica di Federico II,’ Studi medievali, n.s. 18 (1952) 292–324; der gleiche Aufsatz in Annali delle Università di Macerata 18 (1951); Rez.: Kloos, R. M., DA 12 (1956) 263.Google Scholar
10 ‘ Sulle “curie generali” del Regno di Sicilia sotto gli svevi (1194–1266),’ Archivio storico per la Calabria e la Lucania 18 (1949) 21–43. 121–138; 19 (1950) 45–53.Google Scholar
11 Siehe unten S. 433. Google Scholar
12 Constitutionum Regni Siciliarum libri III . ed. Cervone, A. (Neapel 1771) 4.Google Scholar
13 Medioevo cristiano (Bari 1951) 194.Google Scholar
14 Vgl. auch den Aufsatz von Marongiù, A., ‘Concezione della sovranità ed assolutismo di Giustiniano e di Federico II,’ Atti del Convegno 31–46.Google Scholar
15 ‘ L'héritage normand de l’état de Frédéric II de Souabe,’ Vortrag auf den Journées d'histoire du droit et des institutions des pays de l'ouest de la France, Rennes 1951; Résumé: Revue historique de droit français et étranger, IVe série, 30 (1952) 280–281.Google Scholar
16 ‘Kaiser Friedrich II und das Königsbild des Hellenismus (Marginalia miscellanea),’ in Varia Variorum: Festgabe für Karl Reinhardt (Münster und Köln 1952) 169–193. Google Scholar
17 Epistolarum Petri de Vineis… libri VI . ed. Schardius, S. S. (Basel 1566); ed. Iselius, R., (Basel 1750) [künftig: Vinea, Ep.].Google Scholar
18 ‘ Deus per naturam, deus per gratiam: A Note on Mediaeval Political Theology,’ Harvard Theological Review 45 (1952) 253–277.Google Scholar
19 Dieser Teil der Arbeit ist, geringfügig erweitert und in den Rahmen von Cielo d'Alcamo's Contrasto einbezogen, in dem die defensa erwähnt wird, gesondert erschienen: ‘Invocatio nominis Imperatoris (On vv. 21–25 of Cielo d'Alcamo's Contrasto),’ Bollettino del Centro di studi filologici e linguistici Siciliani 3 (1955); Estratto 16 Seiten. Google Scholar
20 Edition: MGH Scriptores 9.625. Google Scholar
21 Siehe unten S. 437. Google Scholar
22 Siehe unten S. 453. Google Scholar
23 Kantorowicz, Ernst H., ‘Mysteries of State: An Absolutist Concept and Its Late Mediaeval Origins,’ Harvard Theological Review 48 (1955) 65–91. — Unter dem Titel Arcana Imperii hat Pietro De Francisci Studien über die staatsrechtlichen Probleme des Augusteischen Prinzipats zusammengefasst (drei Bände: I Milano 1947; II und III 1, 1948; III 2 noch nicht erschienen).Google Scholar
24 Hierüber vgl. vor allem Percy Ernst Schramm, ‘Sacerdotium und Regnum im Austausch ihrer Vorrechte,’ Studi Gregoriani 2 (1947) 403–457.Google Scholar
25 Hingewiesen sei auch auf zwei weitere Aufsätze von Kantorowicz, Ernst H., die mittelbar auch für uns wichtig sind: ‘Dante's “Two Suns”,’ Semitic and Oriental Studies presented to Popper W. (University of California Publications in Semitic Philology 11; Berkeley 1951) 217–231; ‘Pro patria mori in Medieval Political Thought,’ American Historical Review 56 (1950/51) 472–492.Google Scholar
26 ‘ Some Recent Works on the Political Theories of the Medieval Canonists,’ Traditio 10 (1954) 594–625.CrossRefGoogle Scholar
27 Ullmann, Walter, Medieval Papalism : The Political Theories of the Medieval Canonists (London 1949); derselbe, The Growth of Papal Government in the Middle Ages: A Study in the Ideological Relation of Clerical to Lay Power (London 1955).Google Scholar
28 Sergio Mochi Onory, Fonti canonistiche dell’ idea moderna dello stato (Pubblicazioni dell'Università cattolica del Sacro Cuore, n.s. 38; Milano 1951). Vgl. auch die Rezension von Barion, H., Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte [künftig: ZRG] Kan. Abt. 38 (1952) 531 ff.Google Scholar
29 ‘ Frederick's Opponent, Innocent IV, as Melchisedek,’ Atti del Convegno 53–81.Google Scholar
30 Giovanni De Vergottini, Lezioni di storia del diritto italiano: Il diritto pubblico italiano nei secoli XII-XV, I (2. Auflage, Milano 1954); vgl. besonders Kapitel III 3, S. 79ff. Google Scholar
31 Calasso, Francesco, I glossatori e la teoria della sovranità : Studio di diritto comune pubblico, Seconda edizione. In appendice: Proemio di Marino da Caramanico al ‘Liber constitutionum’ (Milano 1951; 1. Ed. Firenze 1945). Rez.: Dupré-Theseider, E. DA 10 (1953/54) 184; Meijers, E. M., Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis 20 (1952) 113–125; Falco, G., Rivista storica italiana 63 (1951) 570–575.Google Scholar
32 Siehe besonders De Vergottini, Lezioni (Anm. 30) 248ff. Google Scholar
33 ‘ La crisi federiciana del sacro Romano Impero: Il “corpus saecularium principum” e l’ “Imperium spirituale” del pontefice (Antitesi di idee e di concezioni pubblicistiche),’ Atti del Convegno 19–29.Google Scholar
34 Foundations of the Conciliar Theory : The Contribution of the Canonists from Gratian to the Great Schism (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, n.s. 4; Cambridge 1955). Rez.: Krüger, S., DA 12 (1956) 611ff.Google Scholar
35 Huillard-Bréholles, , Historia diplomatica Friderici II [künftig: HB] 5.282; MGH Const. 2.289; MGH Const. 2.290.Google Scholar
36 Vgl. etwa die Aufsätze von Ernst Kantorowicz und Kloos, R. M., unten S. 447 ff.Google Scholar
37 Wenigstens hingewiesen sei noch auf die Arbeiten von Stickler, A.M., Kempf, F., St. Kuttner, Maccarone und Ladner, denen sich natürlich sowohl hinsichtlich der Beurteilung der allgemeinen Voraussetzungen wie in manchen Einzelproblemen Nützliches und Wichtiges für unser Gebiet entnehmen lässt.Google Scholar
38 Giovanni De Vergottini, Studi sulla legislazione imperiale di Federico II in Italia: Le leggi del 1220 (Pubbl. straordin. Accad. Bologna 11; Milano 1952). Rez.: Barion, H. ZRG Kan. Abt. 39 (1953) 470–474; Sestan, E. Rivista storica italiana 65 (1953) 437–442; Post, G. Speculum 29 (1954) 621–626; Baethgen, F. DA 12 (1956) 262f.; Holtzmann, W., Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken [künftig: QF] 34 (1954) 316.Google Scholar
39 Siehe seine Rezension, vorige Anmerkung. Google Scholar
40 L'idea imperiale , siehe oben Anm. δ.Google Scholar
41 Die amtliche Propaganda in der Staatskunst Friedrichs II (München 1929).Google Scholar
42 Atti del Convegno 461-472.Google Scholar
43 ‘ Zur Datierung der Medizinalordnung Friedrichs II,’ Zur Geschichte der der Pharmazie . Geschichtsbeilage der Deutschen Apotheker-Zeitung, zugleich Mitteilungsblatt der Internationalen Gesellschaft für Geschichte der Pharmazie (hg. v. Dann, G. E.) 1955 Nr. 2, S. 9–11.Google Scholar
44 Bartolomeo Capasso, ‘Sulla storia esterna delle costituzioni di Federico II,’ Atti dell'Accademia Pontaniana 9 (1871) 379–502.Google Scholar
45 Böhmer-Ficker-Winkelmann, , Regesta Imperii V [künftig: BFW] 2959a-b und 3089.Google Scholar
46 Die Reichsgesetze von 1220, 1231/32 und 1235 : Ihr Werden und ihre Wirkung im deutschen Staat Friedrichs II. (Quellen und Studien zur Verfassungsgeschichte des Deutschen Reiches in Mittelalter und Neuzeit 8.2; Weimar 1955).Google Scholar
47 Vor allem Heinrich Mitteis, Der Staat des hohen Mittelalters (4. Auflage, Weimar 1953). Google Scholar
48 ‘ Ursprünge und Wirkungen der Reichsgesetze Friedrichs II von 1220, 1231/32 und 1235,’ ZRG Germ. Abt. 68 (1951) 354–396. Diese Miszelle ist eine eingehende kritische Auseinandersetzung mit der damals noch nicht gedruckten Dissertation von Klingelhöfer (oben Anm. 46), Marburg 1948.Google Scholar
49 ‘ Il significato storico della “Constitutio in favorem principum” di Federico II,’ Atti del Convegno 473–480.Google Scholar
50 ‘Die Provenienz der goldenen Bulle Kaiser Friedrichs II (Statutum in favorem principum) im Stadtarchiv a.d. Saale, Halle,’ Archivalische Zeitschrift 49 (1954) 73–88.Google Scholar
61 MGH Const. 2.211–213, Nr. 171. Google Scholar
52 ‘ Die staufische Hofkapelle im Königreich Sizilien,’ DA 11 (1955) 462–505.Google Scholar
53 ‘ Die päpstliche Kapelle im 12. und 13. Jahrhundert,’ ZRG Kan. Abt. 36 (1950) 152.CrossRefGoogle Scholar
54 MGH Const. 3.1–6, mit Faksimile. Google Scholar
55 ‘ Die Steuerliste von 1241: Ein Beitrag zur Entstehung des staufischen Königsterrito riums,’ ZRG Germ. Abt. 70 (1953) 64–104. Rez.: Freytag, H. J., DA 11 (1954/55) 289.Google Scholar
56 Heinz Hartmann, ‘Die Urkunden Konrads IV,’ Archiv f. Urkundenforschung 18 (1944) 38–163, bes. S. 97ff.Google Scholar
57 Bosl, Karl, Die Reichsministerialität der Salier und Staufer : Ein Beitrag zur Geschichte des hochmittelalterlichen deutschen Volkes, Staates und Reiches (Schriften der MGH 10, zwei Teile; Stuttgart 1950/51). Hingewiesen sei auch auf den Beitrag von Bosl, K. in Bruno Gebhardt, Handbuch (oben Anm. 1), Kap. VII, E, ‘Der Staat der Staufer,’ 645–662.Google Scholar
58 ‘ L'expansion du Iusticiarius sicilien vers le nord et l'est européens,’ Atti del Convegno 481–499.Google Scholar
59 ‘ Il mondo Islamico al tempo di Federico II,’ Atti del Convegno 149–160.Google Scholar
60 ‘ Federico II e la cultura musulmana,’ Atti del Convegno 435–447; derselbe Aufsatz auch in Rivista storica italiana 64 (1952) 5–18. Rez.: Weigle, F., DA 10 (1953/54) 255.Google Scholar
61 Siehe etwa die Untersuchung von Kantorowicz, E., oben Anm. 16.Google Scholar
62 ‘ Federico II e l'oriente Bizantino,’ Rivista storica italiana 63 (1951) 279–291.Google Scholar
63 ‘ Su Federico II e il Regno di Arles,’ Atti del Convegno 177–203. — Über das Verhältnis Friedrichs zu verschiedenen Staaten sind in den Atti del Convegno weitere Aufsätze mehr resümierenden Inhalts enthalten: Robert Fawtier, ‘Saint Louis et Frédéric II,’ 97–101; Stefano Markus, ‘Federico II et l'Ungheria,’ 205–223; Antonio de la Torre, ‘Relaciones de España con ‘Federico II y el Imperio,’ 161–167; Henri de Ziegler, ‘Actualité de Frédéric II. Ses relations avec la Suisse,’ 169–176.Google Scholar
64 MGH Const. 2 n.85, S. 108f. Vgl. De Vergottini, Studi (oben Anm. 38) 111ff. Google Scholar
65 ‘ Della supposta creazione del ducato del Chiablese da parte di Federico II,’ Atti del Convegno 225–231.Google Scholar
66 ‘ I rapporti tra Federico IIe Parma alla luce dei nuovi studi storici,’ Atti del Convegno 233–240. — Weitere Aufsätze über das Verhältnis Friedrichs zu einzelnen Kommunen in den Atti del Convegno: Fulvio Crosara, ‘Federico II e Ravenna,’ 255–281; Pietro Vaccari, ‘Federico II ed il comune di Pavia,’ 241–254. Die Wiederherstellung der päpstlichen Autorität in der Romagna behandelt Augusto Torre, ‘La pace di Romagna del 1253,’ Studi storici in memoria di Simeoni L. 1 (Atti e memorie della deputazione di storia patria per le provincie di Romagna, n.s. 3, 1953) 163–180.Google Scholar
67 Ferdinando Bernini, ‘Come si preparò la rovina di Federico II (Parma, la lega mediopadana e Innocenzo IV dal 1238 al 1247),’ Rivista storica italiana 60 (1948) 204–249,Google Scholar
68 Hans-Martin Schaller, Die Kanzlei Kaiser Friedrichs II. Ihr Personal und ihr Sprachstil, Phil. Dissertation (maschinenschriftlich; Göttingen 1951, 179 S.). Die Arbeit soll im nächsten Band des Archiv für Diplomatik gedruckt werden. Google Scholar
69 La produzione arabo-greca della cancelleria di Federico II (Palermo 1951). Rez.: Schaller, H. M. QF 35 (1955) 300.Google Scholar
70 ‘ Alcuni caratteri dello stile della cancelleria federiciana,’ Atti del Convegno 283–314.Google Scholar
71 Die stärkste Parallele bietet der Satz des arabischen Briefes (M. Amari, Bibliotheca arabo-sicula, Appendice 57–63), der Fahr-ed-Din wünscht, dass ‘alla sede salutare di Fahrád-dîn “Iddio” perpetui i giorni, le prolunghi gli anni, rassodi i suoi piè nel comando, mantenga l'affetto e Ponore, faccia correre i suoi proponimenti sulla via della prosperità,’ mit Huillard-Bréholles, Vie de Pierre de la Vigne 298 Nr. 4: ‘Ipse (dominus) vos comitetur et dirigat actus vestros gratumque praebeat in vestra felicitate profectum’ (Atti del Convegno 314). Aber auch der erste Teil des Satzes hat eine enge Parallele in der Lobrede auf Friedrich II, ebenda 426 Nr. 107: ‘O utinam divina provisio, per etheresim dierum nostrorum numerum resecans, Caesareae manui fulcimenta tribueres et annos Augusti regnantis augeres.’ Vgl. auch Kloos, R. M., Nikolaus v. Bari (unten Anm. 88) 178, § 24.Google Scholar
72 ‘ La “Lamentatio” di Bertoldo di Hohenburg,’ Bullettino dell’ Istituto Storico Italiano per il medio evo e Archivio Muratoriano 65 (1953) 121–127.Google Scholar
73 ‘ Arezzo as a Center of Learning and Letters in the Thirteenth Century,’ Traditio 9 (1953) 321–391.CrossRefGoogle Scholar
74 ‘ Zur Entstehung der sogenannten Briefsammlung des Petrus de Vinea,’ DA 12 (1956) 114–159.Google Scholar
75 Vgl. die Jahresberichte der MGH von Baethgen, F. für die Jahre 1951/52 und 1952/53, DA 10 (1953/54) 15 und DA 11 (1954/55) 12–14.Google Scholar
76 ‘ Formularbehelfe in der Kanzlei Kaiser Friedrichs II und die ‘Briefe des Petrus de Vinea,’ Mitteilungen des Österreichischen Instituts für Geschichtsforschung , Ergänzungsband 12 (1933) 157 f.Google Scholar
77 Nach den Ausgaben von Schard und Iselius, s. oben Anm. 17. Google Scholar
78 Über die sogenannte ‘böhmische Gruppe’ des ungeordneten Typs unterrichtet Kloos, R. M., ‘Petrus de Prece und Konradin,’ QF 34 (1954) 88–108.Google Scholar
79 ‘ Die Briefsammlung des Petrus de Vinea,’ Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft 3 (Natalicium Jax C., 1; 1955) 73–84. Eine ausführliche Besprechung dieser Arbeit wird Schaller, H. M. in DA 13 (1957) liefern.Google Scholar
80 Kloos, R. M. DA 11 (1954/55) 567 f.; Schaller, H. M., QF 35 (1955) 300.Google Scholar
81 Vgl. die Arbeit yon Ladner, G., oben Anm. 76.Google Scholar
82 Schaller, H. M., ‘Die Antwort Gregors IX auf Petrus de Vinea I, 1 “Collegerunt pontifices”,’ DA 11 (1954/55) 140–165; S. 142.Google Scholar
83 ‘ Der Diktator Nicolaus von Rocca. Zur Geschichte der Sprachschule von Capua,’ Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft 1 (Ammann-Festgabe; 1953) 135–152.Google Scholar
84 Oben Anm. 80. Google Scholar
85 Vinea, , Ep. 3.44; Huillard-Bréholles, Vie de Pierre de la Vigne Nr. 107.Google Scholar
86 Das Elogium ist jetzt nach dem von Pivec hergestellten Text abgedruckt in der neuen Ausgabe des Viridarium imperatorum et regum Romanorum des Dietrich von Nieheim, hg. Alphons, V. Lhotsky und Karl Pivec (MGH, Staatsschriften des späteren Mittelalters 5: Historisch-politische Schriften des Dietrich von Nieheim, 1. Stück; Stuttgart 1956) 70f.Google Scholar
87 ‘ Die Antwort Gregors IX,’ siehe oben Anm. 82.Google Scholar
88 Kloos, R. M., ‘Nikolaus von Bari: Eine neue Quelle zur Entwicklung der Kaiseridee unter Friedrich II,’ DA 11 (1954/55) 166–190.Google Scholar
89 Dieses Stück ist, worauf mich Herr Schaller aufmerksam machte, in der gleichen fragmentarischen Form aufgenommen in der Formularsammlung des Richard von Pofi, siehe Batzer, Zur Kenntnis der Formularsammlung des Richard von Pofi (Heidelberger Abhandlungen 28; 1910) Nr. 459. Google Scholar
90 Hierüber siehe unten die Aufsätze von Kantorowicz, E. und Kloos, R. M., S. 447 ff.Google Scholar
91 ‘ Dante und Petrus de Vinea: Eine kritische Studie,’ Sb. Akad. München 1955 Heft 3. Rez.: Selbstanzeige DA 12 (1956) 263.Google Scholar
92 BFW 3768, 3764, 3545 mit Antwort. Die Briefe sind im Anhang mit einem nach den Handschriftenkollationen der Petrus de Vinea-Bearbeiter verbesserten Text abgedruckt und bieten ein anschauliches Beispiel für die Schwierigkeiten der Textherstellung. Google Scholar
93 ‘ Un formulario della cancelleria francescana e altri formulari tra il XIII e XIV secolo,’ Arch. it. per la storia della pietà 1 (1951) 219–393. Rez.: Schaller, H. M. und Holtzmann, W., QF 35 (1955) 301.Google Scholar
94 Handschrift Nr. 505 und 516. Google Scholar
95 ‘ Lettere “secretae” d ‘Innocenzo IV e altri documenti in una raccolta inedita del sec. XIII (Regesto),’ Miscellanea Francescana: Rivista di scienze teologiche e di studi francescani 55 (1955) 317–373.Google Scholar
96 Diese Briefgruppe veröffentlichte Paolo Sambin, Un certame dettatorio tra due notai pontifici (1260): Lettere inedite di Giordano da Terracina e di Giovanni da Capua (Note e discussioni erudite a cura di Augusto Campana 5; Roma 1955). — Die Persönlichkeit des Jordanus von Terracina, des Verwalters des literarischen Nachlasses des Kardinals Thomas von Capua, wird immer stärker profiliert, vgl. zuletzt Schaller, H. M., ‘Zur Entstehung’ (s. oben Anm. 74) 144 mit Anm. 78.Google Scholar
97 ‘ Problemi politici attraverso lettere inedite di Innocenzo IV,’ Mem . Istit. Veneto 31.3 (1955).Google Scholar
98 ‘ Ein unveröffentlichtes Testament Kaiser Friedrichs II (Versuch einer Edition und Interpretation),’ Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 104 (n.s.65) (1956) 1–51, 2 Tafeln nach S. 8.Google Scholar
99 Florilegium Testamentorum ab imperatoribus et regibus sive principibus nobilibus conditorum ab anno 1189 usque ad annum electionis Rudolfi illustris regis Romanorum perductum . ed. Wolf, Gunther (Heidelberg 1956).Google Scholar
100 ‘ Zu den Rechtsgrundlagen der Kaisersage,’ DA 13 (1957); Herrn Prof. Kantorowicz bin ich zu Dank verpflichtet, dass er mir Einsicht in das noch unveröffentlichte MS gewährte.Google Scholar
101 Eine ähnliche Verwechslung liegt z.B. vor in der Rubrik eines Gedichts, das in einer Überlieferung von 1289 einem Re Manfredo Lanza zugeschrieben wird, siehe Atti del Convegno 373.Google Scholar
102 Kantorowicz ‘Rechtsgrundlagen’ (s. Anm. 100). Google Scholar
103 Joh. 14.9; Wolf 5f. Google Scholar
104 Kloos, R.M., ‘Ein Brief des Petrus de Prece zum Tode Friedrichs II,’ DA 13 (1957).Google Scholar
105 Oder ‘Adler der Frühe’; Kantorowicz, ‘Rechtsgrundlagen’ (s. oben Anm. 100). Google Scholar
106 MGH Const. 2, Nr. 274, S. 385.13 ‘ut rebus humanis absumpti vivere videamur.’ Google Scholar
107 ‘ Nachträge zu den Kaiser- und Königsurkunden der Regesta Imperii 1198–1272,’ Zs. f. d. Geschichte d. Oberrheins 102 (n.s. 63) (1954) 188–273.Google Scholar
108 Vgl. aber auch die Anzeige von Schaller, H. M., QF 35 (1955) 299f.Google Scholar
109 ‘ Papst-, Kaiser- und Normannenurkunden aus Unteritalien,’ QF 35 (1955) 46–85.Google Scholar
110 ‘ Due diplomi imperiali inediti e la serie vescovile di Comacchio,’ Rivista di storia della Chiesa in Italia 8 (1954) 233–259. Rez.: Holtzmann, W., QF 35 (1955) 294.Google Scholar
111 ‘ I transunti di Lione del 1245,’ Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 62 (1954) 336–364. Rez.: Holtzmann, W., DA 11 (1954/55) 565.CrossRefGoogle Scholar
112 Über den Prozess gegen Friedrich auf dem Lyoner Konzil handelt auch Augustin Fliche (†), ‘Le procès de Frédéric II au concile de Lyon (1245),’ Atti del Convegno 47–51. Google Scholar
113 ‘ Aggiunte ai “Regesta Imperii V”,’ Atti del Convegno 337–344; S. 344 ist eine Urkunde Friedrichs vom Januar 1199, Palermo, reproduziert,Google Scholar
114 ‘ La nuova edizione del registro di Federico II,’Atti del Convegno 315–336.Google Scholar
115 ‘ Federico II e Gioacchino da Fiore,’ Atti del Convegno 83–89.Google Scholar
116 ‘ La politica antiereticale di Federico II,’ Atti del Convegno 91–95.Google Scholar
117 ‘ Un contributo dell’ Italia meridionale federiciana allo sviluppo dell’ Aristotelismo,’ Atti del Convegno, 107–121.Google Scholar
118 ‘ L'influsso di Federico II negli orientamenti del pensiero filosofico medievale,’ Atti del Convegno , 123–133.Google Scholar
119 Zur Philosophie Friedrichs II vgl. auch Santino Caramella, ‘La filosofia di Federico II,’ Atti del Convegno 103–105. Google Scholar
120 ‘ Federico poeta,’ Atti del Convegno 351–365; der gleiche Aufsatz mit dem Titel ‘L'opera poetica di Federico II imperatore,’ Studi medievali, n.s. 17 (1951) 1–20.Google Scholar
121 ‘ Questioni attributive nell’ ambito della lirica siciliana,’ Atti del Convegno 367–395.Google Scholar
122 Edition des Sonetts in Studi medievali, n.s. 17 (s. oben Anm. 120), appendice S. 20. Google Scholar
123 Disticha Catonis . rec. et app. crit. instr. Marcus Boas, besorgt von Botschuyver, H. J. (Amsterdam 1952).Google Scholar
124 ‘ Glossa a Federico,’ Cultura Neolatina : Bollettino dell’ Istituto di Filologia Romanza della Università di Roma (Modena) 11 (1951) 251–254. Das Gedicht Poi che ti piace ist zuletzt kritisch ediert von Thornton, H. H., Speculum 1 (1926) 90f.Google Scholar
125 ‘ Lettura di Federico,’ Atti del Congresso Internazionale di poesia e di filologia per il VII centenario della poesia e della lingua italiana (Palermo, 6–10 giugno 1951) (Palermo 1953) [künftig: AGI] 25–35.Google Scholar
126 Theodor, W. Elwert, ‘Federico e l'importanza storica della poesia lirica italiana,’ Atti del Convegno 397–405; Salvatore Santangelo, ‘La scuola poetica siciliana del secolo XIII,’ Studi medievali, n.s. 17 (1951) 21–45. Hingewiesen sei noch auf: István Frank, ‘Poésie romane et Minnesang autour de Frédéric II: Essai sur les débuts de l’école sicilienne’ (1. Teil), Bollettino del Centro di studi filologici e linguistici siciliani [künftig: BSF] 3 (1955) 51–83 (durch den Tod des Autors erscheint keine Fortsetzung); Tiby, O. ‘La musica alla corte di Federico,’ ACI 107–114; Lo Curzio, G., ‘Ermetici alla corte di Federico,’ ACI 173–176; Vitale, M., ‘Rimatori della “Scuola Siciliana” (Ruggerone da Palermo, Folco Ruffo di Calabria),’ BSF 1 (1953) 130–151; Salvatore Santangelo, ‘Enzo prigioniero e poeta,’ Atti del Convegno 427–433.Google Scholar
127 ‘ Carattere e tradizione del Contrasto di Cielo d 'Alcamo,’ Atti del Convegno 407–425. Weitere Arbeiten von Pagliaro: ‘Il Contrasto di Cielo d'Alcamo e la poesia popolare,’ BSF 1 (1953) 19–44; ‘Lingua e stile del Contrasto di Cielo d'Alcamo,’ ACI 317–336, und in Filologia romanza 1 (1954) 1–21.Google Scholar
128 The Art of Falconry . Being the De Arte Venandi cum Avibus of Frederick II of Hohenstaufen, translated and edited by Wood, Casey A. and Marjorie, F. Fyfe (Stanford University Press 1943: reprinted Boston and London 1955).Google Scholar
129 ‘ Das Falkenbuch Kaiser Friedrichs II,’ 449–459. Willemsen besorgte eine Ausgabe des lateinischen Textes des Falkenbuches: Friderici Romanorum Imperatoris Secundi De arte venandi cum avibus, nunc primum integrum edidit Willemsen, C. A. (2 Bände, Leipzig 1942).Google Scholar
130 Kaiser Friedrichs II. Herrschaftszeichen (Abh. Akad. Göttingen 3.36; 1955)Google Scholar
131 Herrschaftszeichen und Staatssymbolik (3 Bände, Schriften der MGH 13.1–3; Stuttgart 1954–1956); darin: Band 3, Kap. 39 ‘Kaiser Friedrichs II Herrschaftszeichen,’ 884–908, ist eine Zusammenfassung der Ergebnisse des in voriger Anm. angeführten Buches. Vgl. auch den Aufsatz von Schramm, ‘Die Geschichte des mittelalterlichen Herrschertums im Lichte der Herrschaftszeichen,’ Historische Zeitschrift 178 (1954) 1–24.Google Scholar
132 Der Kaiserornat Friedrichs II (Dissertationes Bernenses, hg. v. Alföldi, A. 2.2; Bern 1952). Rez.: Schramm, P.E., Histor. Zs. 177 (1954) 355–358.Google Scholar
133 Siehe unten S. 454. Google Scholar
134 ‘ Bildnisse Friedrichs II. von Hohenstaufen, Teil I: Der Kolossalkopf aus Lanuvium,’ Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts , Röm. Abt. 60/61 (1953/54) 1–21, Tafeln 1–13,Google Scholar
135 ‘ Un documento d'arte federiciana: Divi Friderici Caesaris imago,’ Rivista dell’ Istituto nazionale d'archeologia e storia dell’ arte . n.s. 2 (1953) 263–302, 40 Abb. im Text.Google Scholar
136 Vgl. auch Kantorowicz, E., Kaiser Friedrich II Erg.-Bd. 256ff. Diese Meinung wird nicht geteilt von Josef Deér, ‘Die Basler Löwenkamee und der süditalienische Gemmenschnitt des 12. und 13. Jahrhunderts: ein Beitrag zur Geschichte der abendländischen Protorenaissance,’ Zeitschrift für schweizerische Archäologie und Kunstgeschichte 14 (1953) 129–158 Tafeln 44–53.Google Scholar
137 Kaiser Friedrichs II Triumphtor zu Capua : Ein Denkmal hohenstaufischer Kunst in Süditalien (Wiesbaden 1953). Rez.: Maschke, E. Göttingische Gelehrte Anzeigen 209 (1955) 37–51; Baethgen, F., DA 11 (1954/55) 623f.Google Scholar
138 Siehe auch Kantorowicz, Kaiser Friedrich II 485: ‘Auf des Caesar Geheiss verbürg ich des Königreichs Eintracht.’ Vielleicht darf man darauf hinweisen, dass Petrus de Vinea in seinem satirischen Gedicht auf die Bettelmönche (Huillard-Bréholles, Vie de Pierre de la Vigne Nr. 103) die Zisterzienser als Freunde der Concordia preist (Strophe 82 ff., S. 414 416), worauf Schaller, Die Kanzlei (oben Anm. 68) S. 45 aufmerksam macht. Zumindest ein Zisterzienser, Donnus Bisantus, war in leitender Stellung beim Bau des Capuaner Brückentors beschäftigt, Willemsen (oben Anm. 137) 9. Google Scholar
139 Einzelne Anregungen in der Besprechung von Maschke, E. (oben Anm. 137) und schon bei Kantorowicz, Kaiser Friedrich II Erg.-Bd. 209–211.Google Scholar
140 Vgl. die Besprechung von Baethgen, F. (oben Anm. 137).Google Scholar
141 Über den verlorenen, aber in Abguss erhaltenen Kopf der Statue Friedrichs II handelt Ernst Langlotz, ‘Das Porträt Friedrichs II vom Brückentor in Capua,’ Beiträge für Georg Swarzenski zum 11 Jan. 1951 (Chicago und Berlin 1951) 45–50, mit 11 Abb. im Text. Google Scholar
142 ‘ Il castello svevo di Prato,’ Atti del Convegno 519–534.Google Scholar
143 ‘ I castelli di Federico II in Sicilia e nell’ Italia meridionale,’ Atti del Convegno 507–518.Google Scholar
144 ‘ Ancora sulla origine dei castelli svevi della Sicilia,’ Atti del Convegno 501–505.Google Scholar
145 Folgende Arbeiten sind mir teils nicht zugänglich, teils zu spät bekannt geworden, sodass ich nicht mehr dazu Stellung nehmen konnte. ‘Il Convegno Federiciano di Foggia (23 e 24 maggio 1950),’ Archivio storico Pugliese 4.1 (1951); darin finden sich Beiträge von De Stefano, Mor, Caruso, Cessi und anderen. Ferdinando Bernini, I comuni italiani e Federico II di Svevia: Gli inizi (1212–1219) (Torino 1950). Franco Bartoloni, ‘Diplomata regum Siciliae de gente Normannorum,’ Archivio paleografico italiano 14 (Bom 1954); darin vier Faksimile von Urkunden Friedrichs II. Hans Strahm, Die Berner Handfeste (Bern 1953) (über BFW 935). Hans Patze, ‘Zur Chemnitzer Fälschung auf Friedrich II zu 1226 April 30 Parma,’ Forschungen aus mitteldeutschen Archiven, zum 60. Geburtstag von Hellmut Kretzschmar (Berlin 1953) 7–33 (über BFW 1603). Bruno Panvini, La scuola poetica siciliana: Le canzoni dei rimatori nativi di Sicilia. Testo critico, interpretazione e note (Biblioteca dell’ ‘Archivum Romanicum’ ser. I 43; Firenze 1955); darin drei Gedichte Friedrichs II in Volgare und Sizilianisch. Philip Hofer, ‘A Newly Discovered Manuscript of Frederick Hohenstaufen's “Art of Falconry”,’ Harvard Library Bulletin 7 (1953) 19–31.Google Scholar