Hostname: page-component-cd9895bd7-mkpzs Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T15:45:06.412Z Has data issue: false hasContentIssue false

Condom Use, Contraceptive Methods, and Religiosity among Youths of Low Socioeconomic Level

Published online by Cambridge University Press:  10 April 2014

Elder Cerqueira-Santos*
Affiliation:
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Sílvia Koller
Affiliation:
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Brian Wilcox
Affiliation:
University of Nebraska – Lincoln
*
Correspondence concerning this article should be addressed to Elder Cerqueira-Santos, CEP-Rua – UFRGS, Rua Ramiro Barcelos, 2600/104, Santana, Porto Alegre – RS(Brazil). E-mail: [email protected]

Abstract

The purpose of this study was to investigate the relationship between the use of condoms and other contraceptive methods and religiosity/spirituality among youths of a low socioeconomic level in Porto Alegre. 1013 youths, between 12–24 years of age participated, responding to a personal questionnaire containing 109 items. Results show that 53.5% of these youths had already had their first sexual encounter, 55% of which had this experience before the age of 15. The majority (42.8%) claimed to be Catholic, and 26.7% said they believe in God, but were not religious. There appeared no significant difference in the use of condoms in relation to the level of religiosity, however, men used this method more than women to avoid AIDS and as a contraceptive. Women used other contraceptive methods more frequently, and there were no cases of exclusive use of methods permitted by the major religions (natural methods). This study revealed a high level of condom use (more than 80%) among both religious and non-religious youths.

El objetivo de este estudio era investigar la relación entre el uso del condón y la religiosidad/espiritualidad en los jóvenes de bajo nivel socio-económico de Porto Alegre. Los participantes eran 1013 jóvenes de entre 12–24 años de edad, que completaron un cuestionario auto-administrado de 109 ítems. Los resultados mostraron que el 53,5% ya habían tenido su primera relación sexual, entre ellos, el 55% la había tenido antes de cumplir los 15 años. La mayoría de ellos eran Católicos (42.8%), y el 26.7% decían que creían en Dios pero no tenían una religión. No se encontraron diferencias significativas en el uso del condón según el nivel de religiosidad de los grupos, aunque los hombres usan el condón más que las mujeres para evitar el SIDA y como método anticonceptivo. Las mujeres emplean otros métodos anticonceptivos, y no hubo casos que empleasen únicamente los métodos permitidos por la mayoría de las religiones (los métodos naturales). El estudio mostró un alto nivel en el uso del condón (más del 80%) tanto en los jóvenes religiosos como en los no religiosos.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2008

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Almeida, M. C. C., Aquino, E. M. L., Gaffikin, L., & Magnani, G. J. (2003). Uso de contracepção por adolescentes de escolas públicas na Bahia. Revista de Saúde Pública, 37, 566575.CrossRefGoogle Scholar
Almeida, R., & Montero, P. (2001). Trânsito religioso no Brasil. São Paulo em Perspectiva, 15, 92101.Google Scholar
Antoniazzi, A. (2003). As religiões no Brasil segundo o censo de 2000. Rever, 2. Electronic edition, retrieved on April 9, 2005 from http://www.scielo.br.Google Scholar
Antunes, M. C., Peres, C. A., Paiva, V., Stall, R., & Hearst, N. (2002). Diferenças na prevenção da Aids entre homens e mulheres jovens de escolas públicas em São Paulo, SP. Revista de Saúde Pública, 36(4), 8895.CrossRefGoogle Scholar
Camarano, A. A. (1998). Fecundidade e anticoncepção da população jovem. In Comissão Nacional de População e Desenvolvimento. Jovens acontecendo na trilha das políticas públicas (pp. 109133). Brasília: CNPD.Google Scholar
Cerqueira-Santos, E., Koller, S. H., & Pereira, M. T. L. N. (2004). Religião, saúde e cura: Um estudo entre neo-pentecostais. Psicologia: Ciência e Profissão, 24, 8291.Google Scholar
Doswell, W. M., Kouyate, M., & Taylor, J. (2003). The role of spirituality in preventing early sexual behavior. American Journal of Health Studies 18, 195202.Google Scholar
Fleck, M. P. A., Borges, Z. N., Bolognesi, G., & Rocha, N. S. (2003). Desenvolvimento do WHOQOL, módulo espiritualidade,religiosidade e crenças pessoais. Revista de Saúde Pública, 37. Electronic edition, retrieved on May 10, 2004 from http://www.scielo.br.CrossRefGoogle Scholar
Hardy, S., & Raffaelli, M. (2003). Adolescent religiosity and sexuality: An investigation of reciprocal influences. Journal of Adolescence, 26, 731739.CrossRefGoogle ScholarPubMed
IBGE (2000). CENSO 2000. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Acessado em 12.06.2006 no http://www.ibge.gov.br/censoGoogle Scholar
Koenig, H. G., McCullough, M. E., & Larson, D. B. (2001). Handbook of religion and health. London: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Koller, S. H., Cerqueira-Santos, E., Morais, N. A., & Ribeiro, J. (2005). Juventude brasileira. Relatório técnico para o Banco Mundial. Washington, DC: World Bank.Google Scholar
Miller, W., & Thoresen, C. E. (2003). Spirituality, religion and health: An emerging research field. American Psychologist, 58, 2435.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ministry of Health (2005). Boletim Epidemiológico Aids. [versão eletrônica. Brasília, Coordenação Nacional de DST/AIDS.Google Scholar
Oliveira, S., Dias, M. R., & Silva, M. (2005). Adolescentes e Aids: Fatores que influenciam a intenção de uso do preservativo. DST – Jornal Brasileiro de Doenças Sexualmente Transmissíveis, 17, 3238.Google Scholar
Pereira, J. C. (2003). A linguagem do corpo na devoção popular do catolicismo. Revista de Estudos da Religião da PUC-SP, 3, 6798.Google Scholar
Queiroz, J. J. (1996). As religiões e o sagrado nas encruzilhadas da pós-modernidade. In Queiroz, J. J. (Ed.), Interfaces do sagrado. Em véspera de um milênio (pp. 2543). São Paulo: Olho d'água.Google Scholar
Sadigursky, D., & Oliveira, M. R. O. (1993). Estudo de caso controle da associação entre prática religiosa e depressão em mulheres idosas. Revista Baiana de Enfermagem, 6, 89102.Google Scholar
Seligman, M.E.P. & Csikszentmihalyi, M. (2001). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55,514.CrossRefGoogle Scholar
Szwarcwald, C. L., Júnior, A. B., Pascom, A. R., & Júnior, P. R. S. (2004). Pesquisa de conhecimento, atitudes e práticas na população brasileira de 15 a 54 anos. In Boletim Epidemiológico AIDS/HIV – Ministério da Saúde. Ano I n° 01– 01ª à 26ª semanas epidemiológicas - janeiro a junho de 2004. Brasília.Google Scholar
Taquette, S.R., Vilhena, M.M., & De Paula, M.C. (2004). Doenças sexualmente transmissíveis na adolescência: estudo de fatores de risco. Rev. Soc. Bras. Med. Trop., 37, 210214.CrossRefGoogle Scholar
Tonelli, M.J.F., & Vavassori, M.B. (2004). Sexualidadena adolescência: Um estudo sobre jovens homens. Interações, 9(18), 109126.Google Scholar
Waystaff, D.A., Delameth, J.D., & Havens, K.K. (1999). Subsequent infection among adolescent African-American males attending a sexually transmitted disease clinic. Journal of Adolescent Health, 25, 217226.CrossRefGoogle Scholar
Whitehead, B. D. (2001). What's God got to do with teen pregnancy prevention? In Whitehead, B. D., Wilcox, B. L., & Rostosky, S. S.et al. (Eds.), Keeping the faith: The role of religion and faith communities in preventing teen pregnancy (pp. 0930). Washington, DC: National Campaign to Prevent Teen Pregnancy.Google Scholar
Whitehead, B. D., Wilcox, B. L., & Rostosky, S. S. (2001). Keeping the faith: The role of religion and faith communities in preventing teen pregnancy. Washington, DC: National Campaign to Prevent Teen Pregnancy.Google Scholar
World Health Organization (2005). Sexual relations among youth in developing countries. Relatório técnico. World Health Organization.Google Scholar
Zamorra, M. H., & Kuenerz, C. (2002). “Eu só conto mesmo é com Deus”: Fé e religiosidade como bases de apoio. O Social em Questão, 7, 7598.Google Scholar