Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T10:13:43.826Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Mountains Made in Switzerland: Facts and Concerns in Nineteenth-Century Cartography

Published online by Cambridge University Press:  01 September 2009

Daniel Speich
Daniel Speich*
Affiliation:
Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Argument

Cultural history has investigated the appropriation of mountain wilderness in considerable detail, without however systematically including the contributions of science and technology in the process. This paper suggests a way of filling this gap. It argues that cartography was instrumental in giving mountains their modern shape. In the course of the nineteenth century, mountains arguably gained a new factual existence at the intersection of new aesthetic, scientific, economic, and political concerns with landscape. Taking the case of Swiss cartography, the paper shows how mapmakers strived to represent this matter of concern in ever more perfect ways, culminating in the three-dimensional rendering of mountains as plaster reliefs. The paper concludes with the observation that this transformation is to a certain extent irreversible. The mountains made in Switzerland in the nineteenth century are probably here to stay.

Type
Research Article
Information
Science in Context , Volume 22 , Issue 3 , September 2009 , pp. 387 - 408
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Alpers, Svetlana. 1983. The Art of Describing: Dutch Art in the Seventeenth Century. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Bagrow, Leo. 1964. History of Cartography. English edition revised and enlarged by Skelton, R. A.. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
Beattie, Andrew. 2006. The Alps: A Cultural History. Oxford and New York: Oxford University Press.Google Scholar
Becker, Fridolin. 1883. Über Karten und Reliefs und die Bedeutung der letzeren für den militärischen Unterricht. Sonderabdruck aus der Schweizerischen Zeitschrift für Artillerie und Genie. Frauenfeld: Huber.Google Scholar
Becker, Fridolin. 1897. Das topographische Relief der Schweiz in seiner Bedeutung für die Landeskunde. Sonderabdruck aus der “Schweiz. Monatschrift für Offiziere aller Waffen.” Frauenfeld: Huber.Google Scholar
Becker, Fridolin. 1910. “Die Kunst in der Kartographie.” Geographische Zeitschrift 16:473–490.Google Scholar
Bigg, Charlotte. 2005. “Das Panorama, oder La Nature A Coup d'Oeil.” In Bilder der Natur – Sprachen der Technik, edited by Gugerli, David, Hagner, Michael, Hampe, Michael, Orland, Barbara, Sarasin, Peter, and Tanner, Jakob, 33–55. Zurich: Diaphanes.Google Scholar
Blakemore, Michael J. and Harley, John Brian. 1980. Concepts in the History of Cartography. Review and Perspective. Toronto: Toronto University Press.Google Scholar
Cavelti Hammer, Madlena. 2007. “Xaver Imfeld (1853–1909) als Reliefbauer.” In Europa Miniature. Die kulturelle Bedeutung des Reliefs, edited by A. Bürgi, 16-21. Jahrhundert = il significato culturale dei rilievi plastici, XVI-XXI secolo, 165–174. Zurich: NZZ Libro.Google Scholar
Cavelti Hammer, Madlena, Feldmann, Hans-Uli, and Oehrli, Markus. eds. 1997. Farbe, Licht und Schatten. Die Entwicklung der Reliefkartographie seit 1660. Begleitheft zur sonderausstellung vom 5. April bis 3. August 1997 im Schweizerischen Alpinen Museum Bern. Murten: Cartographica Helvetica.Google Scholar
Collier, Peter, Forrest, David, and Pearson, Alastair. 2003. “The Representation of Topographic Information on Maps: The Depiction of Relief.” The Cartographic Journal 40:17–26.CrossRefGoogle Scholar
Daston, Lorraine and Galison, Peter. 1992. “The Image of Objectivity.” Representations 40:81–128.Google Scholar
Daston, Lorraine. 1999. “Objectivity and the Escape from Perspective.” In The Science Studies Reader, edited by Biagioli, Mario, 110–123. London: Routledge.Google Scholar
Delkeskamp, Fréderic Guillaume and Imhof, Eduard. [1830–35] 1978. Malerisches Relief des klassischen Bodens der Schweiz. Faks.Ausg. von: Die Delkeskamp-Karte; topographisch-künstlerisches Bild der Urschweiz aus den Jahren 1830–1835. Frankfurt a.M., Dietikon, Zurich: Stocker.Google Scholar
Dübi, Heinrich 1913. Die ersten fünfzig Jahre des Schweizer Alpenclub, Denkschrift im Auftrag des Centralcomitees verfasst. Bern.Google Scholar
Dufour, Guillaume-Henri. 1828. Instruction sur le dessin des reconnaissances militaires, à l'usage des officiers de l'école fédérale. Genf: Barbezat et Delarue.Google Scholar
Dufour, Guillaume-Henri. [1842–1864] 1988. Topographische Karte der Schweiz vermessen und hrsg. auf Befehl der eidgenössischen Behörden; aufgenommen und reduziert durch eidgenössische Ingenieure unter der Aufsicht des Generals G. H. Dufour. Nachdruck der Erstausgabeblätter von 1842–1864, Massstab: 1:100,000. Bern: Bundesamt für Landestopographie.Google Scholar
Goss, John. 1993. The Mapmaker's Art: An Illustrated History of Cartography. Skokie, IL: Rand McNally.Google Scholar
Grieder, Susanne. 2007. “Meisterstücke und Kuriositäten. 200 Jahre Reliefbau – Streifzug durch die Reliefsammlung des Schweizerischen Alpinen Museums.” In Europa Miniature. Die kulturelle Bedeutung des Reliefs, edited by Bürgi, A., 16-21. Jahrhundert = il significato culturale dei rilievi plastici, XVI-XXI secolo, 175–189. Zurich: NZZ Libro.Google Scholar
Gugerli, David. 1998. “Politics on the Topographer's Table: The Helvetic Triangulation of Cartography, Politics, and Representation.” In Inscribing Science: Scientific Texts and the Materiality of Communication, edited by Lenoir, T., 91–118. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
Gugerli, David and Speich, Daniel. 2002. Topografien der Nation. Politik, kartografische Ordnung und Landschaft im 19. Jahrhundert. Zurich: Chronos.Google Scholar
Halem, Gerhard Anton von. [1791] 1990. Blicke auf einen Theil Deutschlands, der Schweiz und Frankreichs bey einer Reise vom Jahre 1790. Bremen: Edition Temmen.Google Scholar
Haussen, Johann Salomon. 1822. Theoretisch-praktische Anweisung zum Plan- und Situationszeichnen zunaechst für Forstmänner, auch für Kameralisten und Oekonomen. Entworfen und auf die Sächsische Zeichenmanier gegründet von J. S. Haussen, herzogl. G. Reiningischen Lieutenant und Lehrer an der Forst-Akademie zu Dreyssigacker. Gotha: Henningsche Buchhandlung.Google Scholar
Heim, Albert. 1876. Itinerarium für das Excursionsgebiet des S.A.C. von 1876 und 1877 Tödi-Sardona-Kärpf-Gruppe, Blatt 400, 401, 404 und 405 des eidgen. topogr. Atlas. Zurich: Zürcher & Furrer.Google Scholar
Heim, Albert. 1894. Sehen und Zeichnen. Vortrag gehalten auf dem Rathause zu Zürich am 1. Februar 1894 von Dr. Albert Heim, Professor der Geologie am eidgenössischen Polytechnikum und an der Universität Zürich. Basel: Benno Schwabe.Google Scholar
Heim, Albert. 1904. “Das Relief. Vortrag, gehalten bei Gelegenheit der Übergabe des Säntisreliefs in 1:5000 an das Naturhistorische Museum am 8. Januar 1904 in St. Gallen.” Jahrbuch der St. Gallischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft für das Jahr 1903.Google Scholar
Heim, Albert. 1912. Luft-Farben. Zurich: Hofer.Google Scholar
Heim, Albert. 1927. “Die Beleuchtung in der Landkarte.” Die Alpen. Monatsschrift des Schweizer Alpenclubs 3: Separatdruck.Google Scholar
Helmholtz, Hermann. 1867. Handbuch der physiologischen Optik. Leipzig.Google Scholar
Howard, Michael. 1976. War in European History. London: Oxford University Press.Google Scholar
Imhof, Eduard. 1981. “Bildhauer der Berge. Ein Bericht über alpine Gebirgsmodelle in der Schweiz.” Die Alpen. Monatsschrift des Schweizer Alpenclubs 57:321–325.Google Scholar
Imhof, Eduard. 1982. Cartographic Relief Presentation. Berlin and New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Jakob, Michael. 1999. “Zeichen vermessener Landschaft: Petrarca und du Bouchet.” In Vermessene Landschaften. Kulturgeschichte und technische Praxis im 19. und 20. Jahrhundert, edited by Gugerli, David, 195–202. Zurich: Chronos.Google Scholar
Knodt, Reinhard. 1994. Ästhetische Korrespondenzen. Denken im technischen Raum. Stuttgart: Philipp Reclam jun.Google Scholar
Latour, Bruno. 2004. “Why Has Critique Run Out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern.” Critical Inquiry 30:225–248.CrossRefGoogle Scholar
Lehmann, Johann Georg. 1799. Darstellung einer neuen Theorie der Bezeichung der schiefen Flächen im Grundriss oder der Situationszeichnung der Berge. Leipzig.Google Scholar
Lehmann, Johann Georg. 1820. Die Lehre der Situationszeichung oder Anweisung zum richtigen Erkennen und genauen Abbilden der Erd-Oberfläche in topographischen Charten und Situations-Plänen. 2 Teile, mit 17 Kupfertafeln. Dresden.Google Scholar
Lindt, Rudolf. 1866. “Die Erkundungunen im Tödi-Gebiet während des Sommers 1865.” Jahrbuch des S.A.C. 3:146–147.Google Scholar
MacEachren, Alan M. 1995. How Maps Work: Representation, Vizualization, and Design. New York and London: Guilford.Google Scholar
Michaelis, Ernst. 1845. Über die Darstellung des Hochgebirges in topographischen Karten. Berlin.Google Scholar
Mitchell, W. J. Thomas, ed. 1994. Landscape and Power. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Peucker, Karl. 1898. Schattenplastik und Farbenplastik: Beitrage zur Geschichte und Theorie der Gelandedarstellung. Vienna: Artaria.Google Scholar
Peucker, Karl. 1908. Beiträge zur Geschichte und Theorie der Geländedarstellung. Vienna: Artaria & Co.Google Scholar
Robinson, Arthur Howard. 1982. Early Thematic Mapping in the History of Cartography. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Rudwick, Martin J. 1976. “The Emergence of a Visual Language for Geological Science, 1760–1840.” History of Science 14:149–195.Google Scholar
Schertenleib, Urban. 1994. Kartographie in Winterthur. Beiträge der Winterthurer Kartographie-Betriebe zur Methodengeschichte der Kartographie des 19. Jahrhunderts. Winterthur: Stadtbibliothek Winterthur.Google Scholar
Senn-Barbieux, Walter. 1878. Das Buch vom General Dufour. Sein Leben und Wirken, mit besonderer Berücksichtigung seiner Verdienste um die politische Selbständigkeit der Schweiz sowie um Wissenschaft, Kunst und Humanität. Unter Benutzung der besten Quellen für das Volk bearbeitet. St. Gallen.Google Scholar
Siegfried, Hermann. 1879. Internationale Weltausstellung 1878 in Paris. Schweiz. Geographische und cosmographische Karten und Apparate. Classe 16. Bericht. Zurich.Google Scholar
Steinhauser, Anton. 1858. “Beiträge zur Geschichte der Entstehung und Ausbildung der Niveaukurven, sowohl See- als Landkarten.” Mittheilungen der k.u.k. Geographischen Gesellschaft Wien 2:58–74.Google Scholar
Streffleur, Valentin Ritter von. 1868. “Der gegenwärtige Standpunkt der Bergzeichnung in Plänen und Landkarten.” Österreichische Militärische Zeitschrift 9:225–270.Google Scholar
Studer, Gottlieb and Durheim, Karl Jakob. 1846. “Unmassgebliche Bemerkungen über die eidgenössische trigonometrische Militärkarte Nr. XVII.” Schweizerischer Beobachter 41–43.Google Scholar
Tyner, Judith A. 1992. Introduction to Thematic Cartography. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.Google Scholar
Walter, François. 1990. Bedrohliche und bedrohte Natur. Umweltgeschichte der Schweiz seit 1800. Zurich: Chronos Verlag.Google Scholar
Wettstein, Heinrich. 1884. Schweizerische Landesausstellung Zürich 1883. Bericht über Gruppe 30: Unterrichtswesen. Von Dr. H. Wettstein, Seminardirektor. Zurich: Orell Füssli.Google Scholar
Wolf, Rudolf. 1879. Geschichte der Vermessungen in der Schweiz als Historische Einleitung zu den Arbeiten der schweizerischen geodätischen Commission. Zurich: S. Höhr.Google Scholar
Woodward, David, ed. 1987. Art and Cartography: Six Historical Essays. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Wozniakowski, Jacek. 1987. Die Wildnis: Zur Deutungsgeschichte des Berges in der europäischen Neuzeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Ziegler, Jakob Melchior. 1850. Karte der Schweiz, Massstab 1:380,000, Winterthur: Topographische Anstalt v. Joh. Wuster u. Comp.Google Scholar
Ziegler, Jakob Melchior. 1857. Erläuterung zur neuen Karte der Schweiz, sammt Register für diese und der Hygrometrie der Schweiz. Winterthur: Wurster & Cie.Google Scholar
Zopfi, Emil, ed. 2000. Tödi: Sehnsucht und Traum. Zurich: AS Verlag.Google Scholar