No CrossRef data available.
Article contents
Una tardía defensa de la reforma tributaria de 1785: las «Cartas económicas» de RaMón María Cañedo
Published online by Cambridge University Press: 28 April 2010
Abstract
During the first years of XIX century, there were many outstanding authors who defended die direct tax system which fitted better widi die new liberal Constitution. This posistion was even further reinforced in die «Cádiz Cortes». Nevertheless, some others important authors denied die possibility of setting up die new system in order to replace die old one. The later position began with Vicente Alcalá Galiano, continued with the debates in die Cortes de Cádiz and, later on, with die works of Duaso, Pinilla and Plana to critizise die Decreto (Bill) of September, 13, 1813 on the New Public Taxes and it finished with several works by Cañedo in die second decade of die century. Ramón M.a Cañedo will defend a tax system based on indirect taxes. He will based his arguments on Adam Smidi in order to fit his tax principles to die system which was set up in 1785. From his point of view, the indirect tax system was better adapted to the economic and social conditions in Spain.
Resumen
Durante los primeros años del siglo XIX, son muchos los teóricos de relieve que defienden el sistema de contribuciones directas como el que más armoniza con el sistema de libertad a implantar, defensa más patente si cabe en los debates de las Cortes gaditanas. No obstante, un importante núcleo de autores niega la posibilidad de implantar un impuesto directo en sustitución del sistema de rentas vigente. Esta corriente crítica con la abolición se inicia con Vicente Alcalá Galiano, sigue su recorrido en los debates de Cortes y en las impugnaciones de Duaso, Pinilla y Plana al Decreto de 13 de septiembre de 1813, sobre Nuevo Plan de contribuciones públicas, y culmina con los escritos de Cañedo, en la década de 1820. Ramón M.a Cañedo apostará por un sistema impositivo con predominio de impuestos indirectos. Apoyándose teóricamente en Smith, intentará adecuar sus principios tributarios al sistema de rentas reformado en 1785. En su opinión, el impuesto indirecto es el que mejor se adapta a las condiciones sociales y materiales de la España de la época.
- Type
- Artículos
- Information
- Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 15 , Issue 2 , September 1997 , pp. 295 - 317
- Copyright
- Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 1997