Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T11:48:09.151Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Patentes, cambio técnico e industrialización en la España del siglo XIX*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

J. Patricio Sáiz González
J. Patricio Sáiz González
Affiliation:
Universidad Autónoma de Madrid
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In this paper we use patent statistics in order to analyse the structure of the Spanish economy between 1759 and 1878. We depart from the hypothesis that inventive activity is demand driven. The results show how at the beginning of the Spanish industrialisation the majority of patents were concentrated in a few innovative sectors. Besides the textile and basic metal industries, it is possible to find some other sectors that have not usually been linked to technical change nor to productivity growth during that period. This is the case for the food, beverages and tobacco industries, machinery and equipment as well as chemical, construction and services sectors. A detailed analysis of patent records makes it possible to study the characteristics and peculiarities of the technical progress concerning each one of these sectors.

Resumen

En este artículo se utilizan las series de patentes para profundizar en la estructura de la economía española entre 1759 y 1878, partiendo de la hipótesis de que la actividad inventiva es fruto de la demanda derivada del proceso de crecimiento económico. Los resultados aclaran que la mayor parte de las patentes se concentraron en determinados sectores innovadores en expansión, entre los que es posible encontrar –además de a la industria textil y a los metales– a actividades que la historiografía no ha unido, habitualmente, con procesos de cambio técnico e industrialización en la época analizada. Es el caso de la transformación de productos agrarios, la fabricación de bienes de equipo, la química de consumo, la construcción o los servicios. A través de un estudio detallado de las patentes es posible caracterizar y particularizar el proceso de avance técnico en cada uno de estos sectores.

Type
Premio Ramón Carande 1997
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 17 , Issue 2 , September 1999 , pp. 265 - 302
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Alesi, L. de (1969): «Implications of Property Rights for Government Investment Choices», The American Economic Rewiew, núm. 59, pp. 13–24.Google Scholar
Arrow, K. J. (1962): «Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention», The Rate and Direction of Inventive Activity, New York, NBER-Princenton University Press.Google Scholar
Arrow, K. J. (1979): «The Economics of Information», The Computer Age: a Twent-Year View, Dertouzos, M. L. y Moses, J. (eds.), Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, Cambridge University Press.Google Scholar
Basberg, B. L. (1984): «Patent Statistics and the Measurement of Technological Change. An Assesment of the Norwegian Patent Data, 1840–1980», World Patent Information, núm. 4, pp. 158–164.CrossRefGoogle Scholar
Börlin, M. (1954): Die Volkswirtschaftliche Problematik der Patentgesetzgehung, Zurich.Google Scholar
Buesa, M. (1992): «Patentes e innovación tecnológica en la industria española (1967–1986)», García Delgado, J. L. y Serrano Sanz, J. M. (eds.), Economía Española, Cultura y Sociedad. Homenaje a Juan Velarde, Madrid, Eudema, pp. 819–855.Google Scholar
Cayón, F.; Frax, E.; Matilla, M. J.; Muñoz, M. y Sáiz, J. P. (1998): Vías paralelas. Invención y ferrocarril en España (1826–1936), Madrid, Fundación de los Ferrocarriles Españoles y Editorial Luna.Google Scholar
Cheung, S. N. S. (1982): «Property Rights in Trade Secrets», Economic Inquiry, núm. 20, pp. 40–52.CrossRefGoogle Scholar
Coombs, R. y otros (1987): Economics and Technological Change, London, Mac-Millan Education Ltd.CrossRefGoogle Scholar
Crafts, N. (1995a): «Macroinventions, Economic Growth and Industrial Revolution in Britain and France», Economic History Review, núm. 3, pp. 591–598.Google Scholar
Crafts, N. (1995b): «Exogenous or Endogenous Growth? The Industrial Revolution Reconsidered», The journal of Economic History, núm. 55, pp. 745–772.Google Scholar
Dasgupta, P. (1988): «Patents, Priority and Imitation or the Economics of Races and Waiting Games», Economic journal, núm. 98, pp. 66–80.CrossRefGoogle Scholar
Dasgupta, P. y Stiglitz, J. (1980): «Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity», Economic Journal, núm. 90, pp. 266–293.CrossRefGoogle Scholar
Dasgupta, P. y Stoneman, P. (eds.) (1987): Economic Policy and Technological Performance, Cambridge, Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Dutton, H. (1984): The Patent System and Inventive Activity during the Industrial Revolution 1750–1852, Manchester, Manchester University Press.Google Scholar
Frax, E.; Matilla, M. J.; Muñoz, M. y Sáiz, J. P. (1994): «El sistema de patentes en España en el siglo XIX. El sector marítimo», Puertos Españoles en la Historia, Madrid, CEHOPU, pp. 299–313.Google Scholar
Fudenberg, y otros (1984): «Preemption, Leapfrogging and Competition in Patent Races», European Economic Review, junio, pp. 3–31.Google Scholar
Gilbert, R. J. y Newberry, D. (1982): «Pre-emptive Patenting and the Persistence of Monopoly», American Economic Review, núm. 3, pp. 514–526.Google Scholar
Griffiths, T.; Hunt, P. A. y O'Brien, P. K. (1992): «Inventive Activity in the British Textile Industry 1700–1800», The Journal of Economic History, vol. 52, núm. 4, pp. 881–906.CrossRefGoogle Scholar
Griliches, Z. (1990): «Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey», The Journal of Economic Literature, vol. XXVIII, núm. 4, pp. 1661–1707.Google Scholar
Griliches, Z. (1984): R&D, Patents and Productivity, Chicago, Chicago University Press.CrossRefGoogle Scholar
Harris, C. y Vickers, J. (1985): «Patent Races and the Persistence of Monopoly», Journal of Industrial Economics, vol. 33, núm. 4, pp. 461–481.CrossRefGoogle Scholar
Hilaire-Pérez, L. (1984): «Le “Privilege”, source d'Histoire Economique et revelateur d'une politique au XVIIIe siecle», Caron, F. (ed.), Les Brevets: leur utilisation en Histoire des Techniques et de l'Economie, Gif-sur-Yvette, CNRS.Google Scholar
Ireland, N. y Stoneman, P. (1986): «Technological Diffusion, Expectations and Welfare», Oxford Economic Papers, núm. 38, pp. 283–304.Google Scholar
Landes, D. S. (1969): The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe From 1750 to the Present, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
MacLeod, Ch. (1988): Inventing the Industrial Revolution. The English Patent System 1600–1800, Cambridge, Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Mansfield, E. (1968a): The Economics of Technological Change, New York, W. W. Norton & Co.Google Scholar
Mansfield, E. (1968b): Industrial Research and Technological Innovation, New York, W. W. Norton & Co.Google Scholar
Mansfield, E. y otros (1971): Research and Innovation in the Modern Corporation, New York, W. W. Norton & Co.CrossRefGoogle Scholar
Mansfield, E. otros (1981): «Imitation Costs and Patents: An Empirical Study», Economic Journal, núm. 91, pp. 907–918.Google Scholar
Matilla Quiza, M. J. (1986): El sistema capitalista en España en la época liberal (Tesis Doctoral), Madrid, Universidad Autónoma de Madrid.Google Scholar
Matilla Quiza, M. J. y Sáiz González, J. P. (1995): «Invención e innovación en el sector ferroviario. España (1844–1862)», Actas del VIII Congreso Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial, Madrid, CEHOPU, pp. 287–294.Google Scholar
Mokyr, J. (1977): «Demand vs. Supply in the Industrial Revolution», The Journal of Economic History, vol. 37, pp. 981–1008.CrossRefGoogle Scholar
Nadal, J. y Catalán, J. (eds.) (1994): La cara oculta de la industrialización española. La modernización de los sectores no líderes (siglos XIX y XX), Madrid, Alianza.Google Scholar
Nelson, R. R. (1982): Government and Technical Progress, New York, Pergamon Press.Google Scholar
Nelson, R. R. (1996): The Sources of Economic Growth, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.Google Scholar
Nelson, R. R. y Winter, S. G. (1982): An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge, Massachusetts, Belknap Press.Google Scholar
Nordhaus, W. D. (1969): Invention, Growth and Welfare, Cambridge, MIT Press.Google Scholar
O'Brien, P. K; Griffiths, T. y Hunt, P. (1995): «There Is Nothing Outside the Text, and There Is No Safety in Numbers: A Reply to Sullivan», The Journal of Economic History, vol. 55, núm. 3, pp. 671–672.CrossRefGoogle Scholar
Ortiz Villajos, J. M. (1999): «Tecnología y desarrollo regional en España, 1882–1935. Un estudio basado en las patentes de invención», Revista de Historia Económica, núm. 1, pp. 11–48.CrossRefGoogle Scholar
Ortiz Villajos, J. M. (1998a): Tecnología y desarrollo económico en la España contemporánea. Estudio de las patentes registradas en España entre 1882 y 1935, Tesis Doctoral, Universidad de Alcalá de Henares.Google Scholar
Ortiz Villajos, J. M. (1998b): La innovación tecnológica en la economía española. Estudio sectorial de las patentes solicitadas en España entre 1882 y 1935, Madrid, Fundación Empresa Pública.Google Scholar
Pavitt, K., «Technology Transfer among die Industrially Advanced Countries: An Overview», Rosenberg, N. y Frischtadk, C. (eds.), International Technology Transfer: Concepts, Measures and Comparisons, Praeger, New York, 1985.Google Scholar
Phillips, W. H. (1993): «Census-Matching of South Carolina Patent Holders», Guelp Census Manuscript Conference, South Carolina, Department of Economics, University of South Carolina.Google Scholar
Plasseraud, Y. y Savignon, F. (1986): L'Etat et l'Invention: Histoire des Brevets, Paris, INPI.Google Scholar
Romer, P. M. (1990): «Endogenous Technological Change», Journal of Political Economy, núm. 5, pp. 71–102.CrossRefGoogle Scholar
Rosenberg, N. (1976): Perspectives on Technology, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Rosenberg, N. (1982): Inside the Black Box. Technology and Economics, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Rosenberg, N. (1994): «Incertidumbre y Cambio Tecnológico», Revista de Historia Industrial, núm. 6, pp. 11–44.Google Scholar
Rosseger, G. (1980): The Economics of Production and Innovation, Oxford, Pergamon Press.Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1993): «El sistema de patentes y las sociedades anónimas. España, 1826–1874», V Congreso de la Asociación de Historia Económica, San Sebastián, AHE, pp. 215–228.Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1994): «Cataluña en el sistema español de patentes. Una temprana apuesta por la innovación (1826–1874)», VII Simposio de Historia Económica. Cambio Tecnológico y Desarrollo Económico, Barcelona, UAB, pp. 206–214.Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1995): Propiedad industrial y revolución liberal. Historia del sistema español de patentes (1759–1929), Madrid, Oficina Española de Patentes y Marcas.Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1996a) Invención, patentes e innovación en España (1759–1878) (Tesis Doctoral), Madrid, Universidad Autónoma de Madrid (en prensa).Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1996b): Legislación histórica sobre propiedad industrial. España, 1759–1929, Madrid, Oficina Española de Patentes y Marcas.Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1996c): Las patentes y la economía española (1826–1878), Madrid, Fundación Empresa Pública.Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1998): «Patentes e innovación tecnológica en la minería y metalurgia de base andaluza (1826–1878)», La industrialización andaluza: un bahnce historiográfico de veinticinco años de investigación, Almería, Seminario en homenaje a Jordi Nadal (en prensa).Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1999a): «Aeronáutica e invención en la España del siglo XIX», Actas del III Simposio Leonardo Torres Quevedo: su vida, su tiempo, su obra, Madrid, Amigos de la Cultura Científica, pp. 113–123.Google Scholar
Sáiz González, J. P. (1999b): «Transbordadores aéreos en la España del siglo XIX», Actas del III Simposio Leonardo Tones Quevedo: su vida, su tiempo, su obra, Madrid, Amigos de la Cultura Científica, pp. 217–229.Google Scholar
Saíz González, J. P. e Hidalgo Brinquis, M. C. (1996d): «El archivo de privilegios de invención de la Oficina Española de Patentes y Marcas y la industria papelera», Investigación y Técnica del Papel, núm. 127, enero 1996, pp. 124–144.Google Scholar
Schmookler, J. (1962): «Economic Sources of Inventive Activities», The Journal of Economic History, marzo, pp. 1–20.CrossRefGoogle Scholar
Schmookler, J. (1966): Invention and Economic Growth, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Schmookler, J. (1972): Patents, Invention and Economic Change, Cambridge, Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Schumpeter, J. A. (1911): The Theory of Economics Development, Massachusetts, Harvard University Press [paginación versión castellana (1944), México, Fondo de Cultura Económica].Google Scholar
Schumpeter, J. A. (1939): Business Cycles, New York, McGraw-Hill.Google Scholar
Sokoloff, K. L. (1988): «Inventive Activity in Early Industrial America: Evidence From Patent Records, 1790–1846», The Journal of Economic History, núm. 4, pp. 813–850.CrossRefGoogle Scholar
Sullivan, R. J. (1990): «The Revolution of Ideas: Widespread Patenting and Invention during the English Revolution», The Journal of Economic History, vol. 50, núm. 2, pp. 349–62.Google Scholar
Sullivan, R. J. (1995): «Patent Counts and Textile Invention: A Comment on Griffiths, Hunt, and O'Brien», The Journal of Economic History, vol. 55, núm. 3, pp. 666–670.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, C. T. y Silberstone, Z. A. (1973): The Economic Impact of the Patent System, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Wright, B. D. (1983): «The Economics of Invention Incentives: Patents, Prizes and Research Contracts», The American Economic Review, núm. 4, pp. 691–707.Google Scholar