Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T03:05:09.426Z Has data issue: false hasContentIssue false

SPONTANEOUS OR PROGRAMMATIC? LAND OCCUPATIONS DURING SPAIN'S SECOND REPUBLIC (1931–1936)

Published online by Cambridge University Press:  10 July 2020

Jordi Domènech
Affiliation:
Universidad Carlos III de Madrida
Pablo Martinelli
Affiliation:
Universidad Carlos III de Madridb

Abstract

This paper studies the spatial deployment of temporary settlements in Extremadura in 1932-1933 and 1936. The literature has stressed the role of bottom-up forces driving settlements in 1933 and 1936, perhaps making land reform in Extremadura an interesting case study of local collective action-driving policy implementation in a developing economy. Contrary to this view, we argue that there was an equal or more important role of the top-down, programmatic design of land occupations, which explains a large share of the spatial and temporal variation of expropriations and settlements.

Resumen

RESUMEN

Este artículo estudia el despliegue espacial de los asentamientos de campesinos sin tierra en Extremadura durante la Segunda República. La historiografía ha destacado el papel de las organizaciones campesinas en las invasiones de tierras de 1932-33 y 1936, lo que convertiría la reforma agraria en Extremadura en un caso de despliegue de una reforma agraria impulsado por la acción colectiva de los campesinos sin tierra. Sin embargo, analizando sistemáticamente el patrón espacial de asentamientos en 1932-33 y 1936, objetivos programáticos de la reforma agraria como la expropiación de tierras de la Grandeza y el asentamiento del máximo número de campesinos sin tierra cobran especial relevancia.

Type
Articles/Artículos
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola, Universidad Carlos III de Madrid, 2020

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

a

Departamento de Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, Madrid, Spain. [email protected]

b

Departamento de Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, Madrid, Spain. [email protected]

References

SOURCES AND OFFICIAL PUBLICATIONS:

Boletín del Instituto de Reforma Agraria [BIRA]Google Scholar
Suplemento al Boletín del Instituto de Reforma Agraria (1934): Datos recopilados sobre las provincias de Badajoz, Cáceres y Huelva. Madrid. [Suplemento BIRA]Google Scholar
Boletín Oficial de la Provincia de BadajozGoogle Scholar
Boletín Oficial de la Provincia de CáceresGoogle Scholar
Gaceta de MadridGoogle Scholar

References

Acemoglu, D., and Robinson, J. A. (2006): Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York, NY: Cambridge University Press.Google Scholar
Albertus, M. (2015): Autocracy and Redistribution. The Politics of Land Reform. New York, NY: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Albertus, M., and Kaplan, O. (2012): «Land Reform as Counterinsurgency Policy: Evidence From Colombia». Journal of Conflict Resolution 57 (2), pp. 198231.CrossRefGoogle Scholar
Albertus, M., Brambor, T., and Ceneviva, R. (2016): «Land Inequality and Rural Unrest. Theory and Evidence From Brazil». Journal of Conflict Resolution 62 (3), pp. 557596.CrossRefGoogle Scholar
Azaña, M. (2000): Diarios Completos. Monarquía, República, Guerra Civil. Barcelona: Crítica.Google Scholar
Bardhan, P., and Mookherjee, D. (2010): «Determinants of Redistributive Politics: An Empirical Analysis of Land Reforms in West Bengal, India». American Economic Review 100 (4), pp.15721600.CrossRefGoogle Scholar
Bardhan, P, and Mookherjee, D. (2012): «Political Clientelism and Capture. Theory and Evidence from West Bengal, India». WIDER Working paper series 2012/97, United Nations University- World Institute for Development Economic Research, Helsinki.Google Scholar
Bardhan, P., and Mookherjee, D. (2017a): «Clientelistic Policies and Economic Development: An Overview». Working paper, Boston University. May 2017. Accessed at http://people.bu.edu/dilipm/wkpap/EDIclientsurvMay17Fin.pdfGoogle Scholar
Bardhan, P., and Mookherjee, D. (2017b): «A Theory of Clientelistic Politics versus Programmatic Policies.» Working paper, University of California-Berkeley, December 2017. Accessed at https://eml.berkeley.edu/~webfac/bardhan/papers/ClientelismTheoryDec2017.pdfGoogle Scholar
Brel, M. P., and González, G. L. (2013): «El Censo de Campesinos (1932-1936): una base de datos de alcance municipal», in Dios, S., Infante, J. and Torijano, E. (eds), En torno a la propiedad. Estudios en homenaje al Profesor Robledo. Salamanca: Publicaciones de la Universidad de Salamanca, pp. 123138.Google Scholar
Brown, C., Ravallion, M., and Van De Walle, D. (2018): «A Poor Means Test? Econometric Targeting in Africa». Journal of Development Economics 134, pp. 109124.CrossRefGoogle Scholar
Carmona, J., and Simpson, J. (2015a): «Organización y funcionamiento de los asentamientos de la Reforma Agraria. La comunidad de campesinos de la Pulgosa en Badajoz, 1933-1941». Revista de Estudios Extremeños LXXI, pp. 105128.Google Scholar
Carmona, J., and Simpson, J. (2016): «Campesinos unidos o divididos? La acción colectiva y la revolución social de los yunteros durante la Segunda República». Historia Social 85, pp. 123144.Google Scholar
Carmona, J., and Simpson, J. (2017): «Too Many Workers or Not Enough Land? Why Land Reform Fails in Spain During the 1930s». Historia Agraria 72, pp. 3768.Google Scholar
Carmona, J., Rosés, J. R., and Simpson, J. (2019): «The Question of Land Access and the Spanish Land Reform of 1932». Economic History Review 72 (2), pp. 669690.CrossRefGoogle Scholar
Carrión, P. (1975): Los latifundios en España. Su importancia, origen, consecuencias y solución. Barcelona: Editorial Ariel.Google Scholar
Colomer, J. M. (2004): «Spain: From Civil War to Proportional Representation», in Colomer, J. M. (ed.), The Handbook of Electoral System Choice. London: Palgrave Macmillan, pp. 253264.CrossRefGoogle Scholar
Comín, F, and Díaz, D. (2005): «Sector público administrativo y estado del bienestar», in Carreras, A., and Tafunell, X. (eds), Estadísticas Históricas de España. Siglos XIX Y XX. Bilbao: Fundación BBVA, vol. 2, pp. 873964.Google Scholar
Domenech, J. (2013): «Rural Labour Markets and Rural Conflict in Spain Before the Civil War (1931-1936)». Economic History Review 66 (1), pp. 86108.CrossRefGoogle Scholar
Domenech, J., and Herreros, F. (2018): «Land Reform and Conflict Before the Civil War: Landowner Response to Tenancy Reform in 1930s Catalonia». Economic History Review 71 (4), pp. 13221348.CrossRefGoogle Scholar
Espinosa, F. (2007): La primavera del Frente Popular. Los campesinos de Bajadoz y el origen de la Guerra Civil (marzo-julio de 1936). Barcelona: Crítica.Google Scholar
Finkel, E, and Gehlbach, S. (forthcoming): Reform and Rebellion in Weak States. New York, NY: Cambridge Elements in Political Economy, Cambridge University Press.Google Scholar
Finkel, E., Gehlbach, S., and Olsen, T. D. (2015): «Does Reform Prevent Rebellion? Evidence From Russia's Emancipation of the Serfs». Comparative Political Studies 48 (8), pp. 9841019.CrossRefGoogle Scholar
Fraser, R. (1979): Blood of Spain. An Oral History of the Spanish Civil War. New York, NY: Pantheon Books.Google Scholar
García Pérez, J. (1982): Estructura agraria y conflictos campesinos en la provincia de Cáceres durante la II República. Cáceres: El Brocense.Google Scholar
González, F, and Vial, F. (2019): «Collective Action and Policy Implementation: Evidence from Salvador Allende's Expropriations. Unpublished working paper. Available at https://fagonza4.github.io/collective_action_policy.pdf.Google Scholar
Hirschman, A. O. (1963): Journeys Toward Progress. New York, NY: Twentieth Century Fund.Google Scholar
La Parra-Pérez, A. (2019a): «For a Fistful of Pesetas? The Political Economy of the Army in a Non-Consolidated Democracy: The Second Spanish Republic and Civil War (1931-9)». Economic History Review, Early View (30 July 2019). Doi: 10.1111/ehr.12881.Google Scholar
La Parra-Pérez, A. (2019b): «It Was Personal: Politics and Military Promotions in the Second Spanish Republic (1931-1936)». Revista de Historia Económica-Journal of Iberian and Latin American History, First View (18 October 2019). DOI: https://doi.org/10.1017/S0212610919000247.Google Scholar
Lapuente, V., and Rothstein, B. (2014): «Civil War Spain Versus Swedish Harmony: The Quality of Government Factor». Comparative Political Studies, 47 (10), pp. 14161441.CrossRefGoogle Scholar
Lipton, M. (2009): Land Reform in Developing Countries: Property Rights and Property Wrongs. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
Lizzeri, A. and Persico, N. (2004): «Why Did the Elites Extend the Suffrage? Democracy and the Scope of Government with an Application to Britain's ‘Age of Reform.’ Quarterly Journal of Economics 119 (2), pp. 707765.CrossRefGoogle Scholar
Lleó, A. (1932): «Contribución al estudio del problema jurídico, social y económico que plantean los llamados «Baldíos de Alburquerque». Revista de los Servicios Social-Agrarios y de Estadística Agrícola Social year, vol. 1, (5), pp. 442461.Google Scholar
López Ontiveros, A., and Mata Olmo, R. (1993): Propiedad de la tierra y reforma agraria en Córdoba. Córdoba: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba.Google Scholar
López-Uribe, M. D. P. (2019): «Buying Off the Revolution: Evidence from the Colombian National Peasant Movement, 1957-1985». Unpublished paper. Available at https://sites.google.com/site/marialopezuribe00/cv-2.Google Scholar
Luebbert, G. M. (1991): Liberalism, Fascism, or Social Democracy. Social Classes and the Political Origins of Regimes in Interwar Europe. New York, NY: Oxford University Press.Google Scholar
Macarro, J. M. (2000): Socialismo, República y revolución en Andalucía (1931–1936). Sevilla: Universidad de Sevilla, Secretariado de Publicaciones.Google Scholar
Malefakis, E. (1970): Agrarian Reform and the Peasant Revolution in Spain: Origins of the Civil War. London, UK and New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
Maluquer De Motes, J., and Llonch, M. (2005): «Trabajo y relaciones laborales», in Carreras, A. and Tafunell, X. (eds), Estadísticas históricas de España. Siglos XIX y XX. Bilbao: Fundación BBVA, vol. 3, pp. 11551246.Google Scholar
Méndez, H. (2018): Por la tierra y el trabajo. Conflictividad campesina en la provincia de Badajoz durante la II República (1931–1936). Badajoz: Diputación Provincial de Badajoz, Departamento de Publicaciones.Google Scholar
Percoco, J. (2017): «The Political Economy of Place-Based Policies: Evidence from Land Invasions and Land Reform in Basilicata, Italy.» Unpublished working paper. Available at: https://marcopercoco.files.wordpress.com/2017/11/the-political-economy-of-land-invasions.pdf.Google Scholar
Riesco, S. (2005): «La lucha por la tierra: reformismo agrario y cuestión yuntera en la provincia de Cáceres». PhD dissertation, Department of History and Geography, Universidad Complutense de Madrid.Google Scholar
Riesco, S. (2006): La reforma agraria y los orígenes de la Guerra Civil (1931-1940). Cuestión yuntera y radicalización patronal en la provincia de Cáceres. Madrid: Biblioteca Nueva.Google Scholar
Riesco, S. (2009): «La intensificación de cultivos durante la reforma agraria de la IIª República: ¿alternativa o complemento?», in Robledo, R. and López, S. (eds), ¿Interés particular o bienestar público? Grandes patrimonios y reformas agrarias. Zaragoza: Prensas Universitarias U. de Zaragoza, pp. 363387.Google Scholar
Robledo, R. (2014): «Sobre el fracaso de la reforma agraria andaluza en la Segunda República», in González De Molina, M. (ed.), La cuestión agraria en la historia de Andalucía: nuevas perspectivas. Sevilla: Fundación Pública Andaluza, Centro de Estudios Andaluces, Consejería de la Presidencia, Junta de Andalucía, pp. 6196.Google Scholar
Rosique, F. (1988): La reforma agraria en Badajoz durante la IIª República. Badajoz: Diputación de Badajoz.Google Scholar
Ruiz-Castillo, J. (1972): Funcionario republicano de la Reforma Agraria y otros testimonios. Madrid: Biblioteca Nueva.Google Scholar
Scott, J. C. (1998): Seeing Like A State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
Sígler, F. (2000): La reforma agraria en espera. Francisco Garrido, pionero de los asentamientos campesinos de la II República en Andalucía. Madrid: Editorial Tréveris.Google Scholar
Tuñón De Lara, M. (1985): Tres claves de la Segunda República. Madrid: Alianza Editorial.Google Scholar
Williams, M. J. (2017): «The Political Economy of Unfinished Development Projects: Corruption, Clientelism, or Collective Choice». American Political Science Review 111 (4), pp. 705723.CrossRefGoogle Scholar
Ziblatt, D. (2017): Conservative Parties and the Birth of Democracy. New York, NY: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Supplementary material: File

Domènech and Martinelli supplementary material

Online Appendix

Download Domènech and Martinelli  supplementary material(File)
File 132.7 KB