Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T05:54:25.688Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Modality of Moral Communication in the Decameron's First Day, in Contrast to the Mirror of the Exemplum*

Published online by Cambridge University Press:  20 November 2018

Timothy Kircher
Timothy Kircher*
Affiliation:
Guilford College
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The essay analyzes episodes from the first day of story-telling in the Decameron and the contemporary tradition of mendicant exempla comparing their differing means of influencing moral behavior. The Decameron discloses a crisis in the exemplum tradition between conventional sermonizing and a heightened sense of clerical frailty, and responds by showing a new way of narrating moral problems to a sceptical readership. While the exemplum provides a framework for the Decameron narrators, they treat this tradition with irony, emphasizing the contingent, subjective apprehension of moral truth. The various narrative personalities and the subtle associations between narrator and protagonist, protagonist and audience illustrate a mode of communication that recognizes the reader's capacity to listen.

Type
Studies
Information
Renaissance Quarterly , Volume 54 , Issue 4-Part1 , Winter 2001 , pp. 1035 - 1073
Copyright
Copyright © Renaissance Society of America 2001

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Adcock, Fleur, ed. 1989. Hugh Primas and the Archpoet. Cambridge.Google Scholar
Almansi, Guido. 1971. The Writer as Liar: Narrative Technique in the Decameron. London.Google Scholar
Barolini, Teodolinda. “Giovanni Boccaccio” in: European Writers: The Middle Ages and the Renaissance, ed. W. Jackson and G. Stade, II: 509-534. 14 v., New York. 1983-91.Google Scholar
Bartolomeo di San Concordio. Ammaestramenti degli antichi. Florence, 1846.Google Scholar
Battaglia, Salvatore. 1965. La coscienza letteraria del medioevo. Naples.Google Scholar
Battaglia Ricci, Lucia. 1987. Ragionare nel giardino: Boccaccio e i cicli pittorici del “Trionfo della Morte.” Rome.Google Scholar
Battaglia Ricci, Lucia. 1994. Parole e immagini nella letteratura italiana medievale: materiali e problemi. Rome.Google Scholar
Bellosi, Luciano. 1974. Buffalmacco e il “Trionfo della Morte. “Turin.Google Scholar
Benvenuti Papi, Anna. 1990. “In Castro Poenitentiae:” Santita e Societa femminile neW Italia medievale. Rome.Google Scholar
Bernard of Clairvaux. 1844-1864. “Apologia ad Guillelmum Sanct-Theodorici abbatem” in: Patrologiae cursus computus. Series Latina. Ed. J-P Migne. 182: 894–918. 221 v., Tumhout.Google Scholar
Boccaccio, Giovanni. 1992. Decameron. Ed. V. Branca. Turin.Google Scholar
Boccaccio, Giovanni. 1995. Trattatello in laude di Dante. Ed. L. Sasso. Milan.Google Scholar
Branca, Vittore. 1981. Boccaccio medievale e nuovi studi sul Decameron. Florence, 5th ed.Google Scholar
Branca, Vittore. 1983-84. “Studi sugli exempla e il Decameron.” Studi sul Boccaccio 14: 178–189.Google Scholar
Bragantini, Rienzo and Pier Massimo Forni. 1995. Lessico critico decameroniano. Turin.Google Scholar
Burckhardt, Jacob. 1958. The Civilization of the Renaissance in Italy. Trans. S.G.C. Middlemore. New York.Google Scholar
Cavalca, Domenico. “Lo specchio della croce.” Newberry Library MS 129 (s. xiv).Google Scholar
Cavalca, Domenico. “Lo libro della patientia / La medicina del cuore.” Cod.Vat.lat. 9999 (s.xv in.).Google Scholar
Cavalca, Domenico. Lo specchio della croce, 1490? Newberry Inc. 4973. Venice. (Coplinger-Reichling 1543).Google Scholar
Cavalca, Domenico. 1858. Vite de'santipadri. Ed. B. Sono. Trieste.Google Scholar
Cavalca, Domenico. 1992. Lo specchio della croce. Ed. T. S. Centi. Bologna.Google Scholar
Corona de’ monaci. 1862. Ed. C. Stolfi. Prato.Google Scholar
Degani, Chiara. 1983-4. “Reflessi quasi sconosciuti di exempla nel Decameron.” Studi sul Boccaccio 14: 189–208.Google Scholar
Delcorno, Carlo. 1975. Giordano da Pisa e I'anticapredicazione volgare. Florence.Google Scholar
Delcorno, Carlo. 1989a. Exemplum e letteratura tra medioevo e rinascimento. Bologna.Google Scholar
Delcorno, Carlo. 1989b. “Modelli agiografici e modelli narrativi. Tra Cavalca e Boccaccio.” La Novella Italiana: Atti del Convegno di Caprarola, 19-24 settembre 1988. vol.1: 337–363. Rome.Google Scholar
De Luca, Guiseppe, ed. 1954. Prosatori minori del Trecento, vol. 1. Scrittori di religione. Milan.Google Scholar
Dini, Taddeo. Sermones dominkales etfestivi. Florence BN ms. FN II.VIII.35 (s. xiv).Google Scholar
Gehl, Paul. 1994. “Preachers, Teachers and Translators: the social meaning of language study in medieval Tuscany.” Viator 25: 308–312.Google Scholar
Getto, Giovanni. 1967. Letteratura religiosa del Trecento. Florence.Google Scholar
Hollander, Robert. 1997. Boccaccio's Dante and the Shaping Force of Satire. Ann Arbor.Google Scholar
Jacobus de Voragine (Iacopo da Varagine). 1924-6. Leggenda aurea. Volgarizzamento toscano del Trecento. Ed. A. Levasti. 3 vols. Florence.Google Scholar
Johannes de Sancto Geminiano. 1499. Summa de exemplis et similitudinibus rerum. Basel. (Hain 7654).Google Scholar
Kierkegaard, Soren. Journals and Papers. 1972. Ed. and trans. Howard V. Hong and Edna H. Hong. Bloomington. 7 v., 1967-1978.Google Scholar
Kierkegaard, Soren. 1992. Concluding Unscientific Postscript. Ed. and trans. Howard V. Hong and Edna H. Hong. Princeton.Google Scholar
Kirkham, Victoria. 1993. The Sign of Reason in Boccaccio's Fiction. Florence.Google Scholar
Levasti, Arrigo, ed. 1935. Mistici del Duecento e Trecento. Milan.Google Scholar
Levy, Ezio, ed. 1917. Il libro dei cinquanta miracoli della vergine. Bologna.Google Scholar
Lyons, John D. 1989. Exemplum: The Rhetoric of Example in Early Modern France and Italy. Princeton.Google Scholar
Maginnis, Hayden B.J. 1997. Painting in the Age of Giotto. A Historical Reevaluation. University Park, PA.Google Scholar
Marchionne di Coppo Stefani Buonaiuti. 1903. Cronaca Fiorentina. Ed. N. Rodolico. Rerum Italicarum Scriptores Vol 30, pt 1. Citta di Castello.Google Scholar
Miracoli della gloriosa Vergine Maria. 1483. Florence. (Hain 11225).Google Scholar
Paolella, Alfonso. 1987. Retorica e racconto. Argomentazione e ftnzione nel ‘Novellino, Naples.Google Scholar
Passavanti, Jacopi. Sermones de tempore. Munich Staatsbibliothek ms. Clm 13580 (s. xiv).Google Scholar
Passavanti, Jacopi. 1863. Lo specchio della vera penitenza. Ed. F.-L. Polidori. Florence, 2nd ed.Google Scholar
Petrarch, Francesco. 1933-1942. Le Familiari. Ed. Vittorio Rossi and Umberto Bosco. Florence.Google Scholar
Petrarch, Francesco. 1993. Secretum. Ed. Ugo Dotti. Rome.Google Scholar
Petrocchi, Giorgio. 1967. Ascesi e mistica trecentesca. Florence.Google Scholar
Petrocchi, Giorgio. 1983. “Metodi di lettura degli scritti ascetici trecenteschi.” In Dante Petrarch Boccaccio. Studies in the Italian Trecento in honor of Charles S. Singleton, ed. A. Bernardo and A.L. Pellegrini, 353-366. Binghamton.Google Scholar
Porete, Marguerite. 1986. Mirouer du simples ames. Corpus Christianorum, Continuatio Medievalis 69. Ed. Romana Guardini. Turnholt.Google Scholar
Pozzi, Giovanni and Leonardi, Claudio, eds. 1988. Scrittrici mistiche italiane. Genoa.Google Scholar
Quetif, Jacques and Fxhard, Jacques. 1961. Scriptores Ordinis Praedicatorum recensiti. 2 vols. Louvain.Google Scholar
Rainerus de Pisis, . 1486. Pantheologia sive summa universae theologiae. 2 vols. Venice. (Hain 13019).Google Scholar
Russell, Rinaldina. 1982. Generipoetici medioevali. Modelli efunzioni letterarie. Naples.Google Scholar
Sapegno, Natalino. 1958. “La letteratura dei minori.” In Storia Letteraria del Trecento, 339-397. Milan.Google Scholar
Segre, Cesare, ed. 1969. Volgarizzamenti del Due e Trecento. Turin.Google Scholar
Smarr, Janet. 1986. Boccaccio and Fiammetta: the Narrator as Lover. Urbana, Illinois.Google Scholar
Stierle, Karlheinz. 1998. “Three Moments in the Crisis of Exemplarity: Boccaccio-Petrarch, Montaigne, and Cervantes.” Journal of the History of Ideas 59.4:581–595.Google Scholar
Trinkaus, Charles. 1983. The Scope of Renaissance Humanism. Ann Arbor.Google Scholar
Varanini, Giorgio and Guido Baldassarri, eds. 1993. Racconti esemplari dipredicatori del Due e Trecento. 3 vols. Rome.Google Scholar
Velli, Guiseppe. 1991. “Seneca nel ‘Decameron.'“Giornale storico della letteratura italiana 168: 321–334.Google Scholar
Vickers, Brian. 1988. “Rhetoric and Poetics.” In Cambridge History of Renaissance Philosophy, ed. Charles Schmitt et. al., 715-745. Cambridge.Google Scholar
Villani, Filippo. 1847. Liber de civitatis florentiae famosis civibus. Ed. G. Galetti. Florence.Google Scholar
Villani, Matteo. 1995. Cronica. Ed. G. Porta, vol.1. Parma.Google Scholar
Wehle, Winfried. 1981. Novellenerzahlen: Franzbsische Renaissancenovellistik als Diskurs. Munich. S4Google Scholar