Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T02:39:30.893Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

“Lend a Voice”: The Humanistic Portrait Epigraph in the Age of Erasmus and Dürer*

Published online by Cambridge University Press:  20 November 2018

Harry Vredeveld
Harry Vredeveld*
Affiliation:
The Ohio State University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In the early 1500s, a genre of portraiture emerged in Northern Europe that combines bust portraits of humanistic intellectuals and patrons with elegant Latin and Greek epigraphs. While the likenesses have long had the benefit of expert attention, the same cannot always be said of the inscriptions. In consequence, many questions still go begging. It remains unknown, for example, who wrote these anonymous texts; whether the artists composed any of them and (if not) whether they got the wording right; and what exactly the epigraphs intend to say, or what models and conventions they follow. This article aims to supply some answers for the earliest and most influential of the collaborative portraits: Burgkmair’s two woodcuts of Konrad Celtis; Metsys’s medallion of Erasmus; Cranach’s painting of Christoph Scheurl and his three Luther engravings; Dürer’s engravings of Albrecht of Brandenburg, Frederick the Wise, Willibald Pirckheimer, and Philip Melanchthon; and Holbein’s paintings of Bonifacius Amerbach, Erasmus, and Melanchthon.

Type
Studies
Information
Renaissance Quarterly , Volume 66 , Issue 2 , Summer 2013 , pp. 509 - 567
Copyright
Copyright © Renaissance Society of America 2013

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

To the two anonymous reviewers who gave me the benefit of their expert advice and encouragement: please know you have my warmest thanks.

References

Agricola, Johannes. In epistolam Pauli ad Titum scholia. Wittenberg, 1530.Google Scholar
Akkerman, F., and A. J. Vanderjagt, eds. Rodolphus Agricola Phrisius, 1444–1485. Leiden, 1988.Google Scholar
Alaard of Amsterdam, , ed. De vitando pernitioso libidinosoque aspectu carmen bucolicum. Leiden, 1538.Google Scholar
Alaard of Amsterdam, , ed. D. Erasmi Roterodami Bucolicon lectu digniss. cum scholiis Alardi Aemstelredami. Cologne, 1539a.Google Scholar
Alaard of Amsterdam, , ed. Rodolphi Agricolae Phrisii lucubrationes aliquot lectu dignissimae. Cologne, 1539b.Google Scholar
Allen, P. S., H. M. Allen, and H. W. Garrod, eds. Opus epistolarum Des. Erasmi Roterodami. 11 vols., plus index volume by B. Flower and Rosenbaum, E.. Oxford, 1906–47, 1958.Google Scholar
Andrelini, Publio Fausto. Publi Fausti Andrelini. Amores sive Livia. Ed. Tournoy-Thoen, Godelieve. Brussels, 1982.Google Scholar
Ausonius, . Decimi Magni Ausonii opera. Ed. Green, R. P. H.. Oxford, 1999.CrossRefGoogle Scholar
Bächtiger, Franz. “Vanitas.— Schicksalsdeutung in der deutschen Renaissancegraphik.” PhD diss., University of Munich, 1970.Google Scholar
Bätschmann, Oskar, and Pascal Griener. Hans Holbein. Princeton, 1997.Google Scholar
Bauch, Gustav. Caspar Ursinus Velius, Der Hofhistoriograph Ferdinands I. und Erzieher Maximilians II. Budapest, 1886.Google Scholar
Baxandall, Michael. Giotto and the Orators: Humanist Observers of Painting in Italy and the Discovery of Pictorial Composition. Oxford, 1971.Google Scholar
Bertalot, Ludwig. Studien zum italienischen und deutschen Humanismus. Ed. Kristeller, Paul O.. 2 vols. Rome, 1975.Google Scholar
Binsfeld, Wolfgang. “Konrad Celtis in Trier.” Kurtrierisches Jahrbuch. 39 (1999): 167–73.Google Scholar
Boccaccio, Giovanni. Genealogie deorum gentilium. Ed. Zaccaria, Vittorio. Milan, 1998.Google Scholar
Bodar, Antoine. “Erasmus en het geleerdenportret.” In Nederlandse Portretten: Bijdragen over de portretkunst in de Nederlanden uit de zestiende, zeventiende en achttiende eeuw. ed. H. Blasse-Hegeman et al., 17–68. The Hague, 1990.Google Scholar
Bornschein, Falko. “Die Geistlichkeit des Erfurter Marienstiftes als Stifter und Auftraggeber von Kunstwerken im ausgehenden Mittelalter und in der Frühen Neuzeit.” Archiv für Mittelrheinische Kirchengeschichte. 51 (1999): 69–82.Google Scholar
Bradner, Leicester. “Some Unpublished Poems by John Leland.” Publications of the Modern Language Association of America. 71 (1956): 827–36.CrossRefGoogle Scholar
Brant, Sebastian. Kleine Texte. Ed. Wilhelmi, Thomas. 2 vols. in 3 parts. Stuttgart-Bad Cannstatt, 1998.Google Scholar
Bretschneider, Karl G., and Heinrich E. Bindseil, eds. Philippi Melanthonis opera quae supersunt omnia. 28 vols. Halle, 1834–60.Google Scholar
Brinkmann, Bodo, ed. Cranach. London, 2007.Google Scholar
Burrow, J. A. The Poetry of Praise. Cambridge, 2008.CrossRefGoogle Scholar
Calepino, Ambrogio. Dictionarium. Reggio Emilia, 1502.Google Scholar
Campano, Giannantonio. Epistolae et poemata, una cum vita auctoris. Ed. Mencken, Johann Burchard. 2 vols. Leipzig, 1707.Google Scholar
Carstensen, Jens. “Über das Nachleben antiker Kunst und Kunstliteratur in der Neuzeit, insbesondere bei Albrecht Dürer.” PhD diss., University of Freiburg im Breisgau, 1982.Google Scholar
Celtis, Konrad. Oden / Epoden / Jahrhundertlied. Libri Odarum quattuor, cum Epodo et Saeculari Carmine (1513). Ed. and trans. Eckart Schäfer. Tübingen, 2008.Google Scholar
Clemen, Otto. “Melanchthon und Dürer.” Beiträge zur bayerischen Kirchengeschichte. 26 (1920): 29–38.Google Scholar
Cranston, Jodi. The Poetics of Portraiture in the Italian Renaissance. Cambridge, 2000.Google Scholar
Curtius, Ernst R. European Literature and the Latin Middle Ages. Trans. Trask, Willard R.. Princeton, 1990.Google Scholar
Dantiscus, Johannes. Ioannis Dantisci poetae laureati carmina. Ed. Skimina, Stanisław. Cracow, 1950.Google Scholar
De Grummond, Nancy T. “VV and Related Inscriptions in Giorgione, Titian, and Dürer.” Art Bulletin. 57 (1975): 346–56.Google Scholar
Dietl, Albert. “In arte peritus. Zur Topik mittelalterlicher Künstlerinschriften in Italien bis zur Zeit Giovanni Pisanos.” Römische Historische Mitteilungen. 29 (1987): 75–125.Google Scholar
Drach, Johann, ed. Helii Eobani Hessi, poetae excellentiss., et amicorum ipsius epistolarum familiarium libri XII. Marburg, 1543.Google Scholar
Dülberg, Angelica. Privatporträts: Geschichte und Ikonologie einer Gattung im 15. und 16. Jahrhundert. Berlin, 1990.Google Scholar
Eigler, Ulrich. “Die Pflege des Nachruhms bei Horaz und Konrad Celtis.” In Horaz und Celtis. (2000), 25–38.Google Scholar
Emmens, J. A. “Ay Rembrant, maal Cornelis. stem.” Nederlands Kunsthistorisch Jaarboek. 7 (1956): 133–65.Google Scholar
Erasmus of Rotterdam, Desiderius. Ecclesiastae sive de ratione concionandi libri quatuor, opus recens, nec antehac a quoquam excusum. Basel, 1535.Google Scholar
Erasmus of Rotterdam, Desiderius. Opera omnia. Amsterdam, 1969–2008; Leiden, 2009– .Google Scholar
Erasmus of Rotterdam, Desiderius. Poems. Trans. Clarence H. Miller, ed. and annotated by Harry Vredeveld. Collected Works of Erasmus. vols. 85–86. Toronto, 1993.Google Scholar
Falk, Tilman. Hans Burgkmair: Studien zu Leben und Werk des Augsburger Malers. Munich, 1968.Google Scholar
Flechsig, Eduard. Cranachstudien: Erster Teil. Leipzig, 1900.Google Scholar
Foister, Susan. “Humanism and Art in the Early Tudor Period: John Leland’s Poetic Praise of Painting.” In Reassessing Tudor Humanism. ed. Jonathan Woolfson, 129–50. Houndmills, Basingstoke, 2002.Google Scholar
Fortunatus, Venantius. Venance Fortunat, Poèmes. Ed. and trans. Marc Reydellet. 3 vols. Paris, 1994–2004.Google Scholar
Gaus, Joachim. “Amant enim se artes hae ad invicem. Albrecht Dürers Erasmusbildnis und die Rhetorik.” In Architectura poetica: Festschrift für Johannes Rathofer zum 65. Geburtstag. ed. Ulrich Ernst and Bernhard Sowinski, 371–91. Cologne, 1990.Google Scholar
Gellius, . A. Gellii Noctes Atticae. Ed. P. K. Marshall. 2 vols. Oxford, 1968.Google Scholar
Gerlo, Aloïs. Erasme et ses portraitistes, Metsijs — Dürer — Holbein. Nieuwkoop, 1969.Google Scholar
Gillert, Karl, ed. Der Briefwechsel des Conradus Mutianus. 2 vols. Halle, 1890.Google Scholar
Graepler, Carl. Imagines professorum Academiae Marburgensis: Katalog von Bildnissen Marburger Hochschullehrer aus fünf Jahrhunderten. Marburg, 1977.Google Scholar
The Greek Anthology. Ed. and trans. W. R. Paton. 5 vols. London, 1916–18.Google Scholar
Haag, Sabine, Christiane, Lange, Christof Metzger, and Karl Schütz, eds. Dürer — Cranach — Holbein. Die Entdeckung des Menschen: Das deutsche Porträt um 1500. Munich, 2011.Google Scholar
Hamm, Berndt. “Rühmende Memoria: Der Zusammenhang von Verdiesseitigung und Religiosität in der Gedächtnispflege der Humanisten.” In Christian Humanism: Essays in Honour of Arjo Vanderjagt. ed. Alasdair A. MacDonald, Zweder R. W. M. von Martels, and Jan R. Veenstra, 41–57. Leiden, 2009.Google Scholar
Hanning, Robert W. “Castiglione’s Verbal Portrait: Structures and Strategies.” In Castiglione: The Ideal and the Real in Renaissance Culture. ed. Robert W. Hanning and David Rosand, 131–41. New Haven, 1983.Google Scholar
Hardison, O. B. The Enduring Monument: A Study of the Idea of Praise in Renaissance Literary Theory and Practice. Westport, 1973.Google Scholar
Hartfelder, Karl. Melanchthoniana Paedagogica: Eine Ergänzung zu den Werken Melanchthons im Corpus Reformatorum. Leipzig, 1892.Google Scholar
Hartmann, Alfred. “Bonifacius Amerbach als Verwalter der Erasmusstiftung.” Basler Jahrbuch.(1957): 7–28.Google Scholar
Haußleiter, Johannes. Die Universität Wittenberg vor dem Eintritt Luthers. Nach der Schilderung des Mag. Andreas Meinhardi vom Jahre 1507. Leipzig, 1903.Google Scholar
Heckscher, William S. “Reflections on Seeing Holbein’s Portrait of Erasmus at Longford Castle.” In Essays in the History of Art Presented to Rudolf Wittkower. ed. Douglas Fraser, Howard Hibbard, and Milton J. Lewine, 128–48. London, 1967.Google Scholar
Heimbach, Matthias. Catechismus Christiano-Catholicus in Cathedram Concionatoriam elevatus per Dominicas et festa totius anni praedicans et docens credere, operari, salvari. . . . Cursus secundus et tertius. Cologne, 1723.Google Scholar
Hessus, Helius Eobanus. Habes hic, lector, In evangelici Doctoris Martini Lutheri laudem defensionemque elegias IIII. . . .. Erfurt, 1521.Google Scholar
Hessus, Helius Eobanus. Sylvarum libri IX. In Operum farragines duae. part 1: fols. 179r–340r. Schwäbisch Hall, 1539.Google Scholar
Hessus, Helius Eobanus. Tertius libellus epistolarum H. Eobani Hessi et aliorum quorundam virorum autoritate, virtute, sapientia, doctrinaque excellentium. Ed. Joachim Camerarius. Leipzig, 1561.Google Scholar
Hessus, Helius Eobanus. Dichtungen: Lateinisch und Deutsch. Dritter Band: Dichtungen der Jahre 1528–1537. Ed. and trans. Harry Vredeveld. Bern, 1990.Google Scholar
Hessus, Helius Eobanus. The Poetic Works of Helius Eobanus Hessus. Ed., trans., and annotated by Harry Vredeveld. 3 vols. Tempe (vols. 1, 2) and Leiden (vol. 3), 2004–.Google Scholar
Heusinger, Christian von. “Karl V. von Gossaert.” Jahrbuch des Kunsthistorischen Museums Wien. 2 (2001): 9–72.Google Scholar
Hill, G. F. Medals of the Renaissance. Oxford, 1920.Google Scholar
Hoffmann, George P. “Portrayal from Life, or to Life? The Essais. ’s Living Effigy.” French Forum. 25 (2000): 145–63.Google Scholar
Hofmann, Werner, ed. Köpfe der Lutherzeit. Munich, 1983.Google Scholar
Horace, . Q. Horati Flacci opera. Ed. Edward C. Wickham and H. W. Garrod. Oxford, 1912.Google Scholar
Horaz und Celtis. Ed. Ulrike Auhagen, Eckard Lefèvre, and Eckart Schäfer. Tübingen, 2000.Google Scholar
Höss, Irmgard. Georg Spalatin, 1484–1545: Ein Leben in der Zeit des Humanismus und der Reformation. Weimar, 1989.Google Scholar
Huber-Rebenich, Gerlinde. “Zur Wahrnehmung der Bildenden Kunst durch Literaten im Umfeld Dürers. Eobanus Hessus im Vergleich mit Joachim Camerarius.” In Künstler und Literat.(2006), 75–96.Google Scholar
Hübner, Johann. Kurtze Fragen aus der politischen Historia. Fünfter Teil. [Leipzig], 1705.Google Scholar
Huttich, Johann. Imperatorum Romanorum libellus, una cum imaginibus, ad vivam effigiem expressis. Strasbourg, 1525.Google Scholar
Hutton, James. The Greek Anthology in Italy to the Year 1800. Ithaca, 1935.Google Scholar
Janus, Pannonius. Iani Pannonii … Poëmata quae uspiam reperiri potuerunt omnia. Pars prima. Ed. Samuel Teleki. Utrecht, 1784.Google Scholar
Janus, Pannonius. Jani Pannonii opera omnia. Janus Pannonius összes munkái. Ed. V. Kovács Sándor. Budapest, 1987.Google Scholar
Jardine, Lisa. Erasmus, Man of Letters: The Construction of Charisma in Print. Princeton, 1993.Google Scholar
Kawerau, Gustav, ed. Der Briefwechsel des Justus Jonas. 2 parts in 1. Hildesheim, 1964.Google Scholar
Kirchhoff, Matthias. “Jch mit meyner thafell und jr cum woster weisheit ….: Konkurrenz, Freundschaft und Memoria bei Albrecht Dürer und Willibald Pirckheimer.” In “Texte zum Sprechen bringen”: Philologie und Interpretation. Festschrift für Paul Sappler. ed. Ackermann, Christiane and Barton, Ulrich, 421–35. Tübingen, 2009.Google Scholar
Knetsch, Carl. “Landgraf Philipps Leibarzt Dr. Johann Meckbach und seine Sippe.” Zeitschrift des Vereins für Hessische Geschichte und Landeskunde. 56 (1927): 124–74.Google Scholar
Koepplin, Dieter, and Tilman Falk. Lukas Cranach: Gemälde, Zeichnungen, Druckgraphik. 2 vols. Basel, 1974–76.Google Scholar
Koerner, Joseph L. The Moment of Self-Portraiture in German Renaissance Art. Chicago, 1993.Google Scholar
Kölker, A. J. Alardus Aemstelredamus en Cornelius Crocus: Twee Amsterdamse Priester-Humanisten. Nijmegen. 1963.Google Scholar
Krause, Carl. Helius Eobanus Hessus, sein Leben und seine Werke: Ein Beitrag zur Cultur- und Gelehrtengeschichte des 16. Jahrhunderts. 2 vols. Nieuwkoop, 1963.Google Scholar
Künstler und Literat: Schrift- und Buchkultur in der europäischen Renaissance. Ed. Bodo Guthmüller, Berndt Hamm, and Andreas Tönnesmann. Wiesbaden, 2006.Google Scholar
Kurras, Lotte, and Franz Machilek, eds. Caritas Pirckheimer, 1467–1532. Munich, 1982.Google Scholar
Lactantius, . Divinarum institutionum libri septem. Ed. Eberhard Heck and Antonie Wlosok. 4 vols. Munich, 2005–11.Google Scholar
Lecompte, Stéphanie. La Chaîne d’or des poètes: présence de Macrobe dans l’Europe humaniste. Geneva, 2009.Google Scholar
Leithäuser, Gustaf. Hans Holbein der Jüngere in seinem Verhältnisse zur Antike und zum Humanismus. Hamburg, 1886.Google Scholar
Literatur, Musik und Kunst im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit. Ed. Hartmut Boockmann, Ludger Grenzmann, Bernd Moeller, and Martin Staehelin. Göttingen, 1995.Google Scholar
Löcher, Kurt. “Humanistenbildnisse — Reformatorenbildnisse: Unterschiede und Gemeinsamkeiten.” In Literatur, Musik und Kunst.(1995), 352–90.Google Scholar
Lucian, . Luciani opera. Ed. M. D. Macleod. 4 vols. Oxford, 1972–87.Google Scholar
Ludwig, Walther. “Castiglione, seine Frau Hippolyta und Ovid.” In Die Frau in der Renaissance. Ed. Paul G. Schmidt, 99–156. Wiesbaden, 1994. Revised in Ludwig, Miscella Neolatina. 2:72–133.Google Scholar
Ludwig, Walther. “Das bessere Bildnis des Gelehrten.” Philologus. 142 (1998): 123–61. Revised in Ludwig, Miscella Neolatina. 2:183–228.CrossRefGoogle Scholar
Ludwig, Walther. “Ein Porträt des Erasmus.” Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft. 27 (2003): 161–79. Revised in Ludwig, Miscella Neolatina. 3:490–507.Google Scholar
Ludwig, Walther. Miscella Neolatina: Ausgewählte Aufsätze 1989–2003. Ed. Astrid Steiner-Weber. 3 vols. Hildesheim, 2004–05.Google Scholar
Luh, Peter. Kaiser Maximilian gewidmet: Die unvollendete Werkausgabe des Conrad Celtis und ihre Holzschnitte. Frankfurt am Main, 2001.Google Scholar
Luh, Peter. Der. Allegorische Reichsadler von Conrad Celtis und Hans Burgkmair: Ein Werbeblatt für das. Collegium poetarum et mathematicorum in Wien. Frankfurt am Main, 2002.Google Scholar
Luther, Martin. D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe. Briefwechsel. 18 vols. Weimar, 1930–85.Google Scholar
Macrobius, . Saturnalia. Ed. and trans. Robert A. Kaster. 3 vols. Cambridge, MA, 2011.Google Scholar
Mähly, Jacob. “Über ein auf Holbein bezügliches Distichon des Erasmus.” Jahrbücher des Vereins von Alterthumsfreunden im Rheinlande. 44–45 (1868): 269–70.Google Scholar
Martial, . M. Vale<rii> Mar<tialis> Epigrammata. With the commentaries of Domizio Calderino and Giorgio Merula. Venice, 1491.+Mar+Epigrammata.+With+the+commentaries+of+Domizio+Calderino+and+Giorgio+Merula.+Venice,+1491.>Google Scholar
Martial, . Epigrams. Ed. and trans. D. R. Shackleton Bailey. 3 vols. Cambridge, MA, 1993.CrossRefGoogle Scholar
Matsche, Franz. “Lucas Cranachs mythologische Darstellungen.” In Lucas Cranach, Ein Maler-Unternehmer aus Franken. ed. Claus Grimm, Johannes Erichsen, and Evamaria Brockhoff, 78–88. Regensburg, 1994.Google Scholar
Matsche, Franz. “Bildnislob und Bildniskritik: Rhetorische Topoi in Bildnisepigrammen des frühen 16. Jahrhunderts.” In Menschenbilder: Beiträge zur Altdeutschen Kunst. ed. Andreas Tacke and Stefan Heinz, 213–30. Petersberg, 2011.Google Scholar
Maué, Hermann. “Medaillen auf Albrecht von Brandenburg.” In Kontinuität und Zäsur: Ernst von Wettin und Albrecht von Brandenburg. ed. Andreas Tacke, 350–79. Göttingen, 2005.Google Scholar
Memoria: Der geschichtliche Zeugniswert des liturgischen Gedenkens im Mittelalter. Ed. Karl Schmid and Joachim Wollasch. Munich, 1984.Google Scholar
Merkel, Kerstin. Jenseits-Sicherung: Kardinal Albrecht von Brandenburg und seine Grabdenkmäler. Regensburg, 2004.Google Scholar
Mertens, Dieter. “Oberrheinische Humanisten im Bild: Zum Gelehrtenbildnis um 1500.” In Bild und Geschichte: Studien zur politischen Ikonographie. ed. Konrad Krimm. and Herwig John, 221–48. Sigmaringen, 1997.Google Scholar
Mertens, Dieter. “Celtis ad Caesarem. Oden 1, 1–2 und Epode 1.” In Horaz und Celtis.(2000), 67–85.Google Scholar
Meyer, A. B., and A. Unterforcher. Die Römerstadt Agunt bei Lienz in Tirol: Eine Vorarbeit zu ihrer Ausgrabung. Berlin, 1908.Google Scholar
Mundt, Lothar. Lemnius und Luther: Studien und Texte zur Geschichte und Nachwirkung ihres Konflikts (1538/39). 2 vols. Bern, 1983.Google Scholar
Nicolaus, Johann. Tractatus de siglis veterum omnibus. Leiden, 1703.Google Scholar
Niehr, Klaus. “ad vivum — al vif. Begriffs- und kunstgeschichtliche Anmerkungen zur Auseinandersetzung mit der Natur in Mittelalter und früher Neuzeit.” In Natur im Mittelalter: Konzeptionen — Erfahrungen — Wirkungen. ed. Peter Dilg, 472–87. Berlin, 2003.Google Scholar
Oeri, Hans-Georg, Therese Wollmann, and Heidi Neuenschwander, eds. Erasmus von Rotterdam: Vorkämpfer für Frieden und Toleranz. Basel, 1986.Google Scholar
Oexle, Otto G. “Memoria und Memorialbild.” In Memoria. (1984), 384–440.Google Scholar
Ohly, Friedrich. “Bemerkungen eines Philologen zur Memoria.” In Memoria. (1984), 9–68.Google Scholar
Olearius, Paul, and Hartlieb, Jakob. De fide concubinarum in sacerdotes. Questio accessoria causa ioci et urbanitatis in quodlibeto Heydelburgensi determinata, quibusdam novis additionibus denuo illustrata. Item Questio minus principalis de eisdem facetie causa per magistrum Jacobum Hartlieb determinata. [Cologne, ca. 1505].Google Scholar
Otto, A. Die Sprichwörter und sprichwörtlichen Redensarten der Römer. Leipzig, 1890; repr. Hildesheim, 1971.Google Scholar
Ovid, . Ovidius de Fastis cum duobus commentariis. Venice, 1497.Google Scholar
Ovid, . P. Ovidi Nasonis Tristium libri quinque, Ibis, Ex Ponto libri quattuor, Halieutica, Fragmenta. Ed. Owen, S. G.. Oxford, 1963.Google Scholar
Ovid, . P. Ovidii Nasonis epistulae heroidum. Ed. Dörrie, Heinrich. Berlin, 1971.CrossRefGoogle Scholar
Ovid, . P. Ovidi Nasonis Fastorum libri sex. Ed. Alton, E. H., Wormell, D. E. W., and Courtney, E.. Leipzig, 1985.Google Scholar
Panofsky, Erwin. “Conrad Celtes and Kunz von der Rosen: Two Problems in Portrait Identification.” Art Bulletin. 24 (1942): 39–54.CrossRefGoogle Scholar
Panofsky, Erwin. “‘Nebulae in Pariete’; Notes on Erasmus’ Eulogy on Dürer.” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 14 (1951): 34–41.CrossRefGoogle Scholar
Panofsky, Erwin. “Erasmus and the Visual Arts.” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 32 (1969): 200–27.CrossRefGoogle Scholar
Panofsky, Erwin. The Life and Art of Albrecht Dürer. Princeton, 1971.Google Scholar
Parshall, Peter W. “Camerarius on Dürer — Humanist Biography as Art Criticism.” In Joachim Camerarius (1500–1574): Beiträge zur Geschichte des Humanismus im Zeitalter der Reformation / Essays on the History of Humanism during the Reformation. ed. Frank Baron, 11–29. Munich, 1978.Google Scholar
Pekáry, Thomas. Imago res mortua est: Untersuchungen zur Ablehnung der bildenden Künste in der Antike. Stuttgart, 2002.Google Scholar
Perotti, NiccolòNiccolò. Cornu copiae, seu linguae Latinae commentarii. Ed. Jean-Louis Charlet et al. 8 vols. Sassoferrato, 1989–2001.Google Scholar
Petrarch, . Sonnets and Songs: Italian-English. Edition. Trans. Anna M. Armi. New York, 1968.Google Scholar
Piccolomini, Aeneas Silvius, and Niklas von Wyle. The Tale of Two Lovers, Eurialus and Lucretia. Ed. Eric J. Morrall. Amsterdam, 1988.Google Scholar
Pius II., Commentaries. Ed. and trans. Margaret Meserve and Marcello Simonetta. 2 vols. Cambridge, MA, 2003–.Google Scholar
Plautus, . Amphitryon, The Comedy of Asses, The Pot of Gold, Two Bacchises, The Captives. Ed. and trans. Wolfgang de Melo. Cambridge, MA, 2011.Google Scholar
Pliny, . C. Plinius Secundus d. Ä., Naturkunde. Lateinisch–deutsch. Ed. and trans. Roderich König et al. 37 books in 31 vols. Munich, 1973–94.Google Scholar
Pope-Hennessy, John. The Portrait in the Renaissance. New York, 1966.Google Scholar
Powitz, Gerhardt. “‘Gnothosolithos — Haec vox e caelo descendit’: Zu Konrad Landvogt aus Münzenberg.” Bibliothek und Wissenschaft. 38 (2005): 175–93.Google Scholar
Preimesberger, Rudolf, Hannah Baader, and Nicola Suthor, eds. Porträt. Berlin, 1999.Google Scholar
Price, David H. Albrecht Dürer’s Renaissance: Humanism, Reformation, and the Art of Faith. Ann Arbor, 2003.CrossRefGoogle Scholar
Reisinger, Reiner. Historische Horoskopie: Das iudicium magnum des Johannes Carion für Albrecht Dürers Patenkind. Wiesbaden, 1997.Google Scholar
Robert, Jörg. Konrad Celtis und das Projekt der deutschen Dichtung: Studien zur humanistischen Konstitution von Poetik, Philosophie, Nation und Ich. Tübingen, 2003.CrossRefGoogle Scholar
Robert, Jörg. “Evidenz des Bildes, Transparenz des Stils — Dürer, Erasmus und die Semiotik des Porträts.” In Das Bild als Autorität: Die normierende Kraft des Bildes. ed. Frank Büttner and Gabriele Wimböck, 205–26. Münster, 2004.Google Scholar
Rosenfeld, Hellmut. “Porträt und Urbild. Ein epigrammatisches Motiv von der Antike bis zur Klassik.” Archiv für das Studium der neueren Sprachen. 169 (1936): 165–75.Google Scholar
Rowlands, John. Holbein: The Paintings of Hans Holbein the Younger. Complete Edition. Boston, 1985.Google Scholar
Ruland, Anton. “Ueber das Sterbbild, welches sich Conradus Celtis selbst in Holz schneiden liess.” Archiv für die zeichnenden Künste. 2 (1856): 143–47.Google Scholar
Rupprich, Hans, ed. Dürer: Schriftlicher Nachlaß. 3 vols. Berlin, 1956–69.Google Scholar
Sallet, A. von. “Die Erwerbungen des Königlichen Münzcabinets vom 1. April 1884 bis zum 1. April 1885.” Zeitschrift für Numismatik. 13 (1885): 60–88.Google Scholar
Saran, Bernhard. “Eobanus Hesse, Melanchthon und Dürer: Unbefangene Fragen zu den ‘Vier Aposteln.’” Oberbayerisches Archiv. 105 (1980): 183–210.Google Scholar
Scheible, Heinz, ed. Melanchthons Briefwechsel: Kritische und kommentierte Gesamtausgabe. Stuttgart-Bad Cannstatt, 1977– .Google Scholar
Scheurl, Christoph. Oratio doctoris Scheurli attingens litterarum prestantiam, necnon laudem Ecclesie Collegiate Vittenburgensis. Leipzig, 1509.Google Scholar
Schmid, Wolfgang. “Denkmäler auf Papier: Zu Dürers Kupferstichporträts der Jahre 1519–1526.” In Das dargestellte Ich: Studien zu Selbstzeugnissen des späteren Mittelalters und der frühen Neuzeit. ed. Klaus Arnold, Sabine Schmolinski, and Urs Martin Zahnd, 223–59. Bochum, 1999.Google Scholar
Schmid, Wolfgang. Dürer als Unternehmer: Kunst, Humanismus und Ökonomie in Nürnberg um 1500. Trier, 2003.Google Scholar
Schmitt, Lothar. “Mentem non potuit pingere docta manus. Die heikle Allianz von Künstlern und Gelehrten in der frühen Neuzeit.” In Künstler und Literat.(2006), 195–230.Google Scholar
Schnur, Harry C., ed. and trans. Lateinische Gedichte deutscher Humanisten: Lateinisch und deutsch. Stuttgart, 1967.Google Scholar
Schoonhoven, H. Elegiae in Maecenatem: Prolegomena, Text and Commentary. Groningen, 1980.Google Scholar
Schuster, Peter-Klaus. “Individuelle Ewigkeit. Hoffnungen und Ansprüche im Bildnis der Lutherzeit.” In Biographie und Autobiographie in der Renaissance. ed. August Buck, 121–73. Wiesbaden, 1983a.Google Scholar
Schuster, Peter-Klaus. “Überleben im Bild: Bemerkungen zum humanistischen Bildnis der Lutherzeit.” In Köpfe der Lutherzeit. ed. Werner Hofmann, 18–25. Munich, 1983b.Google Scholar
Seneca, . Tragedies. Ed. and trans. John G. Fitch. 2 vols. Cambridge, MA, 2002–04.Google Scholar
Servius, . Servius’ Commentary on Book Four of Virgil’s. Aeneid: An Annotated Translation. Ed. Christopher M. McDonough, Richard E. Prior, and Mark Stansbury. Wauconda, 2004.Google Scholar
Shearman, John. Only Connect: Art and the Spectator in the Italian Renaissance. Princeton, 1992.Google Scholar
Silver, Larry. “The Face Is Familiar: German Renaissance Portrait Multiples in Prints and Medals.” Word & Image. 19 (2003): 6–21.Google Scholar
Skowronek, Susanne. Autorenbilder: Wort und Bild in den Porträtkupferstichen von Dichtern und Schriftstellern des Barock. Würzburg, 2000.Google Scholar
Speyer, Wolfgang. “Das wahrere Porträt. Zur Rivalität von bildender Kunst und Literatur.” Arcadia. Zeitschrift für vergleichende Literaturwissenschaft. 20 (1985): 195–201. Repr. in Frühes Christentum im antiken Strahlungsfeld: Ausgewählte Aufsätze. 395–401. Tübingen, 1989.Google Scholar
Statius, . P. Papini Stati silvae. Ed. John S. Phillimore. Oxford, 1967.Google Scholar
Steiger, Hugo. “Eobanus Hesse und Albrecht Dürer.” Bayerische Blätter für das Gymnasial-Schulwesen. 66 (1930): 72–81.Google Scholar
Strozzi, Tito Vespasiano. Epigrammata. In Strozii poetae pater et filius. fols. 145v–147v. Venice, 1513.Google Scholar
Suhle, Arthur. Die deutsche Renaissance-Medaille: Ein Kulturbild aus der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Leipzig, 1950.Google Scholar
Sutton, Dana F., ed. John Leland. Epigrammata (printed 1589). A hypertext critical edition. Internet edition available at http://www.philological.bham.ac.uk/lelandpoems.Google Scholar
Swan, Claudia. “Ad vivum, naer het leven. from the Life: Defining a Mode of Representation.” Word & Image. 11 (1995): 353–72.Google Scholar
Tacitus, . Agricola, Germania, Dialogus. Trans. M. Hutton and W. Peterson, rev. R. M. Ogilvie, E. H. Warmington, and M. Winterbottom. Cambridge, MA, 2006.Google Scholar
Temme, Karsten. “Der Bildnisgebrauch Kardinal Albrechts von Brandenburg (1490–1545): Funktion, Themen, Formen.” PhD diss., Technische Universität Berlin, 1991.Google Scholar
Terence, . Terence. Ed. and trans. John Barsby. 2 vols. Cambridge, MA, 2001.Google Scholar
Thesaurus Proverbiorum Medii Aevi: Lexikon der Sprichwörter des romanisch-germanischen Mittelalters. Ed. Kuratorium Singer der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften. 13 vols. and 1 supplement vol. Berlin, 1995–2002.Google Scholar
Tifernate, Gregorio. Hoc volumine haec continentur. P. Gregorii Tipherni poetae illustris Opuscula. Strasbourg, 1509.Google Scholar
Trudzinski, Meinolf. Hans Holbein, Edward VI. als Kind: Ein Wiedersehen. Hannover, 2000.Google Scholar
Urceo, Antonio Codro. In hoc Codri volumine haec continentur: Orationes, seu sermones ut ipse appellabat. Epistolae. Silvae. Satyrae. Eglogae. Epigrammata. Ed. Filippo Beroaldo. Bologna, 1502.Google Scholar
Vergil, Polydore. On Discovery. Ed. and trans. Copenhaver, Brian P.. Cambridge, MA, 2002.Google Scholar
Virgil, . Publii Virgilii Maronis opera. Nuremberg, 1492.Google Scholar
Virgil, . P. Vergili Maronis opera. Ed. Frederick A. Hirtzel. Oxford, 1963.Google Scholar
Von der Osten, Gert. Hans Baldung Grien: Gemälde und Dokumente. Berlin, 1983.Google Scholar
Warnke, Martin. Cranachs Luther: Entwürfe für ein Image. Frankfurt am Main, 1984.Google Scholar
Wind, Edgar. The Eloquence of Symbols: Studies in Humanist Art. Ed. Jaynie Anderson. Oxford, 1993.Google Scholar
Wolkenhauer, Anja. “Genese und Funktion von Epigrammen in der Druckgraphik des 16. Jahrhunderts am Beispiel einiger Stiche von Hendrick Goltzius.” In Künstler und Literat.(2006), 327–45.Google Scholar
Wood, Christopher S. Forgery, Replica, Fiction: Temporalities of German Renaissance Art. Chicago, 2008.Google Scholar
Worstbrock, Franz J. “Konrad Celtis: Zur Konstitution des humanistischen Dichters in Deutschland.” In Literatur, Musik und Kunst.(1995), 9–35.Google Scholar
Wuttke, Dieter. “Unbekannte Celtis-Epigramme zum Lobe Dürers.” Zeitschrift für Kunstgeschichte. 30 (1967): 321–25.CrossRefGoogle Scholar
Wuttke, Dieter. “Humanismus als integrative Kraft. Die Philosophia des deutschen ‘Erzhumanisten’ Conrad Celtis. Eine ikonologische Studie zu programmatischer Graphik Dürers und Burgkmairs.” Artibus et Historiae. 6 (1985): 65–99.CrossRefGoogle Scholar
Zarncke, Friedrich, ed. Die Deutschen Universitäten im Mittelalter. Beiträge zur Geschichte und Charakteristik derselben. Erster Beitrag. Leipzig, 1857.Google Scholar
Zeiller, Martin. Topographia Superioris Saxoniae, Thüringiae, Misniae, Lusatiae etc. Frankfurt am Main, 1650.Google Scholar