No CrossRef data available.
Article contents
Pleine utilisation des ressources et conservation des richesses naturelles
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Extract
L'objet de la présente étude est de décrire et de confronter deux courants d'idées qui ont été développés surtout aux Etats-Unis et abordent, sur des plans différents, le problème de l'utilisation des ressources naturelles.
L'un se soucie de la pleine utilisation de ces ressources, concurremment avec une politique de plein emploi humain, en vue d'accroître au maximum le bien-être; l'autre s'est préoccupé de la conservation des dites ressources, afin d'éviter de les gaspiller, voire de les détruire, au grand dam des générations futures.
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 21 , Issue 1 , February 1955 , pp. 79 - 112
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1955
References
page 79 note (1) Nous remercions très sincèrement Monsieur le professeur Dupriez pour l'orientation et l'aide constante qu'il a bien voulu apporter à l'élaboration de cette étude.
page 80 note (1) Beveridge, W., Du travail pour tous dans une société libre, traduit de l'anglais par H. Laufenburger et J. Domarchi, Paris, 1945, p. 17 Google Scholar.
page 81 note (1) Dewhurst, J. F. and Associates, America's Needs and Resources, New-York, The Twentieth Century Fund, 1947 Google Scholar.
page 81 note (2) MrsRobinson, , The Rate of Interest, Londres, 1952, p. 88 Google Scholar.
page 82 note (1) Means, G. C., The Structure of the American Economy, Part II: Toward full Use of Resources, Washington, 1940, p. 6 Google Scholar.
page 82 note (2) Op. cit., p. 4.
page 83 note (1) Benoit-Smullyan, E., On the Meaning of Full Employment, Review of Economics and Statistics, vol XXX, mai 1948 Google Scholar.
page 83 note (2) Hurt, W. H., Theory of Idle Resources, Londres, 1936, p. 30–31 Google Scholar.
page 83 note (3) Haberler, G., Prospérité et dépression, Genève, 1937, p. 91 et 185 Google Scholar.
page 84 note (1) Wolfe, A. B., «Full Utilization», Equilibrium and the Expansion of Production, Readings in the Social Control of Industry, Philadelphie, 1942, p. 430 et 434 Google Scholar.
page 88 note (1) Rostow, W. W., The Process of Economic Growth, Oxford, 1953, p. 228 Google Scholar.
page 89 note (1) Ricardo, D., Principes de l'économie politique et de l'impôt, traduit, de l'anglais par C. Debyser, Paris, 1933–1934, p. 58 Google Scholar.
page 90 note (1) E. Benoit-Smullyan, Op. cit.
page 90 note (2) voir cette définition, p. 6.
page 90 note (3) G. Means, Op. cit., p. 4.
page 91 note (1) Op. cit., p. 7.
page 91 note (2) Signalons que von Ciriacy-Wantrup préconise la taxation progressive comme moyen d'une politique de conservation des ressources naturelles. Car, la base de taxation variant en réalité à travers le temps, les taxes progressives sur le revenu courant net (revenu individuel, revenus des sociétés) encouragent la conservation tandis que les taxes régressives favorisent l'épuisement. (Voir à ce sujet son article: Taxation and the Conservation of Resources, Quarterly Journal of Economics, vol. LVIII, févr. 1944, p. 165 et sv.Google Scholar ainsi que son ouvrage: Resource Conservation, Berkeley, 1952, p. 168 et svGoogle ScholarPubMed).
page 92 note (1) Cfr Hotelling, , The Economics of Exhaustible Resources, Journal of Political Economy, avril 1931 CrossRefGoogle Scholar.
page 92 note (2) Pigou, , Economics of Welfare, Londres, 1929, p. 23–30 Google Scholar.
page 93 note (1) Op. cit., p. 28.
page 93 note (2) Op. cit., p. 29-30.
page 94 note (1) Theory of Gold Supply, Oxford, 1936 Google Scholar.
page 95 note (1) Op. cit.
page 97 note (1) p. 24 et 25.
page 97 note (2) Cfr les graphiques publiés p. 23 du même ouvrage.
page 97 note (3) J. F. Dewhurst and Associates, Op. cit., p. 592.
page 98 note (1) Ciriacy-Wantrup, S., Multiple and Optimum Use of Wild Land, Journal of Forestry, vol. 36, juill. 1938, pp. 665 et svGoogle Scholar.
page 99 note (1) J. F. Dewhurst and Associates, Op. cit., p. 597 et 676.
page 100 note (1) Ciriacy-Wantrup, S., Resource Conservation. Economics and Policies, Berkeley, 1952, p. 39 Google Scholar.
page 101 note (1) Op. cit., p. 249.
page 102 note (1) Op. cit., pp. 257 et sv.
page 105 note (1) Journal of Farm Economics, Vol. 20, N° 1, févr. 1938, p. 86–101 CrossRefGoogle Scholar.
page 106 note (1) Cfr article cité plus haut, p. 100.
page 107 note (1) Cfr Economic Aspects of Land Conservation, Journal of Farm Economics, vol. XX, mai 1938, p. 463 et svGoogle Scholar.
Land Conservation and Social Planning, Plan Age, vol. V, avril 1938, p. 109 et svGoogle Scholar.
Land Use Planning or Land Use Policy in the United States, Agricultural Engineering, juin 1938, n° 6, p. 261 et svGoogle ScholarPubMed.
page 107 note (2) En termes de quantités marginales, la même limite de profitabilité de la conservation du sol pour l'entreprise privée peut être exprimée avec plus de précision de la manière suivante: «La conservation du sol devient économiquement possible lorsque les coûts marginaux de la destruction du sol sont plus élevés que les coûts marginaux résultant de la prévention de cette destruction ou de la remise en état. Par coûts marginaux de la destruction du sol, l'on entend la diminution de la valeur présente nette du produit futur attendu, résultant des effets destructeurs du sol par l'unité marginale produite». ( Land Conservation and Social Planning Plan Age, vol. V, avr. 1938., p. 110.Google Scholar)
page 110 note (1) Ciriacy-Wantrup, , Resource Conservation and Economic Stability, Quarterly Journal of Economics, mai 1946 Google Scholar.