Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T00:15:05.507Z Has data issue: false hasContentIssue false

Les conséquences de l'Union Economique et Monétaire pour la profession bancaire

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Philippe Moutot*
Affiliation:
Banque de France
Get access

Résumé

Il est utile d’examiner l’impact de ITJEM sur la profession bancaire. Dans un premier temps, cet article distingue les conséquences immédiates du Traité de Maastricht des questions qui demeurent encore incertaines. Puis, en prenant comme objectif la sécurité et l’efficacité du futur Système Européen de Paiements, il envisage les voies de progrès ainsi que les rôles possibles du SEBC et des banques privées dans ce domaine. Il examine ensuite l’impact combiné du Marché Unique et de l’UEM sur les produits bancaires et sur la concurrence interbancaire. Enfin le lien entre mise en oeuvre de la politique monétaire et concurrence des centres financiers ainsi que le degré d’influence des banques privées et des autorités sur cette concurrence sont abordés.

Summary

Summary

It is worth exploring the impact of EMU on European banks. First, this paper differentiates the immediate consequences deriving from the Maastricht Treaty from matters still undecided. Then, assuming a safe and efficient European payments system as a goal, it outlines some directions for progress as well as prospective roles for the ESCB and for private banks in this field. Third, it examines the combined impact of the Single Market and of EMU on banks’ products and on interbank competition. Finally the link between the implementation of monetary policy and the competition between financial centres as well as the degree of influence of private banks and national authorities upon this competition are discussed.

Keywords

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1993 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Je remercie Michel Aglietta, Gilles Oudiz, Jean-Paul Redouin, Nicolas de Seze, Daniéle Nouy, Christian Pfister, Pierre Jaillet, Michel Castel, Gérard Beduneau, Michel Cardona et Jean-Michel Godefroy pour de multiples discussions et commentaires. Je reste cependant complétement comptable des éventuelles erreurs et des opinions présentées dans cet article. Celles-ci ne reflétent en aucune maniére l'opinion de la Banque de France.

References

Bibliographie

Bini Smaghi, L. (1992), Waiting for EMU: Living with Monetary Asymetries in the EMS, mimeo.Google Scholar
CEPII, (1992), Economie Mondiale 1990–2000: l’impératif de croissance, Economica, Paris, Chap.2.Google Scholar
Coleby, A. (1990), Payments Systems : Efficiency, Risk, and the Role of the Public Sector, Payment System Issues in the Perspective of European Monetary Unification, Rome, Banca d’Italia, pp. 314.Google Scholar
Conti, V. (1991), Concorrenza e redditiva nell’industria bancaria : un confronto internazionale Temi di discussione, n ° 191, Banca d’Italia.Google Scholar
Federation Bancaire de la Communaute Europeenne, (1990), Observations on the Commission’s Discussion Paper: Making Payments in the Internal Market; mimeo.Google Scholar
Muldur, U. (1990), Restructurations et strategies dans le secteur financier europeen, Revue d’Economie Financiere, n” 12–13, pp. 155193.Google Scholar
Paneta, F. (1991), Gli effetti della quotazione internazionale: il caso delle azioni Italiane a Londra, Temi di discussione, n ° 156, Banca d’Italia.Google Scholar
Passacantando, F. (1991), The Payment System in the Context of the EMU, Payment System Issues in the Perspective of European Monetary Unification, Rome, Banca d’Italia, pp. 269284 Google Scholar
Quinn, X. (1991), The development of banking in Europe, Discours a la Financial Times International Banking Conference du 14 Fevrier 1991.Google Scholar