No CrossRef data available.
Article contents
Extract
Le 7 mai 1963, évoquant un rapport récent de la Banque de France, le correspondant à Paris de l'Agence économique et financière pouvait écrire ce qui suit: «Sur ce diagnostic, la Banque de France et le patronat français concordent: le déficit de main-d'œuvre, plus que tout autre phénomène est à la base d'inconvénients passés et présents et, bien qu'ils tendent à s'atténuer vers la fin de 1963, de quelques autres à venir. Il y a un peu en France de ces ennuis que le second Empire a connus à ses débuts sans les mesurer: de la main-d'œuvre régulièrement disponible dans certaines régions ou certains secteurs, une grave crise de main-d'œuvre de petite et moyenne qualification dans les industries neuves ou modernes. D'où un déséquilibre que seules la formation professionnelle et ensuite la mobilité de la main-d'œuvre peuvent compenser. Il apparaît en effet, de plus en plus, comme une nécessité nationale de créer à proximité des grandes capitales régionales, des centres de formation accélérée de la main-d'œuvre, où pourraient être reçus pendant six mois une bonne partie des dizaines de milliers de paysans qui quittent la campagne chaque année; ces centres devront être organisés en bourse d'emploi à laquelle les anciens élèves pourront s'adresser tout au long de leur vie active».
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 29 , Issue 4 , June 1963 , pp. 283 - 313
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1963
References
(1) Les effectifs des salariés, compte tenu des apports de l'agriculture, de l'immigration et du secteur des indépendants, se sont accrus de plus 2,5% au cours de 1962. Les charbonnages ont continué à perdre de la main-d'œuvre au profit de l'industrie de transformation dont les effectifs ont augmenté de 2% et de l'industrie de la construction, environ 5 %.
(2) Y compris les dispensés du contrôle journalier à partir de février 1962.
(3) Beveridge, W, DU travail pour tous dans une société libre, Paris, Édit. Domat-Montchrestien, 1945, p. 16 Google Scholar.
(4) Beveridge, W., DU travail pour tous dans une société libre, p. 432 Google Scholar.
(5) Le chômage partiel et accidentel est en effet sujet à des variations plus prononcées que le chômage complet dont les variations journalières sont très faibles dans la situation actuelle. D'autre part, le relevé de l'aptitude et de la qualification des chômeurs complets est eiïectué pour les données du dernier jour du mois seulement. Il est donc logique d'avoir pris comme base les chiffres à fin de mois pour le chômage complet et la moyenne journalière pour un mois complet en ce qui concerne le chômage partiel et accidentel.
(6) Léon SERVAIS, Ministre de l'Emploi et du Travail, Un an après le rapport SAWY, LIEGE, 20 mai 1963, Conseil économique wallon.
(7) Galbraith, J.K., The Affluent Society, College Edition. Boston, Houghton Mifflin Company, 1958, 1960 Google Scholar.